Менять камеру или объектив?

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Менять камеру или объектив?
Добрый день! Помогите пожалуйста определиться. Есть подаренный когда-то Canon 1000D с китовым объективом, которым поснимала немного на авторежиме, потом решила что "все сложно как-то" и забросила. А тут не так давно вспомнила про него, достала и начала фотографировать, изучать режимы, настройки, поехало в общем. Чертовски затягивает. Но камера понятное дело не новая и объектив оставляет желать лучшего Уже вижу, что мне его не хватает.. Больше всего нравится снимать пейзажи, природу, архитектуру. Портреты в меньшей степени, но тоже бывает.
В общем вопрос возник такой, как целесообразнее поступить начинающему вроде меня, с учетом что есть сумма 30-35 т.р не больше. Купить более-менее нормальный универсальный объектив? Или начать сразу с покупки камеры уровнем повыше, насколько можно за эти средства? Если второе, какая это может быть камера? Моделей уйма, самой пока разобраться сложно.
Буду благодарна за советы.
Re[monpansi]:
Вам следует начать с учебы! Потом, по мере того, как в голове что-то сформируется, докупать нужную на тот момент оптику - широкоугольники, телевики, макро, портретники - выбор будет зависеть от ваших склонностей. Существующей у вас камеры вам хватит на несколько лет, не обольщайтесь относительно стремительного роста свего фотографического мастерства - современные камеры начального уровня намного превосходят возможности начинающего фотолюбителя!))
Re[monpansi]:
ничего не менять :!:
Re[monpansi]:
в такой ситуации я бы посоветовал сменить систему. Смотрите в сторону беззеркалок... Если не "на ты" с компами (РАВ-конвертор и Фотошоп), то Олимпус или Фуджи - предпоследние модели на вторичном рынке.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
в такой ситуации я бы посоветовал сменить систему. Смотрите в сторону беззеркалок... Если не "на ты" с компами (РАВ-конвертор и Фотошоп), то Олимпус или Фуджи - предпоследние модели на вторичном рынке.

Подробнее

Вторичный рынок предполагает чёткое понимание необходимого оборудования, чего в данном случае как раз и нет.
В рынке же нового БЗ выбор не так уж и велик за такие деньги.
А в данном случае тушка для заявленных целей смены не требует, а оптику на такие деньги приличную уже можно приобрести. Естественно, никаких "всё в одном", просто пара - тройка хороших резких (к чёрту рисунок боке, он на пейзажах и архитектуре и даром не нужен, а резкость нужна!) фиксов, типа ФР=15/30/(45-60)мм.
Я бы предпочёл такой выбор:
широкоугольник Самьянг 14/2,8, CANON EF 100 mm f/2.0 USM (для портретов и как умеренный телевик) и Canon EF 40mm f/2.8 STM или Canon EF 20mm f/2.8 USM как штатный блинчик, в зависимости от того, что больше подойдёт по предпочтениям в съёмках.
Итого, на эту сумму я бы взял в первую очередь Самьянг 14/2,8 и Canon EF 20mm f/2.8 USM, а остальное - если будет особое желание.
При тяге к зумам прикупил бы к имеющемуся китовому ширик Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM и Canon EF 100mm f/2 USM для портретов и был бы счастлив.
Re[monpansi]:
Для Ваших целей, и обучения, имеющегося у Вас комплекта достаточно.
Когда подучитесь, поймете что Вам надо.
Если деньги жгут карман: Canon ef-s 15-85 is usm + Canon ef 85/1.8 usm. Второй объектив для портретов, а первый на все случаи жизни очень неплох.
Можно и телевичок Canon ef-s 55-250 is usm недорогой, подороже получше Canon ef 70-300 is usm.
Ширик 10-22 Вам пока не советую. Поскольку после покупки он может вас неприятно удивить своим широким углом.
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо за мнение, что-то вроде этого я и имела ввиду - насколько хватает начальной камеры для новичка. Получается с более хорошим объективом уже можно немало сделать:)
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
ничего не менять :!:


Почему?

Цитата:

от:Sergei-62r
в такой ситуации я бы посоветовал сменить систему. Смотрите в сторону беззеркалок... Если не "на ты" с компами (РАВ-конвертор и Фотошоп), то Олимпус или Фуджи - предпоследние модели на вторичном рынке.

Подробнее


Я очень "на ты" с компьютером, снимаю в раве и сижу часами в лайтруме :D Затянуло!

Цитата:

от:alexandrd

Я бы предпочёл такой выбор:
широкоугольник Самьянг 14/2,8, CANON EF 100 mm f/2.0 USM (для портретов и как умеренный телевик) и Canon EF 40mm f/2.8 STM или Canon EF 20mm f/2.8 USM как штатный блинчик, в зависимости от того, что больше подойдёт по предпочтениям в съёмках.
Итого, на эту сумму я бы взял в первую очередь Самьянг 14/2,8 и Canon EF 20mm f/2.8 USM, а остальное - если будет особое желание.
При тяге к зумам прикупил бы к имеющемуся китовому ширик Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM и Canon EF 100mm f/2 USM для портретов и был бы счастлив.

Подробнее


Огромное спасибо!

Цитата:

от:А Морозов
Для Ваших целей, и обучения, имеющегося у Вас комплекта достаточно.
Когда подучитесь, поймете что Вам надо.
Если деньги жгут карман: Canon ef-s 15-85 is usm + Canon ef 85/1.8 usm. Второй объектив для портретов, а первый на все случаи жизни очень неплох.
Можно и телевичок Canon ef-s 55-250 is usm недорогой, подороже получше Canon ef 70-300 is usm.
Ширик 10-22 Вам пока не советую. Поскольку после покупки он может вас неприятно удивить своим широким углом.

Подробнее


И вам!

Выходит что пока с камерой можно особо не заморачиваться, это радует)
Мне просто все кажется что в хреновых снимках, которые порой выходят, виноват непременно кит :D Это вопросы уже для других разделов форума, но может кто скажет - им можно в принципе чисто снять поле или лес, чтобы без зерна, или это я сама себе мешаю пока?))
Re[monpansi]:
Если на поле пшеницу еще не убрали - то нельзя
Re[monpansi]:
за 30..ку нет камеры под ваш уровень..
Естествнно надо менять объектив..
Re[monpansi]:
Цитата:

от:monpansi
И вам!

Выходит что пока с камерой можно особо не заморачиваться, это радует)
Мне просто все кажется что в хреновых снимках, которые порой выходят, виноват непременно кит :D Это вопросы уже для других разделов форума, но может кто скажет - им можно в принципе чисто снять поле или лес, чтобы без зерна, или это я сама себе мешаю пока?))

Подробнее


Если Вас устроит, китовый Canon ef-s 18-55 is:


Фикс Canon ef 28/1.8 usm:

Re[monpansi]:
Цитата:
от: monpansi
Спасибо за мнение, что-то вроде этого я и имела ввиду - насколько хватает начальной камеры для новичка. Получается с более хорошим объективом уже можно немало сделать:)

Возьмите 15-85 - с ним Вы разберётесь. что Вам нужно на будущее...
Re[monpansi]:
Цитата:
от: monpansi
Спасибо за мнение, что-то вроде этого я и имела ввиду - насколько хватает начальной камеры для новичка. Получается с более хорошим объективом уже можно немало сделать:)

Китовый объектив совсем неплох - он очень универсален и, соответственно, в каждом из направлений может быть расширен специализированным объективом. Но это не значит, что он плох. Для архитектуры и пейзажей на первое время ничего лучше не нужно. Вот галерея фотографий с китовго зума:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 . Когда достигнете этого уровня, Вам будет понятно, что нужно докупить. А пока это не понятно, пока Вы не знаете точно, что хотите получить от нового объектива, лучше не покупать ничего.
Re[One of us]:
Смешно))

Поняла, будем учиться))
Re[monpansi]:
Спасибо большое за ответы, буду учиться и куплю для начала что-нибудь из того, что посоветовали, там будет видно и правда 8)
Re[monpansi]:
Если нужен ширик и не совсем дорого, то еще посмотрите новинку Canon EF-S 10-18 STM. Вот тут выкладывали кадры с него.
Re[monpansi]:
Я бы продал тушку 1000D и купил 100D + 10-18 STM.
Да, и еще 50 1.8 на сдачу для портретов.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Китовый объектив совсем неплох - он очень универсален и, соответственно, в каждом из направлений может быть расширен специализированным объективом. Но это не значит, что он плох. Для архитектуры и пейзажей на первое время ничего лучше не нужно. Вот галерея фотографий с китовго зума:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 . Когда достигнете этого уровня, Вам будет понятно, что нужно докупить. А пока это не понятно, пока Вы не знаете точно, что хотите получить от нового объектива, лучше не покупать ничего.

Подробнее

Говорят, что последний сапожный кит неплох, да. Но на 1000Д вроде не он, а совсем уж гадкая затычка для байонета?
Re[Nicholaes]:
На 1000Д китом идет 18-55 IS II. Новый 18-135STM значительно лучше его, несмотря на бОльший разброс фокусных.
Re[monpansi]:
Еще в этот бюджет укладывается сигма 18-35/1,8. Уникальная для зума светосила, резкий с открытой. Но, говорят, АФ промахивается чаще чем хотелось бы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.