менять G9 на бюджетную зеркалку?

Цитата:

от:Дяденька Шиш
Ваще-то я использую нейтральный фильтр для удлинения выдержек - ну там водичку заморозить и ффсе такое. А вы для чего?
На Ж-9? А чего мешает-то? Покупаеца штатный адаптер под 58-мм фильтры (чего я и сделал) и ффсе зашибись.

Подробнее

Наверное не заморозить, а оживить водичку?
Ну так это разве не вписывается в "сокращающуюся область применения ND фильтра"? Его еще применяют в яркую солнечную погоду, на пляже, в горах. Когда слишком много света. А что есть адаптер-это хорошо.

Цитата:

от:Билибомс
Наверное не заморозить, а оживить водичку?
Ну так это разве не вписывается в "сокращающуюся область применения ND фильтра"? Его еще применяют в яркую солнечную погоду, на пляже, в горах. Когда слишком много света. А что есть адаптер-это хорошо.

Подробнее

Можно и так это назвать. Главное - его одевают када выдержку надо удлинить. И Ваши разговоры про кратчайшие выдержки в этом контексте как-то малек непонятны.
Еще раз - его применяют когда выдержку надо удлинить. А будет это в горах, на равнине, при ярком солнце или еще как - дело десятое.

Цитата:

от:Дяденька Шиш
Можно и так это назвать. Главное - его одевают када выдержку надо удлинить. И Ваши разговоры про кратчайшие выдержки в этом контексте как-то малек непонятны.
Еще раз - его применяют когда выдержку надо удлинить. А будет это в горах, на равнине, при ярком солнце или еще как - дело десятое.

Подробнее

Объясняю доступно. Если слишком ярко, то приходиться ставить очень короткую выдержку. Бывает настолько ярко, что самой короткой выдержки камеры недостаточно. (естественно при определенных условиях нужности открытия диафрагмы). Тогда надевают этот фильтр и он позволяет выдержку удлинить. Так вот у g9 самая короткая выдержка 1/2500сек, а у 450d 1/4000сек, что в полтора раза короче, у 40d 1/8000сек, что в 3 с лишним раза короче. Т.е. там, где на g9 надо поставить нд-фильтр, на ЦЗ достаточно установить выдержку, к примеру, 1/3500с.
З.Ы. про художественные эффекты с водичкой или еще с чем понятно. Фильтр обоим понадобится.

Цитата:

от:Билибомс
Объясняю доступно. Если слишком ярко, то приходиться ставить очень короткую выдержку. Бывает настолько ярко, что самой короткой выдержки камеры недостаточно. (естественно при определенных условиях нужности открытия диафрагмы). Тогда надевают этот фильтр и он позволяет выдержку удлинить. Так вот у g9 самая короткая выдержка 1/2500сек, а у 450d 1/4000сек, что в полтора раза короче, у 40d 1/8000сек, что в 3 с лишним раза короче. Т.е. там, где на g9 надо поставить нд-фильтр, на ЦЗ достаточно установить выдержку, к примеру, 1/3500с.
З.Ы. про художественные эффекты с водичкой или еще с чем понятно. Фильтр обоим понадобится.

Подробнее

Ну да, есть такое дело, забыл...:)
Просто мне на практике ни разу сталкиваться не приходилось с ситуацией когда обязательно нужно снимать на полностью открытой при очень ярком свете. Но охотно верю, что это кому-то может потребоваться.

Gantenbein писал:
[quot]Спросите у меня - я отвечу.
Действительно со внешней вспышкой снимок на экране до и после выглядит по-разному. После - светлее. Зато ДО - темноватым, к которому хочется добавить экспокоррекции. Но не добавляешь, потому что знаешь, что после будет всё в порядке.[/quot]

спсибо, как разз это и думал-теория сходится с практикой ))))...

Цитата:

от: Alexandr_79
G9 точно хватит для того что бы научиться и вполне достойный как единственный фотик, так же идеальное дополнение к ХОРОШЕЙ зеркалке.

Видите, Вы сами пришли к правильному выводу. У меня и то и другое. В зависимости от задач беру ту или иную камеру. В деловые командировки G9, длительные туристические поездки и то и другое, короткие туристические поездки - зеркальная камера. G9 и зеркальная камера не взаимозаменяемы. Большой выбор сменных объективов дает совершенно другие возможности по сравнению с G9. Если к этому добавить практически мгновенный автофокус, то во многих жанровых ситуациях зеркальная камера предпочтительнее.

Цитата:

от: vlad--king
маленькая и лёгкая (127гр) Nikon SB-400 с ведущим числом 21. Причем ещё и с поворотной головой. Есть и другие модели... ;)

Очень интересно какие?!!!

Цитата:

от: yurasic
Очень интересно какие?!!!

http://www.foto.ru/nissin_di-28_dlya_canon.html

http://www.foto.ru/nissin_di-466_dlya_canon_bm-01.html

http://www.foto.ru/compare.php

В ведущем числе 20 смысла мало, встроенная имеет около 10-12. Да и 33 на 105мм маловато всеже, хотябы 43, а лучше 56-58.

Ставил на Г9 пыху 430ЕХ....ниче так...только перевешивает фот и выглядит конструкция нелепо:)

Ассистент с пыхой, все ищут где же фотограф...

Цитата:

от: fel.X
Ставил на Г9 пыху 430ЕХ....ниче так...только перевешивает фот и выглядит конструкция нелепо:)

...а не нужно ставить ее на фот, она и перевешивать не будет :)


...эт правда G10, но не суть

Цитата:

от:С.В.
...а не нужно ставить ее на фот, она и перевешивать не будет :)


...эт правда G10, но не суть

Подробнее

Вот-вот!
но у кенона вроде еще есть специальный кронштейн для пыхи, чтобы она немного сбоку фотика была. И ее можно обычным кабелем подконнектить к тушке - подешевле выйдет.
А дистанционный вариант хорош, когда пых побольше! Сам на D40 такой использую

Цитата:

от:Алексей2000
Вот-вот!
но у кенона вроде еще есть специальный кронштейн для пыхи, чтобы она немного сбоку фотика была. И ее можно обычным кабелем подконнектить к тушке - подешевле выйдет.
А дистанционный вариант хорош, когда пых побольше! Сам на D40 такой использую

Подробнее

вариант "подешевле, обычным кабелем" к сожалению не прокатил... :)
...вспышек две (580, 430), да к тому-ж очень ей нравится с ratio фотать (благо там 8/1 - 1/8 )
опять же управление пыхами из меню камеры

Цитата:

от:С.В.
...а не нужно ставить ее на фот, она и перевешивать не будет :)


...эт правда G10, но не суть

Подробнее

блин, это ж скока бабла надо, да на мыльницу...

Лучь и Уномат рулит.. хДД

Цитата:

от: L4m3r
Лучь и Уномат рулит.. хДД

Лучь + Зенит TTL = Ужос... 8) ъ

Canon 350D 400D 450D, Nikon D40 - это кайф!!! 8) 8) 8)

За прогресс!!!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Лучь + Зенит TTL = Ужос... 8) ъ

Canon 350D 400D 450D, Nikon D40 - это кайф!!! 8) 8) 8)

За прогресс!!!

д50.
:D

Цитата:

от:Дяденька Шиш
Ваще-то я использую нейтральный фильтр для удлинения выдержек - ну там водичку заморозить и ффсе такое. А вы для чего?
На Ж-9? А чего мешает-то? Покупаеца штатный адаптер под 58-мм фильтры (чего я и сделал) и ффсе зашибись.

Подробнее

Я так понимаю, речь идёт про адаптер Canon LA-DC58H для G7/G9? Подойдёт ли этот адаптер и для G5? Существуют ли адаптеры для G5? Может быть кто-то имеет опыт использования поляризационных фильтров в такой связке?
Дочь решила прогуляться по горам и стоит вопрос что брать? Canon G5 или Canon 400D + Tamron 17-50/2.8 с поляриком. Лишние полкилограмма тащить на себе 2 недели по горам далеко не в радость, но невозможность накрутить на G5 полярик смущает. Блеклое "выбитое" небо на пейзажах выглядит "не комильфо".

Немного порылся в сети и выяснил что для G5 в своё время был выпущен адаптер Canon LA-DC58B (с индексом В). Но вопрос возможности применения фильтров для съёмки на компакте пока остался без ответа. Кто-нибудь снимал связкой цифрокомпакт+адаптер+полярик?