менять G9 на бюджетную зеркалку?

Цитата:

от: Билибомс

а с этим не понял, что за фишка такая хитрая? по-моему увидеть что получится можно только тогда, когда это получиться! :)

Вот-вот, я и говорю, что ваша критика ЦМ во многом основана на незнании матчасти

Цитата:

от:Alexandr_79
знатоки посоветуйте пожалуйста новичку.
Я увлёкся фотографией, достаточно ли мне будет canon G9 для того что бы освоить фото дело, до уровня пробвинутого любителя. Фоткать собираюсь в отпусках моря, горы, реки а также детей да гостей.
Вряд ли буду печатать фотографии больше А4. Опыт свой считаю минимальным, с ручными настройками постепенно разбираюсь. По брендам, так как сам новичёк, мнение не сложилось.


по другому вопрос звучит так:
стоит ли начинать с зеркалки или для начала досканально освоить имеющийся G9?

Подробнее

1. Достаточно.

2. У зеркалки малая ГРИП - часто это есть большой минус:

При съемке я на фоне эйфелевой башни - я резкий а башня в мыле.

Я с мухтаром на границе - мухтар резкий я и граница в мыле.

Фото гостей за столом - один гость резкий а все остальные в мыле, чтобы не были в мыле нужно всех выстраивать в одну линейку.

Макро цветочки - весь цветок в мыле кроме пестика.


Устроят эти недостатки зеркалки - тогда можете подумать чтобы взять ее.

хуже грип или больше выдержка будет если пытаться получить лучше фото чем на цыфромыло. если не пытаться то будет тоже самое но на фига тогда зеркалка хДДД

Цитата:

от:Gantenbein
Нет.
Например, на моей Соньке Р1 веришь колёсико, меняя эспокоррекцию, и на экранчике сразу видно, что в результате получаешь - изображение или темнеет, или светлеет.
На спуск при этом можно не нажимать. :D

Подробнее

Понятно, спасибо. А уже подумал до чего дошел прогресс, что до нажатия на кнопку видишь снимок.
З.Ы. на мой взгляд очень сомнительна полезность данной функции.

Цитата:

от: Алексей2000
Вот-вот, я и говорю, что ваша критика ЦМ во многом основана на незнании матчасти

ну да, не знал про очередную малополезную примочку, значит совсем не шарю по теме матчасти. А еще такие примеры были? Ткните носом. Да и тут очень громко было сказано, что по функционалу G9 круче любой зеркалки. Это меня и возмутило. Заметьте, в этой ветке я ни слова не сказал, критикующего ЦМ. Так что не наговаривайте на меня

Билибомс писал:

[quot]..Понятно, спасибо. А уже подумал до чего дошел прогресс, что до нажатия на кнопку видишь снимок.
З.Ы. на мой взгляд очень сомнительна полезность данной функции...
...ну да, не знал про очередную малополезную примочку,...
[/quot]

Вообще то очень даже удобная примочка, у друга G9 есть, ( у меня тогда была Nikon D80), так я удивился когда взял у него глянуть, что можно на экране в режиме типа лайв вью, видеть величину экспопары, если темно на экране-покрутил выдержку-тут экран и светлеет, снимок такой и будет, потом нажал спуск и готово! Очень удобно! На зеркалке недооэкспонирон снимок-приходится стирать его, а тут практически без ошибок все! Особенно 80-ка недоэкспонирует постоянно, приходится положительную поправку делать, щас пятак у меня, но фича у г9 удобная.. было бы такое на зеркалке-ресурс затвора экономили бы!!

Цитата:

от:Билибомс
значит совсем не шарю по теме матчасти. А еще такие примеры были? Ткните носом. Да и тут очень громко было сказано, что по функционалу G9 круче любой зеркалки. Это меня и возмутило. Заметьте, в этой ветке я ни слова не сказал, критикующего ЦМ. Так что не наговаривайте на меня

Подробнее

ну во первых не любой... а бюджетной.... товарищ погорячился..... а вааще.... мож и любой....

и... еще рассказать?

видео пишет.... слыхал? ;) и в хорошем качестве...

на самом деле мыльницы продвинутые, весьма круты в функционале... который зачастую облегчает жизнь пользователю... особенно не очень опытному... да и опытному тоже....

Цитата:

от: Билибомс
Понятно, спасибо. А уже подумал до чего дошел прогресс, что до нажатия на кнопку видишь снимок.
З.Ы. на мой взгляд очень сомнительна полезность данной функции.

Именно так - до нажатия на кнопку видишь снимок.
И если эту уж функция Вы считаете малополезной, то я, право, в растерянности. Если не секрет, Вы фотоаппарат для чего используете?

Цитата:

от:Alexandr_79
знатоки посоветуйте пожалуйста новичку.
Я увлёкся фотографией, достаточно ли мне будет canon G9 для того что бы освоить фото дело, до уровня пробвинутого любителя. Фоткать собираюсь в отпусках моря, горы, реки а также детей да гостей.
Вряд ли буду печатать фотографии больше А4. Опыт свой считаю минимальным, с ручными настройками постепенно разбираюсь. По брендам, так как сам новичёк, мнение не сложилось.
по другому вопрос звучит так:
стоит ли начинать с зеркалки или для начала досканально освоить имеющийся G9?

Подробнее

Для путешествий G9 предпочтительнее, чем зеркалка с набором оптики и причиндал. Если выносная вспышка Вам необходима, то можно купить и носить вместе с фотоаппаратом.
Многие говорят, что зеркалка лучше по качеству снимков. Но у меня есть и обратное утверждение. Я специально фотографировал ф/а G7 на ФР 210 мм (максимально оптическое увеличение) и камерой 40D с телевиком на ФР 200 мм и 300 мм один и тот же объект, удалённый на расстоянии 11 км. Понятное дело, что городской смог и всё-таки большое расстояние не прибавили изображению чёткости и контраста, НО! качество с G7 было несравненно лучше, чем с зеркалки. Возможно, что оптическая схема объектива G7 с применением современных технологий, асферических и низкодисперсных линз сыграли свою роль. Фотографии сейчас не выложу потому, как не дома. Добавлю потом.

Берите G9 и он всегда будет к месту и в пейзажной съемке и в теле. Кстати, режим съемки панорам и видео там далеко не лишние. А небольшой размер и вес - это самое оно для походов.

p.s. небольшое предупреждение о G9! Обязательно купите запасной аккумулятор(ы). Понятно, что и для заркалки это правило действует. Но там можно поставить бат. блок на акк. АА (тоже вес добавляет прилично :( ) и отснять около 600-700 снимков, то у G9 можно только около 200-250 (в идеале), а в горах или в лесу акк. не зарядите). Поэтому дополнительные акк. (и карты памяти тоже) носить всегда (общее правило для всех фотографов).

Цитата:

от:Билибомс
ну да, не знал про очередную малополезную примочку, значит совсем не шарю по теме матчасти. А еще такие примеры были? Ткните носом. Да и тут очень громко было сказано, что по функционалу G9 круче любой зеркалки. Это меня и возмутило. Заметьте, в этой ветке я ни слова не сказал, критикующего ЦМ. Так что не наговаривайте на меня

Подробнее

Это дискусея, здесь все наговаривают

PS: а самый вопиющий пример - вы использовали снимки древнего ЦМ (плохого качества) чтобы сделать вывод, что и современные ЦМ выдают такой же фиговый результат.

Спасибо, всем!!! Сейчас активно юзаю свой фотик, снимаю всё подряд с разными настройками и анализирую результат. Впринципе ответ на свой вопрос сам себе готов дать. G9 точно хватит для того что бы научиться и вполне достойный как единственный фотик, так же идеальное дополнение к ХОРОШЕЙ зеркалке.

Цитата:

от:Vlad40
Многие говорят, что зеркалка лучше по качеству снимков. Но у меня есть и обратное утверждение. Я специально фотографировал ф/а G7 на ФР 210 мм (максимально оптическое увеличение) и камерой 40D с телевиком на ФР 200 мм и 300 мм один и тот же объект, удалённый на расстоянии 11 км. Понятное дело, что городской смог и всё-таки большое расстояние не прибавили изображению чёткости и контраста, НО! качество с G7 было несравненно лучше, чем с зеркалки. Возможно, что оптическая схема объектива G7 с применением современных технологий, асферических и низкодисперсных линз сыграли свою роль.

Подробнее

Не рассматривая стёкол, экспозиции, тремора рук, прочего... ну и фотографий прежде всего.... 8)

Я просто думаю, в этот момент что то в лесу сдохло.... ну или рак наконец залез на гору Арарат....

Цитата:

от:aov
Не рассматривая стёкол, экспозиции, тремора рук, прочего... ну и фотографий прежде всего.... 8)

Я просто думаю, в этот момент что то в лесу сдохло.... ну или рак наконец залез на гору Арарат....

Подробнее

съемка велась камерами, установленными на штативе. Если Вы действительно живёте на Кантемировке, то можете сами заснять эти объекты - "Вафля" на Павелецкой и Высотка на Котельнической наб. (из дома, разумеется).

Про рака не понял к чему он там сказан :D

Цитата:

от: Vlad40
Про рака не понял к чему он там сказан :D

а ежели он еще и свиснет, ж7 пятака сделает

Цитата:

от: aov
а ежели он еще и свиснет, ж7 пятака сделает

Не сделает. Разные "весовые категории". Но Вы действительно можете сами попробовать провести эксперимент и сделать снимки указанных мною объектов зеркалкой и G7 (G9). Желательно в такую же безветренную погоду в присутствии смога :)

Цитата:

от:Vlad40
Не сделает. Разные "весовые категории". Но Вы действительно можете сами попробовать провести эксперимент и сделать снимки указанных мною объектов зеркалкой и G7 (G9). Желательно в такую же безветренную погоду в присутствии смога :)

Подробнее

Этаж не позволяет.... и свежая застройка на ул Москворечье...

А вааще я снимаю Ж7 и Д50 примерно в равных пропорциях... и сделал вывод, что ж7 хороший аппарат... из лучших.... не чета всяким 960-м, но против зеркала ... увы... не тянет... и даже в легкую сливает дешёвому тамрону 28-200

Цитата:

от:Vlad40
съемка велась камерами, установленными на штативе. Если Вы действительно живёте на Кантемировке, то можете сами заснять эти объекты - "Вафля" на Павелецкой и Высотка на Котельнической наб. (из дома, разумеется).

Про рака не понял к чему он там сказан :D

Подробнее

Нет, а вполне может быть - если для ЦЗ использовать дешевый телевик (и дешевый штатив :) ). Ну или еще вариант - шумодав в кеноне зверствует неподецки :)
Но нормальный телеобъектив даст вам все-таки преимущество. Вот, я сравнивал D40 с 70-300VR и FZ50

D40


FZ50


Т.е. даже 6мп ЦЗ дает некоторое преимущество перед 10мп УЗ.

Цитата:

от:aov
Этаж не позволяет.... и свежая застройка на ул Москворечье...

А вааще я снимаю Ж7 и Д50 примерно в равных пропорциях... и сделал вывод, что ж7 хороший аппарат... из лучших.... не чета всяким 960-м, но против зеркала ... увы... не тянет... и даже в легкую сливает дешёвому тамрону 28-200

Подробнее

Потому что в JPG. В РАВ на G9 + нормальный конвертер (Phaser One 3.7.8) - при хорошем освещении все весьма достойно... ну почти как зеркало с нормальным объективом, кхе-кхе. :)

Цитата:

от:Алексей2000
Это дискусея, здесь все наговаривают

PS: а самый вопиющий пример - вы использовали снимки древнего ЦМ (плохого качества) чтобы сделать вывод, что и современные ЦМ выдают такой же фиговый результат.

Подробнее

уважаемы алексей, вы мне уже второй раз об этом говорите, видимо прошлый мой ответ не прочли или не поняли. Повторю еще раз. На этот раз надеюсь на ваше сознание и вы не станете опять на меня наговаривать. Цитирую свои слова в том сравнении: "Это, конечно, не УЗ, но его у меня нет к сожалению. С хорошим УЗ результат был бы немного другой. Но для общего представления пойдет". Если данные слова для вас значат, что все мыльницы точно такие же, как моя. А данная фраза :"На такое цифромыло снимать нет никакого желания!" для вас означает, что я опять же приравнял все мыльницы к своей по качеству и подчеркнул плохое качество всех мыльниц. То дальше отвечать на ваши посты, в прочем как и обращать на них внимание, не буду. Ибо бессмысленно.
Но я думаю вы вполне нормальный и адекватный человек. Прочитайте пожалуйста внимательно этот пост и тот, о котором шла речь. И я думаю разногласий у нас не останется!
З.Ы. "давайте жить дружно"

Цитата:

от:aov
ну во первых не любой... а бюджетной.... товарищ погорячился..... а вааще.... мож и любой....

и... еще рассказать?

видео пишет.... слыхал? ;) и в хорошем качестве...

на самом деле мыльницы продвинутые, весьма круты в функционале... который зачастую облегчает жизнь пользователю... особенно не очень опытному... да и опытному тоже....

Подробнее

я думаю с бюджетной зеркалкой у них будет паритет. Нет видео
, зато есть дистанционное управление. Это я так, к примеру, что в голову пришло. Тем более многие зеркалки уже и видео пишут.
[quot]Вообще то очень даже удобная примочка, у друга G9 есть, ( у меня тогда была Nikon D80), так я удивился когда взял у него глянуть, что можно на экране в режиме типа лайв вью, видеть величину экспопары, если темно на экране-покрутил выдержку-тут экран и светлеет, снимок такой и будет, потом нажал спуск и готово! Очень удобно! На зеркалке недооэкспонирон снимок-приходится стирать его, а тут практически без ошибок все! Особенно 80-ка недоэкспонирует постоянно, приходится положительную поправку делать, щас пятак у меня, но фича у г9 удобная.. было бы такое на зеркалке-ресурс затвора экономили бы!!
Именно так - до нажатия на кнопку видишь снимок.
И если эту уж функция Вы считаете малополезной, то я, право, в растерянности. Если не секрет, Вы фотоаппарат для чего используете?[/quot]честно говоря, очень сильно сомневаюсь, что при использовании данной функции после снимка результат такой же, как до него мы видим на экране. Разница, я думаю, имеется значительная. Это я имею ввиду не общий вид снимка темный-светлый.
[quot]Вообще то очень даже удобная примочка, у друга G9 есть, ( у меня тогда была Nikon D80), так я удивился когда взял у него глянуть, что можно на экране в режиме типа лайв вью, видеть величину экспопары, если темно на экране-покрутил выдержку-тут экран и светлеет, снимок такой и будет, потом нажал спуск и готово! Очень удобно! На зеркалке недооэкспонирон снимок-приходится стирать его, а тут практически без ошибок все! Особенно 80-ка недоэкспонирует постоянно, приходится положительную поправку делать, щас пятак у меня, но фича у г9 удобная.. было бы такое на зеркалке-ресурс затвора экономили бы!![/quot]ну вы меня даже убедили, надо бы попробовать у кого нибудь эту штуку, может и правда понравится! ;)



З.Ы. есть у меня несколько снимков со свадьбы. Одни с Canon g9, другие с Canon 40d. прошу прощения за замазанные лица, не хотят "светиться" :) . Сразу оговорюсь, чтоб не набрасывались на меня. Согласен с тем, что на зеркалке использовалась внешняя вспышка и снимал более опытный человек, плюс небольшая обработка судя по всему проводилась. exif имеются. Просто сравните возможности систем, думаю g9 внешняя вспышка не помогла бы. Потому что мощную туда не поставишь, а от слабой толку мало. Хотя, если придираться, то и с зеркалки снимки не супер и все такое...
Canon g9

Canon 40d

Canon g9

Canon 40d