Мегапиксили canon 7d

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Кстати, забыл добавить ещё один интересный момент. Размер буфера 7Д в 20 RAW файлов был получен именно для скорости 8 кадров в секунду. Кстати, сам кенон указывает размер этого буфера в 15 RAW. Но в теме про 7Д как то зашёл спор про эти самые 8 кадров в секунду, и было поставлено под сомнение, что 7Д успеет сделать за 2,5 секунду непрерывную серию в 20 кадров (то есть именно со скоростью 8 кадров в секунду). Вот как раз в той теме я выкладывал свою сьёмку камерой 7D онлайнового секундомера, где до тысячных секунд видно, что 7Д успел до заполнения буфера сделать 20 кадров в RAW за 2.5 секунды (по тысячным там даже чуть быстрее) со скоростью 8 кадров в секунду. Причём это не зависит от скорости карточки. Поскольку эта серия пишется именно в буфер камеры.

Но вот если при реальной сьёмке включать шумодав, коррекцию периферийного освещения и другие улучшалки, то скорость серийной сьёмки падает, и вот тут скорость карточки уже начинает играть роль даже на количество кадров до заполнения буфера (то есть до первого затыка серийной сьёмки). Поскольку скорость серии ниже, то и камера за время заполнения буфера успевает часть равок уже скинуть на флешку. И при более быстрой карточке серия до первого затыка удлинняется. Например, на 600х мне удавалось снять до первого затыка 30-32 RAW файла, а на 200х — 24-25 кадров. Я не засекал время поэтому не скажу какой точно была скорость серийной сьёмки при этом, может 5 кадров в секунду, может другая. Учитывая, что многие жалуются на то, что им удавалось снять только 13-15 кадров за 2.5 секунды, то скорее всего скорость серии при таких настройках камеры составляет где-то 5-6 кадров в секунду.

Подробнее

Воот . Вы уже поостыли и теперь можете проанализировать Хотя мне - поф - вопрос принципа.
Re[Madara9]:
Вот снял 3 картинки на 6, 12, 24 мп.
Уменьшал в настройках камеры. Камера Сони а77. Никакой обработки, жипег. Сюжет одинаковый. Желающие могут рассмотреть.
6
http://img-fotki.yandex.ru/get/4427/4194939.0/0_6ac09_b3bc2839_orig
12
http://img-fotki.yandex.ru/get/5414/4194939.0/0_6ac05_483b5708_orig
24
http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/4194939.0/0_6ac02_3cb1cfb9_orig
Re[foxhound]:
Цитата:
от: foxhound
Если бы так хорошо снимали, не сидели бы с такой фигней.

плюсуюсь)я видел что эти старички снимают.по современным меркам печальное зрелище...

лишние мегапиксели- покупаем 20 д и делов то...
или 10 д)))

спорт в раве снимать это сильно)))

а в джепеге и 133 транса достаточно
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Вы наверное имеете в виду настройки камеры? Ибо выставлять настройки сьёмки раньше учились годами. Когда по чувствительности плёнки и по уровню освещённости сам подбираешь оптимальную экспопару. Я через это всё проходил, сейчас жалею, что мой сын такого опыта не имеет, начинал он уже сразу с цифры.

Про 20D и сигмотамроны. А Вы попробуйте раскрутить на что-то более крутое директора фирмы, который сам никак не фотограф, и в фотоаппаратах понимает как свинья в апельсинах. Хотел бы я посмотреть что он Вам ответит на Ваше обьяснение, что разницу в снимках в газете-журнале от нового фотоаппарата он скорее всего и не заметит, зато 1D и элька это очень круто для фотографа, а ему для этого просто нужно выложить энную сумму денежных знаков. Обязательно передайте куда он Вас пошлёт с Вашими потугами на крутизну.

К тому же такие вот "невостребованные" с 20D и сигматамронами снимают зачастую получше, чем многие на их Марки с эльками.

Подробнее

я имею в виду настройки исо,выдержки,диафрагмы)))про пикча стайл речи не идет.если человек этому учится годами,то может стоит фотографию перевести на уровень хобби?
про директора- либо снимаю тем чем считаю нужным на редакционную технику либо директор снимает сам своим тампоном.жадность-причина бедности.кстати сейчас нормальные специалисты снимают на никон д3с все))))7д от бедности.у меня сейчас основная камера 1д4,но 7-ка-отличный инструмент под свои задачи!и очень надёжный.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта