Мегапиксельное безумие продолжается......

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Doktor Alex]:
в DSC-HX5V GPS и компас, а что самое главное переход на SD карты.
Re[Iskander_31]:
Оно мне надо? разница в цене между картами - 10 евро за 8 Гб карту (на 2 года хватит, +2 Гб уже давно еть). Цену что-то не увидел, слегка за 300 должна быть. :?:
Re[Воин Каск]:
.......111насамм деле гонка мегапикслееё делаеться для таво что бы лох думал что эта хрень снимает нехуже бальшово фотика.. вризультате покупает мыло+зеркало вместо просто зеркала11

а на фиг гпс.. этофсё уже есть в мабилах.. или там цывильный гпс щоб сфоткал карту и он по ей показывал сам??11111

а набивание мегапиксельми за диффракцыонный предел тока упрощает обработку изображение.. ни какого муара ни каких квадратов и точек фсяких итп ..хатя если постарацо можно и это испортить канешна111
Re[Doktor Alex]:

Cyber-shot DSC-HX5V
Ships in March for $350

Карты тогда вообще можно не покупать, на фулл HD надо будет мин 16 Гб.
Наверно у нас 13 т. руб будет по началу.
Re[L4m3r]:
[quot]этофсё уже есть в мабилах[/quot]

В мобилах есть и фотик, но у меня нет не фотика не GPS в мобиле. :)
Re[Iskander_31]:
Разница между FullHD и HD не существенна, многое видео записанное в первом уступает записанному во втором. Да, среднего компьютера будет недостаточно. :P
Re[Воин Каск]:
Для меня 6 МП вполне устраивают на зеркалке - Фуджи С5 и Никон Д40, а для компакта - и еще меньше , но какого компакта - Сигма ДП1
Re[Doktor Alex]:
Я пока служу за ними как на ипподроме покупать буду в лучшем случае осенью, а скорее через весну, тогда и компы будут получше, и Full HD будет существеннее и моднее.
По моему и хорошее простое видео в помещении не сильно уструпает HD.
Re[Iskander_31]:
Я честно говоря ФуллНд не видел, т.к. мой компьютер его всё-равно плохо тянуть будет. Разница между НД и 640х480 существенна, хотя с Сони Wx1 и то и другое хорошо. :P
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Ключ: 1/1,8 и 1/2,3. Вот и всё отличие. А было бы наоборот, 1/1,8 с 10Мп и 1/2,3 с 5Мп - есть сомнения, что 10Мп в этом случае был бы лучше? Если есть, то сможете доказать?

Это был не вопрос, а констатация факта, да и не об этом речь, как же тогда SX10 и SX20 (10 и 12мп) у первого картинка чище, а G10 и G11 (14,7 и 10), в курсе, что у 11-го получше будет!? Имея компьютер и хороший софт, чёрта лысого можно намалевать, речь идёт о камерах и о бестолковом увеличении числа МП! ;)
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
Есть два сапопа один 5мп и 1/1,8, второй 10мп и 1/2,3. На А4 первый лучше на уровень, никогда не выкину при таких темпах развития! :!:



А я вот уже запасся старичками, т.к. мыло и большинство УЗ катятся вниз по кривой характеристик- оптика становится всё гаже и гаже (млин даже язык не поворачивается нынешний отстой оптикой назвать), матрицы всё шумнее и шумнее, только мегапуксели растут вместе с шумами+ ну вот на кой хрен пихать 12мп матрицы под оптику которая и 5мп вытянуть не может,- раньше лучше делали: матрица 5мп значит оптика разрешает 5,2мп, или очень близко к пяти но уж никак не вдвое меньше...

Можно взять многие старые камеры запихать в них новые процы с шинами, и получатся мегакрутые скорострельные тушки...

З.Ы. У мну сёдня радость- купил гору обычных мемористиков (не дуо) по 512 256 и 128мб для своей старой соньки, до этого дня три года их в продаже не видел....
Re[LeX29]:
Цитата:
от: LeX29

Можно взять многие старые камеры запихать в них новые процы с шинами, и получатся мегакрутые скорострельные тушки...

У меня тоже такие идеи в голове порой скачут...
Взять старье типа того же Олика Е-20 с матрицей 2/3 и хорошим светлым :D объективом. Заменить старую матрицу с 5 МП и ИСО 80-320 на более новую, тоже 5 МП, но с рабочими ИСО типа 800-1200, поменять проц и алгоритмы на более шустрые - и готова суперкамера!
Увы...
Или наоборот: берем новую камеру и прикручиваем старую оптику в условиях лаборатории... :D
Все равно бред. :(
Re[KotLeopold]:
Вы же первый и не купите камеру на 5Мп - после 11Мп - это уже не то.

С 5Мп Вы максимум 18х24 напечатаете - не более.
Re[LeX29]:
а вот ни шыша скорострелить не получиться - они и так давно уже скорострелят на скорости матрицы. а оверклокить матрицу это прямой превед ввиде шумов как раз. ваще шумит мегагерц ане мегапиксеьл


--
а кстати новую оптику народ давно уже прикручиваетъ http://www.ixbt.com/digimage/m39var1.shtml
Re[IL972]:
Цитата:
от: IL972
Вы же первый и не купите камеру на 5Мп - после 11Мп - это уже не то. С 5Мп Вы максимум 18х24 напечатаете - не более.

Не правда, со старого аппарата (повторюсь - 5 мп и 1/1,7) печатал и буду печатать, 20Х30, т.к. большой не всегда потаскаешь! Так что
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
Не правда, со старого аппарата (повторюсь - 5 мп и 1/1,7) печатал и буду печатать, 20Х30, т.к. большой не всегда потаскаешь! Так что

Согласен. Для печати А4 хороших 5 МП вполне хватит. В принципе, можно интерполировать и тем "сгладить углы", если изображение четкое и качественное.
Каамера с 5 МП, светлой хорошей оптикой (это главное!), со стабом, матрицей 2/3 дюйма, с рабочими ИСО на уровне 800-1200, хорошей скоростью и приличным джипегом, да еще и по божеской цене - я обязательно ее куплю! :D
Но кто будет делать такую камеру - она же обрушит продажи других агрегатов! :!:
Re[yes Iam]:
Цитата:

от:yes Iam
Это был не вопрос, а констатация факта, да и не об этом речь, как же тогда SX10 и SX20 (10 и 12мп) у первого картинка чище, а G10 и G11 (14,7 и 10), в курсе, что у 11-го получше будет!? Имея компьютер и хороший софт, чёрта лысого можно намалевать, речь идёт о камерах и о бестолковом увеличении числа МП! ;)

Подробнее

Нет, речь идёт о том, что, начиная с некоторого предела, Мп не добавляет детализации, неоткуда взяться, оптика не может дать больше, зато влияние байера становится меньше, алгоритмы обработки работают правильней, а шумы зависят уже не от размера пикселя, а от размера матрицы, благо ресайз можно делать не только для уменьшения файла, но и для уменьшения шума.
Что касается "прямо из камеры" - то здесь больше влияет муркотинговая политика, которая и рассчитана на лохов, ведущихся на рекламу и хитрые хода по созданию впечатления "прогресса".
В том числе и уменьшение Мп пойдёт в ход, раз теперь и на это лохи клюют.
Что у кого-то на 10Мп картинка на глаз заметно чище, чем на 12Мп - сами подумайте, в линейном измерении это 10% разницы, вы уверены, что такое различие по разрешению глаз человека в состоянии уловить, особенно если и то, и другое за пределами разрешения оптики и и то, и другое привести к одному разрешению, для экрана или печати 10х15?
Другое дело, что здесь снова в действие вступает муркотинг и картинку на меньших, но более новых, Мп шарпят в камере больше - и клюент доволен, вот она, резкость, а старое 14Мп или 12 - меньше, оставляя свободу в обработке.
Но лох оказался не готов к самостоятельным действиям, что ж, сделаем ему счастье, благо за всё всё равно всегда платит он...
Re[IL972]:
Цитата:
от: IL972
Вы же первый и не купите камеру на 5Мп


Может и купит, я к прмеру прикупил-бы с удовольствием новое мыло с 5мп.. ;)
Только нету таких.. :(

Цитата:
от: IL972
- после 11Мп - это уже не то.


Это смотря ПОСЛЕ КАКИХ 11мп и с чем сравниваем...
Если мыло с мылом на одинаковой матрице то я какраз за 5мп вместо 11мп, картинка в эти пусть 5мп но зато чище и вобще лучше буде.

Цитата:
от: IL972
С 5Мп Вы максимум 18х24 напечатаете - не более.


ХА ! :D У меня сейчас над головой висит А4 распечатанное с 3мп мыла хрензнаеткогда... ;)
И детализации там хватает, даже при детальном расмотрении.. :roll2:


Но если так и дальше как СЕЙЧАС пойдёт, то эти 14мп и.т.д уже разве что на 10х15 или 13х18 от силы можно будет распечать без позора (кому захочется показывать сожраные шумодаваом волосы к примеру)..
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Согласен. Для печати А4 хороших 5 МП вполне хватит.

Я бы добавил: полноцветных, не байера. (Хотя и байер 5Мп будет чисто теоретически хуже, но на глаз незаметно.)
Цитата:
от: KotLeopold
В принципе, можно интерполировать и тем "сгладить углы", если изображение четкое и качественное.

Предлагаю оставить, например, 20Мп и ресайзить её сразу, в камере, на 5 Мп, результат будет уже 5Мп полноцветный и с "честным" попиксельным 5Мп разрешением. А потребителю ничего не скажем, пусть думает, что это матрица 5 Мп такая крутая!
Цитата:
от: KotLeopold

Каамера с 5 МП, светлой хорошей оптикой (это главное!),

Да! Это главное, если оптика не сможет разрешить детали, их уже никто никакими матрицами выковырять не сможет!
Цитата:

от:KotLeopold
со стабом, матрицей 2/3 дюйма, с рабочими ИСО на уровне 800-1200, хорошей скоростью и приличным джипегом, да еще и по божеской цене - я обязательно ее куплю! :D
Но кто будет делать такую камеру - она же обрушит продажи других агрегатов! :!:

Подробнее

Не обрушит, её сделают не по божеской, а по божественной цене.
И примеров тому - уже много, среди ЦК с большими матрицами.
Чего-чего, а считать на компе (читай, нажимать на кнопки), как максимизировать прибыль, умеют даже обезьяны.
Re[alexandrd]:
Да нет, тут народ дотошный, как посмотрит картинку на 300% и плачет, что зерно и кач-во ужась! Сравнения и правда реальны, не помню где, но чой то про 11 и 10 как раз, можно найти при желании. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.