Мегапиксельное безумие продолжается......

Встречайте, 14мп на 1/2.3........

http://www.dpreview.com/news/1001/10010703oly5010703070409010.asp
http://www.dpreview.com/news/1001/10010702olyfe5030fe4040fe4030fe47.asp

http://www.dpreview.com/news/1001/10010701sonyhx5w380s2100tx7.asp

http://www.dpreview.com/news/1001/10010611panasonicdmcfs33fs30.asp
http://www.dpreview.com/news/1001/10010610panasonicdmcfp1fp2fp3.asp
http://www.dpreview.com/news/1001/10010609panasonicdmcfs11fs10.asp

http://www.dpreview.com/news/1001/10010607samsungcl80tl240.asp

http://www.dpreview.com/news/1001/10010602kodakslice.asp
http://www.dpreview.com/news/1001/10010601kodakmseries.asp


Прошу любить и жаловать..
Ждём-с юбелейный 20мп копактЪ..........

Зато появислись сони со SMOS-R 10 мегапикс и full HD

Появилось HDR из 2-х кадров, последователь фуджи Ф200 с другого боку.

HDR (High Dynamic Range) Backlight Correction produces natural, balanced results with high contrast and strongly backlit scenes – a tough test for any camera. The HX5 automatically shoots two frames of the same scene in quick succession, with exposure values optimised for highlights and lowlights respectively. Powerful algorithms then combine the two frames, producing a single, detail-packed HDR image with bright, evenly-exposed highlights and deep shadow detail.

Последователя Wx1 со светосильной оптикой не видно, или рано еще, или настолько много брака что решили отказатся.

High speed Exilim EX-FH100
с Raw наконец посмотрим что там скрыто в SMOS-R по шумам.

Цитата:

от: Воин Каск
Встречайте, 14мп на 1/2.3........

Безумие - безумием, но, думаю, что ети аппараты худо-бедно в условиях глобального кризиса будут покупаться
А для производителей - ето главное

Ко всем производителям которые будут выпускать от 1/1,8 и больше - на 10 мп., хорошо бы применять экономические санкции, штрафы и ограничения! Тогда будет порядок.

Цитата:

от: yes Iam
Ко всем производителям которые будут выпускать от 1/1,8 и больше - на 10 мп., хорошо бы применять экономические санкции, штрафы и ограничения! Тогда будет порядок.

Скорее производители договорятся об обратном: типа, на компакты матрицы размером более 1/2.3 - не ставить, или объективы высокой светосилы не ставить. Кто поставит - тот "нарушитель конвенции" и тому штрафы и ограничения, типа фотографического ОПЕКа

Вы не внимательны, я так и написал! ;)

Хуже уже не будет по моему, очень редко попиксельная резкость была еще в компактах на 4-6 мегапикс на матрицах 1/2,5, а дальше уже никакой разницы не видел что 10 что 12 что 14 будет.

Цитата:

от: yes Iam
Вы не внимательны, я так и написал! ;)

Да, извиняюсь Идеи аналогичны :D
Производителям надо делать деньги, а не думать о заботах шибко умных выскочек-фотографов

Что то они лохонулись, про ИСО 25600 забыли блин :)

Цитата:

от: yes Iam
Ко всем производителям которые будут выпускать от 1/1,8 и больше - на 10 мп., хорошо бы применять экономические санкции, штрафы и ограничения! Тогда будет порядок.

Я-бы сказал не больше 6-8мп для 1/1.8.. :)

Цитата:

от: Воин Каск
Я-бы сказал не больше 6-8мп для 1/1.8.. :)

А что же тогда будут кушать производители карточек памяти и другой электронной требухи, которая всё большее... вышее... дорожее?
С другой стороны, мне эти стоны о многопиксельности не совсем понятны, что, из большего меньше никак не сделать?
Берите 14МП и делайте из них 7, 5, 3, да хоть один Мп, кто мешает?
Гораздо большее беспокойство должна вызывать всё более тёмная и всё более мыльная оптика - это уже ничем не исправишь.

Да большие зумы в компактном корпусе, сверх широкие углы 24-26 мм экв. и светосила пугают, и главное в фотах начального уровня при меньшем зуме специально ухудшают светосилу, хотябы до 3.0

А широким углом, не все кто покупают умеют пользоваться, потом выясняеться чтобы избежать искажений, надо еще зуммировать на 35-50 мм экв. а светосила падает дополнительно.

Цитата:

от: alexandrd
С другой стороны, мне эти стоны о многопиксельности не совсем понятны, что, из большего меньше никак не сделать?
Берите 14МП и делайте из них 7, 5, 3, да хоть один Мп, кто мешает

А вы не замечали увеличение и без того присутствующих шумов при увеличении числа МП на ту же матрицу!? Уменьшение размера снимка в камере, то же приводит к ухудшению изображения! Ну про оптику не спорю, но пока не так всё плохо! ;)

Цитата:

от: alexandrd
С другой стороны, мне эти стоны о многопиксельности не совсем понятны, что, из большего меньше никак не сделать?
Берите 14МП и делайте из них 7, 5, 3, да хоть один Мп, кто мешает?

Да ну, ну и КАК вы это сдеате скажите на милость, разкурочите камеру и пасатижами кусочек матрицы отломите...?


Да я понимаю я о чём вы.., ну конечно можно ресалез что в камере что на компе сделать к меньшему от наминала разрешению.. И что.., картинка лучше что-ли станет..? Всё одно ацтой только с меньшим разрешением.
Вон берём к примеру Кенон А1100 или Уксус 110, оба с 12мп, уменьшаем кадр до 7мп и смотрим в сравнении с скажем с Уксусом 70 или А560..
Шо, деталей больше стало ? Ага.. :cannabis: я уж не говорю про остальное......

Они с этой оптикой и шумодавами и пр. по честному тянули на 90% из возможного хотя-бы на 5-6мп.. Не гря уж об 14мп..
Да и по большому счёту накой ляд на мыле нужно разрешение больше чем на А4 печать..? А для этого при более-мене матрице-оптике 6-8мп за глаза и уши с запасом !!!


Но маркетологам ведь не кошерно преподносить массовые модели потребителю с прежними характеристиками, нада шоб бЫло бОльше (и рюшечек в том числе), ага, прорэсс-с показать....
Так шта такми-же темпами я мыслю не за горами 20мп на мыле..

Цитата:

от: Воин Каск
...по большому счёту накой ляд на мыле нужно разрешение больше чем на А4 печать..? А для этого при более-мене матрице-оптике 6-8мп за глаза и уши с запасом !!!.....

Есть два сапопа один 5мп и 1/1,8, второй 10мп и 1/2,3. На А4 первый лучше на уровень, никогда не выкину при таких темпах развития! :!:

Цитата:

от: yes Iam
Есть два сапопа один 5мп и 1/1,8, второй 10мп и 1/2,3. На А4 первый лучше на уровень, никогда не выкину при таких темпах развития! :!:

Дык я про чё.. :)
Как поглядиш как снимали по цветам-полутонам да и детализации мыла с 4-5мп типа Кенона А610 не гря об G5 или Соньки из тех-же на 4-5мп, а потом на нынешние SX-ы и прочие Уксусы с W190/290 да FS и FX-ами и плакать хочется..

Цитата:

от: yes Iam
А вы не замечали увеличение и без того присутствующих шумов при увеличении числа МП на ту же матрицу!?

И опять не вижу проблем, делаем ресайз на прежние Мп - и шумы куда-то деваются...
Более того, микродетализация должна бы заметно улучшиться, но оптика, зараза, стала темнее, дифракционный предел не даёт! И не факт, что аберрации не стали больше, поэтому их и уменьшают сужением дыры. То есть, матрица с бОльшими Мп уже ничего не даёт, но и не отнимает, всё отнятие уже идёт за счёт оптики, даже если она идеально безаберрационна (вот это вряд ли ).
Цитата:

от: yes Iam
Уменьшение размера снимка в камере, то же приводит к ухудшению изображения!

Тут, откровенно, не понял, о чём речь. Если о снижении Мп прямо в камере - так кто ж в своём уме так делает? Для этого есть компьютер. Ни за что не поверю, что у Вас или у остальных на форуме его нет.
Цитата:

от: yes Iam
Ну про оптику не спорю, но пока не так всё плохо! ;)

Сама по себе оптика не стала так уж хуже, но, если и раньше она уже была ограничена в разрешении дифракцией, то теперь - и подавно. Настолько подошли к дифракционному пределу, что диафрагму прикрывать уже стало нельзя, её действие заменяют нейтральным фильтром! А кто-то подумал, что так дешевле? Ну-ну...

Цитата:

от: yes Iam
Есть два сапопа один 5мп и 1/1,8, второй 10мп и 1/2,3. На А4 первый лучше на уровень, никогда не выкину при таких темпах развития! :!:

Ключ: 1/1,8 и 1/2,3. Вот и всё отличие. А было бы наоборот, 1/1,8 с 10Мп и 1/2,3 с 5Мп - есть сомнения, что 10Мп в этом случае был бы лучше? Если есть, то сможете доказать?

Цитата:

от: alexandrd
Берите 14МП и делайте из них 7, 5, 3, да хоть один Мп, кто мешает?

...однако, физического размера пикселя Ваши эти пассы увеличить не смогут!

Сони-таки выпустила модели, какие я долго ждал, но не дождался, купив Wx1. Впрочем в качестве-то я не потерял, разве что в зуме.