Медведев предложил Лужкову уйти в оппозицию

Всего 412 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[jaap]:
Цитата:
от: jaap
по всей Москве крайне мало дуговых проездов.

Да, с этим согласен.
Про съезды со мкада - если поставить туда одного дпсника, чтобы он разруливал поток с области в центр и поток со мкада в центр, то запирания на мкаде не будет.
Я видел пару раз это делал как раз дпсник на дмитровке в центр перед мкадом.
То есть, могут если поставить задачу и контролировать.


Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Да нет. Пиндосы не при чем и нет никакой выгоды.
Вы будете удивлены, но причина банально простая - чиновники просто не умеют работать.
Не все, но многие.
Думать не умеют.
Принимать решения не умеют.
Организовывать людей не умеют.
Управлять процессами не умеют.
Они мало, что умеют вообще делать из реальных дел.
Точнее, они умеют, но качество этой работы мы видим по результату.
Меня обмануть очень трудно, так как я все измеряю результатом.
Если я вижу тупо настроенные светофоры, то говорить можно, что угодно, но вывод один - власть в городе тупая.
В лучшем случае они просто профнепригодны.
Если светофоры будут умно работать - значит власть умная.
А почему власть в городе в целом тупая?
А потому, что мы в целом тупые.
Каждый по отдельности мы умницы.
А вместе мы тупые.

Подробнее

злой ты какой то...

упдейт
меркуется, что чинуши не сталкиваются напрямую с проблемами пробок - те, кто может принимать решения. у них мигалки есть.
а дать по голове таким чинушам - все механизмы обратной связи порушены. Выборы и импичменты ффсякие. Не говоря уж о свободе собраний или отзыве губернаторов.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
злой ты какой то...

Я добрый и я плачу налоги.
Много плачУ, так как работаю 100% в белую уже много лет.
То есть, я фактически участвую в оплате труда тех чиновников, кто работает плохо.
А мне хочется, чтобы на наши деньги грамотные городские и государственные менеджеры делали жизнь всем нам и удобнее и комфортнее.

Так что если они не справятся в ближайшее время с очевидными проблемами, то на выборах несколько сотен голосов они потеряют по моей инициативе.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Я добрый и я плачу налоги.
Много плачУ, так как работаю 100% в белую уже много лет.
То есть, я фактически участвую в оплате труда тех чиновников, кто работает плохо.
А мне хочется, чтобы на наши деньги грамотные городские и государственные менеджеры делали жизнь всем нам и удобнее и комфортнее.

Так что если они не справятся в ближайшее время с очевидными проблемами, то на выборах несколько сотен голосов они потеряют по моей инициативе.

Подробнее

я и оптимистичен, и пессимистичен одновременно.
пессимистичен - патамушта не верю в необходимую степень честности выборов в РФ
оптимистичен - патамушта звучит это павзросламу, уж извини за снобизм. сплошной решпехт и уваженье.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto

А почему власть в городе в целом тупая?
А потому, что мы в целом тупые.
Каждый по отдельности мы умницы.
А вместе мы тупые.

Народ в целом не тупой. Просто с 1984 года власть только и делает, что заботится о конвертации своей власти в собственность. Поэтому на всех уровнях царит непрофессионализм, нежелание принимать решения, нести ответственность за эти решения и очковтирательство.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Просто с 1984 года власть только и делает, что заботится о конвертации своей власти в собственность. Поэтому на всех уровнях царит непрофессионализм, нежелание принимать решения, нести ответственность за эти решения и очковтирательство.

Подробнее

Правильно!
Но если мы в целом позволяем им это все делать на наши деньги, то мы и есть в целом тупые.
Потому как в целом умные так себя не ведут. :D
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Правильно!
Но если мы в целом позволяем им это все делать на наши деньги, то мы и есть в целом тупые.
Потому как в целом умные так себя не ведут. :D

Фактически две революции в 90-е народ утомило. Но если власть не предпримет радикальных шагов к оздоровлению ситуации то революция будет уже буржуазная. И буржуазия установит ту власть, которая им/вам будет соответствовать.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Но если власть не предпримет радикальных шагов к оздоровлению ситуации то революция будет уже буржуазная. И буржуазия установит ту власть, которая им будет соответствовать.

Ты мне щас Ленина напомнил.
Тот тоже разлагал страну из-за рубежа своими тезисами :D
Я то ладно, морально устойчив.
А вот взять например Форм Серегу Гладкова из Новосиба.
Ты его такими речами прямо к буржуазной революции и толкаешь, злыдень.
Жалко Беня не видит.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Ты мне щас Ленина напомнил.
Тот тоже разлагал страну из-за рубежа своими тезисами :D
Я то ладно, морально устойчив.
А вот взять например Форм Серегу Гладкова из Новосиба.
Ты его такими речами прямо к буржуазной революции и толкаешь, злыдень.
Жалко Беня не видит.

Подробнее

видю-видю.
но не встреваю.
если Петрович еще какое то право что-то заявлять имеет как единоверец, то моя ваще молчок крепко крепко.

а буржуазной революции не будет. слишком буржуев мало.
движущая сила буржуазной революции - средний класс. какового йок на территории России - за МКАДом, то есть...

Если нефть кончится/цена упадет - будет подъем быдла с раздербаниванием имущества буржуев и чинуш. МЛМ.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Ты мне щас Ленина напомнил.
Тот тоже разлагал страну из-за рубежа своими тезисами :D
Я то ладно, морально устойчив.
А вот взять например Форм Серегу Гладкова из Новосиба.
Ты его такими речами прямо к буржуазной революции и толкаешь, злыдень.
Жалко Беня не видит.

Подробнее

[quot]Сегодня у нас день выборов. И вот ведь, какой значимый факт. Вроде бы я политизированный человек. Причем, значительно выше среднего. Но прошедшие выборы мне были совершенно неинтересны. Не потому, что там фальсификации, не потому, что выборы без выбора или какие-то несвободные. Нет, они просто совершенно непонятные, причем даже для тех, кто в них непосредственно участвует. После того, как "Единая Россия" подралась со "справедливой" за право лизать президента в специально созданном для этого движении "Россия, вперед" все, вообще, теряет всякий смысл.

Раньше на выборах я хотя бы мог выразить свою позицию. Например, в 90-х, когда наши выборы фальсифицировались тотально и почти открыто, я все равно всегда ходил и голосовал за коммунистов: за КПРФ или РКРП. Ходил, чтобы хотя бы создать сукам больше проблем при подсчете. Затем в нулевых я голосовал за Путина и даже со вздохом за «Единую Россию», потому что понимал, что Путин — это фактически оппозиционер, пришедший к власти и в значительной степени противопоставивший себя трусливым, жестоким, жадным и невежественным элитам. Все остальные, включая КПРФ с ее торговлей депутатскими местами, были оранжевыми. И это не вымысел. Это действительно было так.

Сегодня, увы, есть откровенно оранжевый президент и куча м***ов, которые вчера еще клялись умереть, но не допустить оранжевого переворота, а теперь вдруг спешат вписаться в откровенно лживую «модернизацию». Сурков недавно сравнивавший олигархов с бомжами сегодня чуть ли не целуется с Юргенсом и откровенно сдал свою собственную «суверенную демократию». Короче, «Единая Россия» сама покрасилась в оранжевый. Путин молчит, партии и политики один оранжевее другого, так чего толку ходить голосовать? Что мы можем сказать через выборы?

Любопытно здесь другое, что при всем этом видимом оранжево-модернизационном экстазе, наш правящий класс находится в глубоко расколе и как раз по вопросу отношения к оранжевым экспериментам президента. Такая вот забавная ситуация, демонстрирующая, что по уровню демократии и общественной свободы нам бесконечно далеко до времен КПСС. Трусость и холуйство — это генетическое качество буржуазии, вообще, а нашей постсоветской особенно. Трусость и холуйство немыслимые в советские времена.

Прошедшие выборы не имеют никакого общественно-политического смысла. Они не имеют практически никакого отношения к реальной политической повестке, связанной с кризисом, неолиберальным поворотом и будущей президентской кампанией.[/quot]
Высказывание моего друга детства одного из идеологов современного российского "марксизма". Я с ним категорически несогласен. Наблюдал я в Москве весьма активную буржуазию, которая реально страдает от невозможности нормально вести бизнес. Кто-то может его вывести за рубеж, но в основной массе "российская буржуазия" за рубежом мало востребована. Они же не "пролетарии умственного труда" и не владельцы нефтяных латифундий по типу Абрамовича и Дерипаски.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
[quot]Сегодня у нас день выборов. И вот ведь, какой значимый факт. Вроде бы я политизированный человек. Причем, значительно выше среднего. Но прошедшие выборы мне были совершенно неинтересны. Не потому, что там фальсификации, не потому, что выборы без выбора или какие-то несвободные. Нет, они просто совершенно непонятные, причем даже для тех, кто в них непосредственно участвует. После того, как "Единая Россия" подралась со "справедливой" за право лизать президента в специально созданном для этого движении "Россия, вперед" все, вообще, теряет всякий смысл.

Раньше на выборах я хотя бы мог выразить свою позицию. Например, в 90-х, когда наши выборы фальсифицировались тотально и почти открыто, я все равно всегда ходил и голосовал за коммунистов: за КПРФ или РКРП. Ходил, чтобы хотя бы создать сукам больше проблем при подсчете. Затем в нулевых я голосовал за Путина и даже со вздохом за «Единую Россию», потому что понимал, что Путин — это фактически оппозиционер, пришедший к власти и в значительной степени противопоставивший себя трусливым, жестоким, жадным и невежественным элитам. Все остальные, включая КПРФ с ее торговлей депутатскими местами, были оранжевыми. И это не вымысел. Это действительно было так.

Сегодня, увы, есть откровенно оранжевый президент и куча м***ов, которые вчера еще клялись умереть, но не допустить оранжевого переворота, а теперь вдруг спешат вписаться в откровенно лживую «модернизацию». Сурков недавно сравнивавший олигархов с бомжами сегодня чуть ли не целуется с Юргенсом и откровенно сдал свою собственную «суверенную демократию». Короче, «Единая Россия» сама покрасилась в оранжевый. Путин молчит, партии и политики один оранжевее другого, так чего толку ходить голосовать? Что мы можем сказать через выборы?

Любопытно здесь другое, что при всем этом видимом оранжево-модернизационном экстазе, наш правящий класс находится в глубоко расколе и как раз по вопросу отношения к оранжевым экспериментам президента. Такая вот забавная ситуация, демонстрирующая, что по уровню демократии и общественной свободы нам бесконечно далеко до времен КПСС. Трусость и холуйство — это генетическое качество буржуазии, вообще, а нашей постсоветской особенно. Трусость и холуйство немыслимые в советские времена.

Прошедшие выборы не имеют никакого общественно-политического смысла. Они не имеют практически никакого отношения к реальной политической повестке, связанной с кризисом, неолиберальным поворотом и будущей президентской кампанией.[/quot]
Высказывание моего друга детства одного из идеологов современного российского "марксизма". Я с ним категорически несогласен. Наблюдал я в Москве весьма активную буржуазию, которая реально страдает от невозможности нормально вести бизнес. Кто-то может его вывести за рубеж, но в основной массе "российская буржуазия" за рубежом мало востребована. Они же не "пролетарии умственного труда" и не владельцы нефтяных латифундий по типу Абрамовича и Дерипаски.

Подробнее

Петрович, ты не поверишь, но жизнь за МКАДом - есть...
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny

а буржуазной революции не будет. слишком буржуев мало.
движущая сила буржуазной революции - средний класс. какового йок на территории России - за МКАДом, то есть...

Главное не количество, а критическая концентрация в нужном месте, в нужное время и "обьективно созревшая революционная ситуация". Мне сложно судить о нужде и бедствии, но верхи уже точно не могут управлять, а низы уже точно не хотят жить по старому. И, Benny, движущей силой буржуазной революции является не средний класс, а буржуазия. А вот она может быть и богатой и бедной.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Петрович, ты не поверишь, но жизнь за МКАДом - есть...

И они попруться защищать власть от буржуазии с оружием в руках? ;)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
И они попруться защищать власть от буржуазии с оружием в руках? ;)

они не пойдут поддерживать сомнительные начинания московской буржуазии, которая тоже слабовата в коленках

ну нету сейчас личности, способной поднять бунт против силовиков у руля.

методы помягше противниковых, зашуганы все донельзя.

Московские предпочтут вывести активы, немосковские - не смогут сделать ничего.

загниваторство одно впереди, млм.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Главное не количество, а критическая концентрация в нужном месте, в нужное время и "обьективно созревшая революционная ситуация". Мне сложно судить о нужде и бедствии, но верхи уже точно не могут управлять, а низы уже точно не хотят жить по старому. И, Benny, движущей силой буржуазной революции является не средний класс, а буржуазия. А вот она может быть и богатой и бедной.

Подробнее

Да ты прав, прав.
На самом деле большое количество буржуа в Москве недовольно некторыми вещами, происходящими в стране.
И качнуться они могут в любую сторону за короткое время.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Да ты прав, прав.
На самом деле большое количество буржуа в Москве недовольно некторыми вещами, происходящими в стране.
И качнуться они могут в любую сторону за короткое время.

объясните мне, глупому, что они могут сделать против методов "кровавой гэбни"? И почему они не захотят отобрать крантик у силовиков себе, чтобы смачно кушать, и не менять ничего?
Re[Petrovich 1805]:
А знаете, господа, мне лично вот очень интересен такой момент:
Есть две Кореи, Южная и Северная...
Южная щас живёт прямо в шоколаде, Северная голодает... что мешает северянам отправить свою верхушку в пешую прогулку в знаменитую сосновую рощу, откуда воздух во дворец подаётся и пойти по пути Южной Кореи? Мне трудно представить, что хотя бы на уровне слухов до населения Северной Кореи не доходила инфа про жизнь их соседей...
Ну и ещё вопрос: а не хочит ли наша вертикаль у нас устроить подобие Северной Кореи со временем? А что? Очень удобно будет самим ездить на мерсах и получать бабло за разные ресурсы... а населению втюхивать про "кольцо врагов" и неустанную ихнюю заботу об нас убогих...
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
объясните мне, глупому, что они могут сделать против методов "кровавой гэбни"? И почему они не захотят отобрать крантик у силовиков себе, чтобы смачно кушать, и не менять ничего?


Они могут поддержать разными способами протест снизу или оппозиционную партию. И это может оказаться рещающим фактором.
Ты переоцениваешь "кровавую гэбню".
Она не пойдет биться за нынешнюю власть, если маятник качнется в другую стороны.
Они будут на стороне коньюнктуры.
Идейных мало в их рядах.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Да ты прав, прав.
На самом деле большое количество буржуа в Москве недовольно некторыми вещами, происходящими в стране.
И качнуться они могут в любую сторону за короткое время.

"Идея тогда становится силой, когда она овладевает массами!"
Вместо бъоневичка использовать гелендваген, вместо пролетарских и солдатских масс - офисный планктон распропагандировать...
Осталось сущий пустячок придумать: лозунги... какие покатят вместо "Земля - крестьянам", "Фабрики - рабочим"?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Они могут поддержать разными способами протест снизу или оппозиционную партию. И это может оказаться рещающим фактором.
...

кхм.
протест снизу? мало питерцы орут об охта-центре? и что? плевали на них и продолжают плевать.
оппозиционная партия? вся оппозиция давно дискредитирована.
настоящих буйных мало.
а свободы собраний нету. ну невозможна буржуазная революция.
пока охлос более менее сыт - некому выступать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.