Мечта о компакте

Во времена далёкой юности я брал на съёмку 3 зеркала- киев-2 шт, зенит и Любитель166. Рассматривая отсканированные плёнки я сам себе завидую. Да, я знаю, до плёнки цифровики ещё не дотягивают, но очень хочеться получать кадры хорошего разрешения. Мой предел- несколько фотографий 24х30. Остальное 13х18, но очень люблю смотреть фото на весь экран монитора, а на нём уже видны все ошибки (мои и G9).
Ещё немного подумаю, и кулю Sigmu. G9 продавать не буду- привык к зуму, хотя носить 2 аппарата будет неудобно.

Я бы то-же посоветовал Sigma DP2.
Картинка на выходе цепляет...

Цитата:

от: Skiv
Я бы то-же посоветовал Sigma DP2.
Картинка на выходе цепляет...

Говорят фокусируется сигма за ~1.5сек... А зеркалка за 0.1сек. Все ж поразбегаются пока кдр снимите...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Говорят фокусируется сигма за ~1.5сек... А зеркалка за 0.1сек. Все ж поразбегаются пока кдр снимите...

Эндрю, да успокойтесь вы уже..
Все пркрасно это понимают. да и не нужно от таких девайсов быстрых скоростей.. Пейзажи-архетектура быстро не бегают..

И вобще будте уверенны, в клубе уже давно все знают что некто не будет быстрее теминатора..., на белазе...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Говорят фокусируется сигма за ~1.5сек... А зеркалка за 0.1сек. Все ж поразбегаются пока кдр снимите...

Именно это останавливает меня радостно приветствовать все эти попытки обойти зеркало якобы компактами с большой матрицей.
Я для себя определился. перейду на камеру с размерами не более старых дальномерок типа Киев-4 или Зоркий, с матрицей не меньше кропа 1.5 -1.6, набором кропнутой оптики как у кропнутых зеркалок и скрости фокусирования, такой же, как у зеркалок. Иначе такая техника мне нафиг не нужна. А ФФ все равно оставлю. Зеркалку.

Я тут про нервных уже писал! Вот и набежали...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Я тут про нервных уже писал! Вот и набежали...

Так место открытое! Вот и набежали.
А если серьезно, то вопрос то всех интересует. И каждый его на себя примеривает. И без нервов, не корову покупаем.

Я бы проголосовал за EP-1 :)
С блинчиком
А при необходимости на него хоть полуметровый объектив можно накрутить.
По шумам последние олимпусы вышли на уровень кенона 40D.

Цитата:

от: Алексей2000
Я бы проголосовал за EP-1 :)
С блинчиком
А при необходимости на него хоть полуметровый объектив можно накрутить.
По шумам последние олимпусы вышли на уровень кенона 40D.

фантастику меньше читать надо :-)

Цитата:

от:Гудков Георгий
Вот именно! И сравните с компактом. О каком кармане идет речь с ФЭД-5, Киев-4 или Сокол? А у них оптика была совсем не универсальная. Киев-4 с Юпитер-11 еще та дура. Вы что, и сейчас думаете, что только потинник фотографу нужен?

Подробнее

зоркий-с +и-22 вполне влезает в карман. Ну почему только 50 еще 35 и 75 и хватит

Цитата:

от: Велобайкер
зоркий-с +и-22 вполне влезает в карман. Ну почему только 50 еще 35 и 75 и хватит

Кто сказал, что хватит?
Это в сов. союзе зватало. Линейка объективов западных производителей была недоступна. За счастье почитал для Киева-4 Юпитр-3, светосильный полтинник ( Переименованный трофейный объектив Carl Zeiss Sonnar 1,5/50), Юпитер-12, ширик (на основе цейсовского объектива Biogon 2,8/35), Юпитер-11, длиннофокусный 133/4 (на основе объектива Sonnar производства Carl Zeiss) и штатник Юпитер-8, 50/2. Вот и все. У меня только Ю-3 не было. А о зумах мы только в журналах читали. Сейчас мыльницы с зумом х20 никого не удивляют. И для зеркала тревел зумы совсем неплохие. С каких делов от оптики отказываться и одним блинчиком обходиться? Это для ломографии можно только блинчиком. Если уж от зеркалки отказываться то только с сохраненим полной функциональности. Иначе надо с собой целый набор камер таскать.

Автофокус на дальномерках не нужен. А объективов от фойхта сейчас вагон и тележка. Кто б тело сделал. :-(

А по моему вы парни не туда думаете.. :) ;)

И уверен даже если появется что-то В ИДЕАЛЕ подподающие под требования бывалых "зеркальщиков" имеющих порою по несколько форматов фототехники с набором оптики-причендалов, то-е если появится небольшая камера которая влезет в карман но при этом будет с сенсором 36х24мм и сменной оптикой с возможностью использовать оной те-же дальномерные фойхты или контаксные цейсы (маленькие но удаленькие ).

То даже теоретичиски если это случится и такой девайс будет на радость фотолюбителя привыкшим к "пятачковой" картике.
То даже в этом случае не представляю причин по которой этот фоттолюбитель купив "пятачок ф миниатюре" откажется от такого-же но DSLR с линейкой оптики..
Эта карманная теоретическая камера "идеал" при всей торетической великолепности просто НЕ сможет заменить возможности DSLR...

А вот дополнить возможности DSLR и быть под рукой на прогулке в парке очень даже запросто.. :D

+1

Цитата:

от:Воин Каск
А по моему вы парни не туда думаете.. :) ;)

И уверен даже если появется что-то В ИДЕАЛЕ подподающие под требования бывалых "зеркальщиков" имеющих порою по несколько форматов фототехники с набором оптики-причендалов, то-е если появится небольшая камера которая влезет в карман но при этом будет с сенсором 36х24мм и сменной оптикой с возможностью использовать оной те-же дальномерные фойхты или контаксные цейсы (маленькие но удаленькие ).

То даже теоретичиски если это случится и такой девайс будет на радость фотолюбителя привыкшим к "пятачковой" картике.
То даже в этом случае не представляю причин по которой этот фоттолюбитель купив "пятачок ф миниатюре" откажется от такого-же но DSLR с линейкой оптики..
Эта карманная теоретическая камера "идеал" при всей торетической великолепности просто НЕ сможет заменить возможности DSLR...

А вот дополнить возможности DSLR и быть под рукой на прогулке в парке очень даже запросто.. :D

Подробнее

Хорошо, если не компакт, то какая другая камера?
Их разнообразие просто пугает. И будут ли они Лучше G9? RAW обязательно. Спасибо

Цитата:

от:Воин Каск
А по моему вы парни не туда думаете.. :) ;)

И уверен даже если появется что-то В ИДЕАЛЕ подподающие под требования бывалых "зеркальщиков" имеющих порою по несколько форматов фототехники с набором оптики-причендалов, то-е если появится небольшая камера которая влезет в карман но при этом будет с сенсором 36х24мм и сменной оптикой с возможностью использовать оной те-же дальномерные фойхты или контаксные цейсы (маленькие но удаленькие ).

То даже теоретичиски если это случится и такой девайс будет на радость фотолюбителя привыкшим к "пятачковой" картике.
То даже в этом случае не представляю причин по которой этот фоттолюбитель купив "пятачок ф миниатюре" откажется от такого-же но DSLR с линейкой оптики..
Эта карманная теоретическая камера "идеал" при всей торетической великолепности просто НЕ сможет заменить возможности DSLR...

А вот дополнить возможности DSLR и быть под рукой на прогулке в парке очень даже запросто.. :D

Подробнее

Дополню ваш правильный пост!
Вот у меня парадокс такой:
- зеркалки нет до сих пор,
- снимаю уже не один год камерами с несменной оптикой (как бы компактами),
- при этом действительно компактные камеры мне совсем не нравятся - неудобные все же они, хотя пробовал разные и от разных брендов...
Думаю, вряд ли маленькие камеры когда-либо смогут полностью заменить большие, даже если у них все "потроха" будут самые-пресамые.

Цитата:

от: Воин Каск

То даже в этом случае не представляю причин по которой этот фоттолюбитель купив "пятачок ф миниатюре" откажется от такого-же но DSLR с линейкой оптики..

Надо развивать воображение! Или не судить по себе. Меня вряд ли что заставит таскаться с килограммами фототехники...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Надо развивать воображение! Или не судить по себе. Меня вряд ли что заставит таскаться с килограммами фототехники...

Хех, ну если захотите поснимать чёнить подобное.



То прийдётся.. ;) Хотя если вас ТОЛЬКО ш.угол удовлетворяет и сюжеты для др. фокусных типа как повыше не нужны......... То вы правы..

Я подхожу с другой стороны: я не профи и у меня нет обязательной программы съемок. Что аппарат позволяет - то снимаю, что не позволяет - не снимаю. И не переживаю по этому поводу. А ШУ, действительно, наиболее востребован.
Кстати, вполне приличное макро можно получить с легкими и компактными макролинзами. Особенно на DP2. ;)

Цитата:

от: Велобайкер
фантастику меньше читать надо :-)

Я фантастику не читаю, я ее пишу