Мечта о компакте

Подскажите пожалуйста, появится ли в ближайшем будущем компакт с характеристиками матрицы и объектива сравнимый с зеркалками начального уровня?
Сравнил кадры своего G9 c C350. К сожалению отличия бросаются в глаза. Но носить с собой зеркало не могу.

Так уже несколько таких камер продается - компакты с большой матрицей и без зеркала!

Leica D-Lux 4.
Только цена у него, как у зеркалки не начального уровня.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/

http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/

а цена у них выше чем на зеркалки начального уровня..

Цитата:

от: Дмитрий Вишневский
Leica D-Lux 4.
Только цена у него, как у зеркалки не начального уровня.

Нормальный человек купит панас LX3 :)

Olympus Pen новый http://www.olympus.com.ru/consumer/pen.htm#intro

Есть три вида объективов стандартный зум, телезум и фикс.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от:prosord
Подскажите пожалуйста, появится ли в ближайшем будущем компакт с характеристиками матрицы и объектива сравнимый с зеркалками начального уровня?
Сравнил кадры своего G9 c C350. К сожалению отличия бросаются в глаза. Но носить с собой зеркало не могу.

Подробнее

Нет, не появится. Размер объектива зависит от размера матрицы. Чем больше матрица, тем больше объектив. Зеркалки потому по качеству отличаются от мыльниц, что у них большая матрица. Вот вам и основные размеры. Можно убрать зеркало и пентапризму. Каменра немного потеряет в высоту и толщину. Но до размера мыльницы никак не уменьшится. И объективы будут таких же размеров, как у зеркалки. В общем чудес на свете не бывает.

И размеры тоже..

Про дальномерку бы вспомнили и размерчик объективов к ней. Ps автору темы гляньте сигму дп1 или дп2

+ 1

И тем-более человек спрашивает сравнимое с зеркалкой, а LX3 и его клон "типа-лейка" это аппараты с классически мыльничной картинкой, пусть и получше большенства мыла.. :)

Автор, ответ на ваш вопрос ЕСТЬ.

Sigma DP1 и DP2
БЕЗ вариантов..

Притом качеством будет сниать как зеркалка с неплохим объетивом.. :D

Цитата:

от: sergruss
Olympus Pen новый http://www.olympus.com.ru/consumer/pen.htm#intro

Есть три вида объективов стандартный зум, телезум и фикс.

Пока цена не соответствуюет качеству-возможностям..
Да и компактного ширика фикса нет.. (если не считать 34мм что далеко не ш.угол.. :? ) А широкий угол какраз самое важное для небольшой "карманной" камеры которя всегда с собой...

Да и размеры не самые компактные.., кампатом как таковым тоже не назовёш.. Так что эта модель по совокупности большое ихио..

Всем большое спасибо за консультацию.
Буду выбирать из предложенных вами вариантов.
LeicaD-Lux,
Lumix DMC-G1,
Olumpus Pen E-P1,
Sigma DP2.
И не оглядываясь на цену, что взять?

Сигму. Только у неё фикс, не забывайте.

Цитата:

от: prosord
Всем большое спасибо за консультацию.
Буду выбирать из предложенных вами вариантов.
LeicaD-Lux,
Lumix DMC-G1,
Olumpus Pen E-P1,
Sigma DP2.
И не оглядываясь на цену, что взять?

А вы подумайте.. :)

№1 Обычная мыльница с относительно хорошей картинкой
№2 а-ля зеркалка с схожими размерами и ценой (смысл..? )
№3 +/- описаны решать вам, но повторюсь продукт неоднозначный..
№4 По корпусу как LX3 и аналог от "Лейка", тормозная и не очень удобная в меню.., НО....... ОГРОМННОЕ НО.........
По матрице это = зеркалка Sigma SD14, то-е трёхслойный сенсор "фовеон" (обязательно почитайте об нём) АПС формата (размер использемый в большинстве зеркалок).
И по оптике это типа Пентаксоного "блинчика" 40 f2.8..
То-е сенсор от зеркалки + приличный фикс = результат от этой мыло-Сигмо всем известен.. :)
На мой взгляд DP1 и DP2 бьют по картинке все три варианта выше вместе взятые..

Но только в RAW и с включенной головой..

Есть одна проблема: DP1/DP2 - камеры для людей со здоровой психикой. Сильно нервные обычно закатывают истерики по поводу всяких мелких недостатков, которых у этих камер, действительно, хватает. Но зато какие картинки можно получить...
Я вот поменял свой G7 на DP1 и ни разу не пожалел, хотя в пользовании Canon, что и говорить, намного удобнее. Только результат - не фонтан! :(
Olympus E-P1 - неплохая машинка, но великовата (Panasonic G1 - еще больше), и картинка после DP1 не катит... ;)

Sigma DP1 и DP2 превосходят качество зеркалок начального уровня. Но они могут не понравиться новичку управлением и отсутствием зума. Последний, по правде сказать, ценится ими только по незнанию.

Цитата:

от: Велобайкер
Про дальномерку бы вспомнили и размерчик объективов к ней. Ps автору темы гляньте сигму дп1 или дп2

Вот именно! И сравните с компактом. О каком кармане идет речь с ФЭД-5, Киев-4 или Сокол? А у них оптика была совсем не универсальная. Киев-4 с Юпитер-11 еще та дура. Вы что, и сейчас думаете, что только потинник фотографу нужен?