Матрицы раньше и сейчас (кенон)

нет фовеон постепенно разонравился! там тоже выше 100 нельзя. да я и не шел!

:D сроки не скажу.....

впринципе фовеон у меня снимал так
http://www.svetylka-lichtlein.eu/pshemetsky/flowers26.htm

http://www.svetylka-lichtlein.eu/pshemetsky/flowers25.htm

клипы держал в отличии от кенона


хорошо беру тайм аут на эксперименты.

Цитата:

от:Vertigо
Хуже, ув. motoro, хуже...
У меня были все полнокадровые кеноны, кроме 6д, но ни один и близко не стоит по цветопередаче с лейкой.
Кеноновский 35/1.4 и вовсе весьма посредственен по картинке...хотя из автофокусных аналогов лучше не найти...

Подробнее

вполне может быть, НО всё что я видел демо лейки - какашка, или пипл не умеет снимать или мне пора менять глаза. ОЧень может быть что в миоих руках лейка бы заиграла..

потому пишу - ушел в поиски на практике.

Цитата:

от:motoro
нет фовеон постепенно разонравился! там тоже выше 100 нельзя. да я и не шел!

:D сроки не скажу.....

впринципе фовеон у меня снимал так
http://www.svetylka-lichtlein.eu/pshemetsky/flowers26.htm

http://www.svetylka-lichtlein.eu/pshemetsky/flowers25.htm

клипы держал в отличии от кенона


хорошо беру тайм аут на эксперименты.

Подробнее

Так это чё, весь сыр бор, чтобы цветочки сымать?

Цитата:

от:MekloN
Так это чё, весь сыр бор, чтобы цветочки сымать?

Подробнее

а для чего еще?
в соседней ветке "ЯРКИЕ ЦВЕТЫ НА ЯРКОМ СОЛНЦЕ" сейчас ради цветочков ЧКФР без единого фото разом обос... все камеры... пропятка рулид! )))))

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
а для чего еще?

Ну тогда без СФ точно не обойтись! Остальное все просто не серьезно! :)

дык почему бы и не цветочки если для каталога садовых растений платят 30-40 евро за снимок... вам бы только повод дай за палец цапнуть :D

каталог бриони снимал фовеоном мерилом.. шикарно.. лучше чем дс третьтим. просто время летит , ростём... бОльшего хотим :D

Ну, в принципе да... если в каталоге садовых растений каждый цветочек на разворот и сам каталог глянец и хайэнд полиграфия... :)

ЗЫ. Это я от зависти, не обращай внимания!

У кенона, что я пробовал, лучшим считаю 5д классический! ;)

Цитата:

от: motoro
дык почему бы и не цветочки если для каталога...

знакомая фотографиня снимает такое на пядвак
но у них в германии требования не такие высокие, как в фоторе

Первый дешевый фф? Тогда запорожец(или какая там) первая классическая советская машина ))

Цитата:

от: motoro
старушка дс2 . неба конечсно нет, против света но градиенты и дд (снято в жпег) на уровне. картинка без шопа и портретуров. ресайз,

но хочется шире дд

Снимать в джпег свадьбы? Сильно.

Цитата:

от: Lonely Boy
Первый дешевый фф? Тогда запорожец(или какая там) первая классическая советская машина ))

народ 100 лет снимал на пленку и не парился возрастом
а теперь пара лет - старье, дешевка.....

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
народ 100 лет снимал на пленку и не парился возрастом
а теперь пара лет - старье, дешевка.....

Э, Олег, не скажи. Раньше тоже была просрочка. Пролежал рулончичк пленки лет пять - в мусорку. Или пионэрам на опыты. Теперь все то же самое, только вместо пленки тушку викидывать приходится...
Кстати, срок службы современных тушек примерно как срок годности рулончика пленки ;)

Цитата:

от:Sanych
Э, Олег, не скажи. Раньше тоже была просрочка. Пролежал рулончичк пленки лет пять - в мусорку. Или пионэрам на опыты. Теперь все то же самое, только вместо пленки тушку викидывать приходится...
Кстати, срок службы современных тушек примерно как срок годности рулончика пленки ;)

Подробнее

я правильно понимаю, что менялось все и тушка тоже?
или все-же камера оставалась и пленка такая-же покупалась?

ПыСы: или давай так, покажи мне наглядно, что матрица так-де стареет как и пленка и картинка заметно ухудщается с годами...
так, для сравнения, вот яркое и красочное фото с новой камеры и вот мутное УГ после 5-10 лет

Цитата:

от: Lonely Boy
Снимать в джпег свадьбы? Сильно.

не вижу помех снимать с единичками бюджетные свадьбы в жпег

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
я правильно понимаю, что менялось все и тушка тоже?
или все-же камера оставалась и пленка такая-же покупалась?

Тушки у меня и сейчас в работе:
Ролик 1968 года и Лейка 1956 года. И при хорошем обращении они еще не один десяток лет будут работать как часики не теряя качества результата.
какая цифровая камера может/сможет похвастаться тем же?

Цитата:

от:Sanych
Тушки у меня и сейчас в работе:
Ролик 1968 года и Лейка 1956 года. И при хорошем обращении они еще не один десяток лет будут работать как часики не теряя качества результата.
какая цифровая камера может/сможет похвастаться тем же?

Подробнее

какой настрел у камер?
хотя бы по 100.000 есть?

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
народ 100 лет снимал на пленку и не парился возрастом
а теперь пара лет - старье, дешевка.....

Не надо путать теплое с мягким, пленку с цифрой.

Цитата:

от: motoro
не вижу помех снимать с единичками бюджетные свадьбы в жпег

Ну да, "бюджетка, зачем заморачиваться", можно и треша отдать, как пример выше.

Цитата:

от: Lonely Boy
Не надо путать теплое с мягким, пленку с цифрой.

духовность с бездуховностью
святое с безбожным....

аха