Матрицы раньше и сейчас (кенон)

Предупреждаю, подняв эту тему стану объектом насмешек. Мне всеравно.



Попросили почистить. отъюстировать кенон20д. Сам когда то им снимал (было даже два) не нравился .В то время снимал дс1 и 5д. Даже пятак проигрывал дс1.

Настроил 20д. бъёт точно, но делаизация в попе. Достал с полки д60 (2002год) Шикарно с Л зумом или фиксом хоть сейчас иди бюджет снимай.

Сделал тест.

Всё тестировалось на 35 1,4 с учётом того что камеры не стадают проблемами фокуса.

д60 резко при любом исо.... 20д хоть и попадает мыльно как никотиновая плёнка на матрице... и чем выше исо тем меньше деталей.

отмочил матрицу... без разницы.

пошел проверять что на полке стоит

Кенон ДС (первый) фулфрейм 11 мп. Детализация супер и на исо 50 и на исо 1250. Шумы не убивают детали. убивают цвет, но не детали .Детали почти ка кна фовеоне (тоже есть 4 камеры)

Кенон Д60 (кроп) 6 мега. Детализация супер и на исо 100 и на исо 1000. Шумы не убивают детали.

Кенон 1д2н (кроп 1,3) 8мп.... шикарно, но высокое исо уже жрет детали. Более новая матрица.

Кенон 10д 20д (6 и 8 мп) уже хуже детализация. Да даже на исо 100 старая д60 уделывает д10 20 40. Плохая матрица? Кенон экономил?

А вот более новые вплоть до кенон дс марк 3 и дикс. Чем выше исо тем хуже детали.

дело в матрицах? Да? Пикель на пиксель наводку дает?

Иду снимать свадьбу (классика дс2 дс3 + фиксы)

даже старая дс2 при высоком исо так не жрёт детали... дс3 начинает подмыливать химией. беру в руки д60 и д2н и о чудо.... медленно но верно 13летние камеры шумя и тормозя снимают лучше, человечнее... как кто-то когдато сказал (Рисунок матрицы) звучит глупо но скорее - характер матрицы.

беру пятаки 2и 3. они также расстраивают как дс 2, 3.

Хотя всё это хорошие камеры, как то они тянут химией. Переходить на среднеформат? Или никон? Признаюсь с никоном снимал мало. Кенон к калашникова разберу соберу.


Вот такая пятница. :D

Однозначно, раньше и вотка была слаще и бабы толще! :)
Любой, кто носил пионерский галстук, подтвердит! :)

А если посмотреть не на фототехнику,а на бытовую электронику то однозначно качество техники было выше в разы. :)

Цитата:

от: motoro
Переходить на среднеформат?

Переходите, но не поможет это в страданиях ваших, ну никак и принципиально.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2Vv2u6vnBJY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/2Vv2u6vnBJY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

зы. с никоном еще хуже... :)

поясните....

Цитата:

от: MekloN
Однозначно, раньше и вотка была слаще и бабы толще! :)
Любой, кто носил пионерский галстук, подтвердит! :)

Забыли про траву Она была зеленее, а у кого-то и забористей :cannabis: В метро было свободнее, населения в городе меньше, жрачка без химии и фальсификата, а объективы из металла То есть топикстартеру тему можно закрывать, ибо его наблюдение и без этого подтверждено жизнью поминать прежние матрицы не стоит

Если говорить объективно, то ССD-матрицы были в чём-то лучше КМОП-матриц, но за счёт применения иной технологии обработки изображения последние получились намного технологичнее и экономичнее.

Если не трудно, а поделитесь информацией, а чем ПЗС матрицы лучше принципиально чем КМОП ?

Цитата:

от: goshavpl
Если не трудно, а поделитесь информацией, а чем ПЗС матрицы лучше принципиально чем КМОП ?

Все..... Пошел за попкорном

[удалено]

Что нибудь слыхали про АА фильтр? Меньше мегапикселей резче фото это как бы вытекает из любого ресайза. Сделайте апсайз 6 м.п. до 8 и получите тоже самое мыло.

Цитата:

от: motoro
Кенон Д60 (кроп) 6 мега. Детализация супер и на исо 100 и на исо 1000. Шумы не убивают детали.

Жирно пиксель решает. ;)

Цитата:

от: motoro

Кенон 10д 20д (6 и 8 мп) уже хуже детализация. Да даже на исо 100 старая д60 уделывает д10 20 40. Плохая матрица? Кенон экономил?

А сколько они стоили в своё время?

Компьютеры совершенствуются. Шумодав становится все круче,а картинка пластилиновее

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Процессоры и железо становится все круче, и картинка лучше

исправлено

Цитата:

от: Alexikz
Что нибудь слыхали про АА фильтр? Меньше мегапикселей резче фото это как бы вытекает из любого ресайза. Сделайте апсайз 6 м.п. до 8 и получите тоже самое мыло.

коенчно слышал... дык это и слону понятно. вот потому и стоит вопрос переходить на среднеформат?

Цитата:

от:mao
что интересно падение качества произошло гораздо раньше, чем многие себе могут представить
к примеру аудиотехника YAMAHA стала хуже по комплектующим (читай по звуку) уже после 1975 года
буржуй никогда не будет делать для вас лучше, если у него есть лазейка поиметь вас
и никакая рыночная конкуренция не поможет от создания лазеек буржуями, чтобы поиметь вас
а если ещё учесть наличие межкорпоративных сговоров среди производителей той-же фототехники, то вообще атас :D

Подробнее

тут согласен так как сам звукреж. далеко ходитьт не надо .. 80х90х бытовая соня уделывает по звуку модерновые пластмасски. уж не говорю о ламповых нойманах и акг, которые у меня есть.

Цитата:

от:Балбес

Подробнее

вот там наверное объём :cannabis: