Математики тут есть?

чем старее тем дурее)
у нас логика уже другая и о другом думает)
вот и ищем самый "простой"путь.

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
порылся в интернете, народ приходит к такому уравнению и не может решить его аналитически, после чего используются разные численные методы:

Подробнее

Решение данного уравнения методом численного приближения находится в пределах (с погрешностью) 0.9528490001

Но решение целой задачи методом численного приближения дает, как я уже писал, R2=1,15852 X

Цитата:

от: Сергей Колесников
Ха! Я за полминуты решил ;)

был более интересный вариант этой задачи, где не было известно тяжелее фальшивка или легче. видимо, не сумев её решить за 9 лет, зэки её упростили)))

Цитата:

от: Сергей Колесников
Но решение целой задачи методом численного приближения дает, как я уже писал, R2=1,15852 X

Я нашел результат именно приведенного уравнения. Раз результат не совпадает, то скорее всего уравнение не правильное. Чесно говоря, что-то оно очень простенькое для такой задачи.

Цитата:

от: G_&_A
Я нашел результат именно приведенного уравнения. Раз результат не совпадает, то скорее всего уравнение не правильное. Чесно говоря, что-то оно очень простенькое для такой задачи.

через уравнение угол находится а не радиус, а радиус уже выражается через этот угол.
так что все прально

Ага, точно, правильный угол получился