...МАСШТАБНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА...

Цитата:

от: GUNIK
Всё-всё. Уже вычеркнули из мечтов :D
Сегодня сравнил на КРОПе эту эльку с моим пластмассовым 28/2,8...
Гы-гы-гы...

Вот так и рушились надежды социализма. :cannabis: Мечта должна быть недосягаемой!

Цитата:

от: Ustoff
почему 15-85 и придуман..

Да хватит советовать эту унылую трату денег. Вы сами то им пользовались?

на одном из форумов мне советовали такой набор. и я долго время склонялся к нему, пока не посоветовали 24-105, что меня и смутило...
один вопрос - изображение человека на фоне, снятое на 10-22 будет сильно искажено или все-таки может оказаться приемлемым?

дело все в том, что мне не нужна коллекция стекол, я не планирую выкладывать свои фото куда. учавствовать в конкурсах и т.п. все ограничется распечаткой 30 фото в год и занесением одного Гига на электрофоторамку. Может быть я посижу с понравившейся фотографией 10 минут в ФШ и все)))

Новенькая Sigma 17-50/2.8 + 85/1.8 весьма для Ваших целей.

17-40 f4L - отличная замена киту... Я, на кропе, им почти всё снимал.

Вероятно Вам просто попался такой экземпляр. У меня 24-105 идеально "сидел" на 50D (матрица такая же как у ТС), резчайший объектив, тем более на кропе его чуть мыльноватые углы срезаются. Так что не надо тут в очередной раз рассказывать сказки про мегапиксельный кроп и мыльность 24-105 на нём.

Цитата:

от:BeachBoy
на одном из форумов мне советовали такой набор. и я долго время склонялся к нему, пока не посоветовали 24-105, что меня и смутило...
один вопрос - изображение человека на фоне, снятое на 10-22 будет сильно искажено или все-таки может оказаться приемлемым?

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/1282846/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1290671&prev_photo_id=1281801 http://club.foto.ru/gallery/photos/1281801/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1282846&prev_photo_id=1281035 http://club.foto.ru/gallery/photos/1152857/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1160941&prev_photo_id=1148129 http://club.foto.ru/gallery/photos/1178819/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1188581&prev_photo_id=1177783 http://club.foto.ru/gallery/photos/1168047/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1173959&prev_photo_id=1167765 http://club.foto.ru/gallery/photos/1167765/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1168047&prev_photo_id=1164560 http://club.foto.ru/gallery/photos/1177783/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1178819&prev_photo_id=1173959 http://club.foto.ru/gallery/photos/1128577/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1133150&prev_photo_id=1116418 http://club.foto.ru/gallery/photos/1092229/?&author_id=78675&sort=date&next_photo_id=1114849&prev_photo_id=1089480

Что объединяет эти фото?
Все они сняты на EF-S 10-22

Цитата:

от:Koxs
Ну в каждой теме всплывает 24-105! Отличная линза на ФФ. Но сколько не одевал ее на кроп более 15 Мп - мыло-мылом!!!!!!!!!! Так зачем людям впаривать на кроп эту ЭЛЬКУ? На счет цветопередачи вопросов нет.

Подробнее

Чушь полная, пардон.
50D+24-105 (только конвертер dpp)


Цитата:

от: GUNIK
Всё-всё. Уже вычеркнули из мечтов :D
Сегодня сравнил на КРОПе эту эльку с моим пластмассовым 28/2,8...
Гы-гы-гы...

А Вы ? :) я Вас удивлю, что любой исправный фикс будет резче любого зума? даже 50 1.8, но часто эта разница бывает малозначимой и есть еще достаточно параметров у любого объектива, которые нужно принять во внимание.

Автору: я так понял что 18-55 у Вас есть, т.е. сможете представить, что такое 24мм. Далеко не всем нужен более широкий угол. Например снимая пьяную компанию за столом на 18мм все крайние "морды" будут ощутимо искажены, и т.д...
Светлый фикс в хозяйстве нужен всегда. Если бюджет ограничен то как минимум 50 1.8 стоит положить в сумку (3200р) Картинка замечательная только конструктив проблемный и автофокус не стабильный. Но он очень многое умеет. И Если Вам его потом будет не хватать - продать его за 2500р - можно в тот же час :) и уже осознанно выбрать ему замену.
примерчик:
450D + 50 1.8 (кроп):

не шарпить не пробовали?

Цитата:

от: Ёхан
не шарпить не пробовали?

пробовал, но не на таком сюжете ;)
да и тут в разумных пределах dpp, правда сейчас не смогу глянуть параметры

я 15-85 не нахваливаю, просто с учетом охвата большего числа фокусных расстояний 6-кратный зум это компромисс удобство-качество получается.
По качеству картинки с охватом одних и тех же фокусных
3 шт фиксов лучше 2 шт 3-хкратных зумов, кот в свою очередь лучше 1 шт 8-кратного зума...
( 24 + 50 + 105 ) круче ( 17-50 2.8 + 50-150 2.8 ) , а эти круче чем 18-135 и тем более 18-200...

Я сказки не рассказываю, что было, то было. Может и экземпляр попался, что вроде недопустимо для ЭЛЕК! Но ТС нужен ШИРОКИЙ угол. С таким успехом можно и 85 1.2 предложить, там рисунок - просто фантастика! Просто в каждой теме в лучшем случае по делу 5 ответов, а потом ЭЛЬКИ, ПЯТАКИ.

для себя остановился все-таки на 3 вариантах
1. 24-105 + 10-22(чуть позже, к лету)
2. 10-22 + 50/1.8 сразу оба
3. 17-40L и позже видно будет чего не хватит.
В таком же порядке и склоняюсь
теперь вот такие вопросы...
- если снять человека на фоне красивого здания фонтана на 10-22 будет ли он(человек) искажен?
- посмотрел по магазинам у себя в городе - цена выше на 5-10 тысяч чес в интернет магазинах... Пониаю, что это связано с долей риска. но можете посоветовать какие-нибудь надежные интернет магазины с приемлемыми ценами?

Да, и еще, я живу в Волгограде! Поэтому забрать из магазина в Москве возможности нет...