Маркетинговая политика

Всего 88 сообщ. | Показаны 81 - 88
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov

2. не знаю сколько вам лет, но вы размышляете по юношески максималистски. ну допустим, бросил все сиилы производитель на создание и выпуск идеальной камеры, а вместе с ними производители автомобилей, бытовой техники и всего прочего. напряглись, произвели, насытили рынок и сидят. как вы думаете, сколько они так просидят, перед тем как начать вламываться к вам в дом, приставлять к горлу отвёрти и паяльники, с требованием хлеба.

Подробнее

"Бабун извеняться", а на что жили Карл Цейс и его работники(ну и все последующие поколения работников цейсовских до наших времен)(объективы которых стали желанной целью для многих), на что жили конструкторы и рабочие на заводах мерседеса в 80-е(или когда там были самые неубиваемые авто), на что жили работники Форда в 50-60(за авто которых гоняються досих пор).
Имхо подстегивать покупку нужно не недолговечностю оборудования, а УЛУЧШЕНИЕМ ТТХ, причем не маркетинговых а РЕАЛЬНЫХ. Всмысле не лучшими менюшками и екранчиком на больше пикселей а менее шумными матрицами, более четким автофокусом и т.д. Вот тогда действительно будет смысл покупать новую технику. А то что сейчас получаеться- можно было купить 5Д в 2005 и горя незнать до 2012 :D .
Re[Erazel]:
Цитата:

от:Erazel
"Бабун извеняться", а на что жили Карл Цейс и его работники(ну и все последующие поколения работников цейсовских до наших времен)(объективы которых стали желанной целью для многих), на что жили конструкторы и рабочие на заводах мерседеса в 80-е(или когда там были самые неубиваемые авто), на что жили работники Форда в 50-60(за авто которых гоняються досих пор).
Имхо подстегивать покупку нужно не недолговечностю оборудования, а УЛУЧШЕНИЕМ ТТХ, причем не маркетинговых а РЕАЛЬНЫХ. Всмысле не лучшими менюшками и екранчиком на больше пикселей а менее шумными матрицами, более четким автофокусом и т.д. Вот тогда действительно будет смысл покупать новую технику. А то что сейчас получаеться- можно было купить 5Д в 2005 и горя незнать до 2012 :D .

Подробнее


А по моему это прекрасно! Или Вас и это не устраивает?
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
А по моему это прекрасно! Или Вас и это не устраивает?

Да устраивает, вот сижу на 20Д и особо не парюсь. Разве что подумываю над 7Д из-за капитально лучшего автофокуса :) .
Хотя если чесно я вот непонимаю почему не пробуют возвращаться к 12 мегапикселям(8 уже не поймут :) ) но с современными матрицами(типа микролинзы перед пикселями и т.д.). Вон у 5Дм2 пиксель такой же как у 20/30Д но техпроцес поновее, вот и имеем немного лучше качество изображения.
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
А по моему это прекрасно! Или Вас и это не устраивает?

а по-моему это не очень прекрасно

Вот смотрите: сейчас пятак устраивает? Значит устраивал бы и будь что поновее, не так ли? Ведь вам важна картинка, а не топовость камеры в руках?
Вам было бы плохо от того, что появилось бы еще 2-3 модели за эту семилетку? (ваш пятак сё так же хорош, его не ухудшают). Нет.
А другим было бы хорошо. Возможно. Но почему-то в фототехнике уже даже полуторагодовалых циклов не соблюдают.
А ведь все твердят: прогресс, 21 век, новые технологии. Да где же они? Где прогресс? Когда старые в некоторых моментах лучше новых и выходит "шило на мыло". А новичкам так вообще непонятно, что брать.
Re[Erazel]:
Цитата:

от:Erazel
Да устраивает, вот сижу на 20Д и особо не парюсь. Разве что подумываю над 7Д из-за капитально лучшего автофокуса :) .
Хотя если чесно я вот непонимаю почему не пробуют возвращаться к 12 мегапикселям(8 уже не поймут :) ) но с современными матрицами(типа микролинзы перед пикселями и т.д.). Вон у 5Дм2 пиксель такой же как у 20/30Д но техпроцес поновее, вот и имеем немного лучше качество изображения.

Подробнее


Наверное потому что конкурент предлагает 36 мп.
Для хорошего качества и мало мегапикселей, это к Фуджи и Сигме. Но что-то как-то их не охотно берут.
Re[foto_newbie]:
Цитата:

от:foto_newbie
а по-моему это не очень прекрасно

Вот смотрите: сейчас пятак устраивает? Значит устраивал бы и будь что поновее, не так ли? Ведь вам важна картинка, а не топовость камеры в руках?
Вам было бы плохо от того, что появилось бы еще 2-3 модели за эту семилетку? (ваш пятак сё так же хорош, его не ухудшают). Нет.
А другим было бы хорошо. Возможно. Но почему-то в фототехнике уже даже полуторагодовалых циклов не соблюдают.
А ведь все твердят: прогресс, 21 век, новые технологии. Да где же они? Где прогресс? Когда старые в некоторых моментах лучше новых и выходит "шило на мыло". А новичкам так вообще непонятно, что брать.

Подробнее


Что-то я не понял, каких именно новых технологий Вам не хватает в современных камерах?
Отличные автофокусы дали, видео дали, поворотные экраны дали, управление вспышками дали, дублирование на 2 карты памяти дали, пыле-влаго защиту дали, 8 кадров в секунду дали, сумасшедшие исо дали, разрешение дали, даже скоро дадут без АА-фильтра.
Это нифига себе такой скачок за последнюю пятилетку, скажу я Вам.
Пленка развивалась гораздо спокойнее.
Re[Fotoborg]:
это фсё было 10 лет назад в любой тупой мыльнице лоховской просто было прижато искуствено а теперь в порядке псевдо конкуренции в год по чайной ложке открывают.

видио досих пор искуствено коцаное до экв формата 2/3"
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
это фсё было 10 лет назад в любой тупой мыльнице лоховской просто было прижато искуствено а теперь в порядке псевдо конкуренции в год по чайной ложке открывают.

видио досих пор искуствено коцаное до экв формата 2/3"

Подробнее


Это Ваше всё, всего лишь два пункта - видео и поворотный экран.
Остальное Вы видимо не заметили.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.