Маркетинговая политика

Цитата:

от: foto_newbie
потому что у меня нет на это средств и возможностей.

Жаль. Такие лихие маркетинговые планы пропадают...

Цитата:

от: ASDSET
А сейчас выбора нет, вам мало того что кенон выпускает?

выбора среди похожих нет.

вот, почему нет объективов на кроп с пылевлагозащитой, но есть кроп-тушки с ней?

Никогда в жизни не поверю, что из всего что выпускает Кенон, нельзя выбрать то что подойдет. (говоря образно конечно)

ps. Переходите на Никон, там есть все.

Цитата:

от: ASDSET
ps. Переходите на Никон, там есть все.

пылевлагозащищенное и в мет корпусах?

А зачем вам это все?

60D новее, но ниже 50D по классу. Как раз после 50 пошло разделение на 60 и 7

Цитата:

от: foto_newbie
выбора среди похожих нет.

вот, почему нет объективов на кроп с пылевлагозащитой, но есть кроп-тушки с ней?

На кроп ставятся ВСЕ объективы, в том числе с пылевлагозащитой, так что не надо ля-ля

Цитата:

от: zzidan
На кроп ставятся ВСЕ объективы, в том числе с пылевлагозащитой, так что не надо ля-ля

Если убрать ля-ля, то что останется от темы?

Цитата:

от: zzidan
На кроп ставятся ВСЕ объективы, в том числе с пылевлагозащитой, так что не надо ля-ля

спасибо, что раскрыли глаза.
но какая сложность производителю сделать кроп-объектив к защищенной кроп-камере защищенным?

может по тому что это не требуется?

Поймите наконец, все эти пылевлагозащиты мет. корпуса и прочие навороты, это для профи ползущих по джунглям или жрущих песок в пустынях. Вам это все зачем? подружку в парке фоткать, можно и без этого.

Цитата:

от: foto_newbie
спасибо, что раскрыли глаза.
но какая сложность производителю сделать кроп-объектив к защищенной кроп-камере защищенным?

Да. Спроектировать объектив и запустить линию по его производству это даже проще, чем завести тему на Foto.ru!

Цитата:

от: Инсайдер
Да. Спроектировать объектив и запустить линию по его производству это даже проще, чем завести тему на Foto.ru!

что именно спроектировать?
сунуть из пластика в металл?

Цитата:

от: ASDSET
может по тому что это не требуется?

ну не знаю.
литые диски с узором покрасивше - это же не обязательно и практичности не прибавляет, но ведь их продают как опцию.

Цель маркетолога -лишить нас СВободного выбора.Мне не нужно видео,а я вынужден за него платить..т.е. мы должны с ними играть ,но с их колодой и они же на раздаче..Нам не светит..А пылевлагозащита объективов-это миф,т.к. появление пыли в таком объективе в течении гарантийного времени не является гарантийным случаем.Поставили на одну прокладку фетровую больше ,а на 300 баксов наварились.Я видел в абсолютно новых объективах с пылевлагозащитой микропылинки.Может и производство не пылезащищённое...Вообщем с авто дела обстоят лучше..можешь сам выбрать весь фарш,а здесь-фигули на рагули(извините за грубое выражение).

Цитата:

от: foto_newbie
что именно спроектировать?
сунуть из пластика в металл?

Прелестно, давненько такого тупника не читал. :D

Цитата:

от: foto_newbie
ну не знаю.
литые диски с узором покрасивше - это же не обязательно и практичности не прибавляет, но ведь их продают как опцию.

купите себе розовый Пентакс.

Цитата:

от: foto_newbie
что именно спроектировать?
сунуть из пластика в металл?

и он от этого станет пылевлагозащищенным? Похоже на тролля....

Не пылевлагозащищенным он станет, если у Ашота на рынке корпус менять.

ОАО, ООО - приоритетная цель (как это записано в каждом Уставе либого Общества, конечно) - "получение прибыли"....
из этого формируется и вся остальная стратегия общества (гендиры, SEO и т.п. просто наемные работники, но они должны "приносить результат").. если акционеров, не устраивает результат... то они нанимают нового управляющего...
Canon, Nikon, Sony и т.п. для некоторых фототехника - это поле основное поле деятельности... некоторые "на плаву" могут находится, когда другие подразделения оказываются в убытке... (эт я конечно в большей степени про Sony ибо у нее гораздо шире поле деятельности)
но акционерам понятно, что лучше чтобы любое подразделение большой компании приносило прибыль! им нужно бабло...
в общем, имеют и вас и нас... все кому не попало....
дальше рассказывать? почему они не выпускают идеальные камеры?

Представляете, сколько людей и ресурсов занято при производстве авторучек? Сотни фирм производят разные по форме, но абсолютно одинаковые по свойствам авторучки. Производится гигантское количество авторучек, их выбрасывают, покупают новые... загрязняется среда, складывается ситуация, при которой отрыв ресурсов непропорционален получаемому результату. Таких товаров можно перечислить множество.
При развращенном потреблении теряется смысл существования человека. Начинаются войны за рынки сбыта товаров и за ресурсы. К примеру, вдруг все одновременно получили все что хотели - по острову, гарему, и автопарку. Но воевать не с кем, все падает с неба. Что дальше? На что тратиться жизнь? На потребление? Мы не животные, куда направлен наш живой и острый разум? Многообразие товаров не есть цель существования, это промежуточный этап. Поэтому появляется роскошь - гипертовар с непотребляемым свойством. Шарфик от Roberto Cavalli обойдется вам в гораздо большую сумму, чем просто шарфик из аналогичного материала купленный в соседнем магазине. Но отличить эти шарфики друг от друга вы не сможете, если с них снять бирки, как не сможете отличить два следа от карандашей разных фирм. Есть гипертовары - высокотехнологичные, штучные - космические корабли, суперкомпьютеры. Это реально нужный товар для реальных целей.
Поэтому появляются тысячи ноутбуков с одними и теми же характеристиками (разброс незначителен), но отличающихся по внешнему виду. Примеров таких товаров множество.
При этом существую масса проблем для человечества, которые не решаются, но которые очень важные для человека и требуют гигантских затрат. СПИД, рак, освоение космоса...
Но человек создает кучу ненужных товаров, производство которых подпитывается животным спросом...
Так появились кэноны и никоны и лейки и прочие фотоаппараты, отличие которых в одной серии на практике можно измерить только прибором.
Если все средства всех компаний направить на создание идеального фотоаппарата и запустить его в производство массовое, то цена ему будет копейки при супер характеристиках.
Тогда куда деть массу свободных рабочих? Да направить на решение иных реальных задач человечества (например создание супер матрицы для фотоаппарата, но для этого нужны не рабочие у станка, а высокие технологии), вместо производства жуткого многообразия карандашей. Я, например, не задумываюсь о фирме, которая произвела карандаши, я просто беру их с полки, так как карандаш уже отработанный товар и качество мало различается у разных фирм.
Да, скажете вы, прибыль это наше "фсё". Но куда эта прибыль идет? В большинстве случаев - на яхты, гаремы и автопарк. Ну и на развитие производства нового вида карандашей (синих в серую полоску). А чтобы заставить людей покупать ненужные им карандаши в серую полоску и применяется маркетинг.