Мануальный портретник в бюджете 5000р.

зуйка
как то не похожа :)

Цитата:

от:cka3o4nuk
зуйка
как то не похожа :)

Подробнее

как раз таки очень похожа, разве что воздушных промежутков побольше, чем в классике.

Цитата:

от: zaqmail
вот ещё приглянулся Юпитер-6 и Роденшток 100/1.6 очень пластичное и спокойное боке......
Сколько они стоят? и я нигде не могу найти характеристики на Юпитер.... да и фото с гулькин нос.

у меня Ю6 есть) кайфный объектив...боке правда поспокойнее чем на Г40. зато такое благородное :)

Цитата:

от:Seregin63
у меня Ю6 есть) кайфный объектив...боке правда поспокойнее чем на Г40. зато такое благородное :)

Подробнее

Рисунок хороший но "длиноват"

Цитата:

от: Waleriy
Гелиос 77

Фокусное не то что нужно.....

Цитата:

от: RomSiv
Nikkor-H Auto 85 mm f/ 1.8 non-Ai

http://lens-club.ru/lenses/item/c_908.html

Редкий и как я понял не дешёвый... точнее не в моём бюджете.


Цитата:

от: anche
Посмотрите
Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8

Боке вполне себе "сумасшедшее".

http://lens-club.ru/lenses/item/c_409.html

Редкий, красиво рисует :) но цена тоже не в моём бюджете.

Цитата:

от: Alexey Safonov
Посмотрите вот эту тему на барахолке
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=613702&page=1#listStart
там у автора и ссылка на примеры есть и выбор богатый.

там все объективы остались за 15тр.)


так пацаны такая тема, вроде нашел то что я хочу это:
таир-11а
Pentacon или Meyer...

все на 135 и 2.8

У кого какие за и против? Кто что думает, какой из этих выбрать?

Цитата:

от: zaqmail

фр от 75 до 100мм и чем светосильнее тем лучше

Цитата:

от:zaqmail

так пацаны такая тема, вроде нашел то что я хочу это:
таир-11а
Pentacon или Meyer...

все на 135 и 2.8

У кого какие за и против? Кто что думает, какой из этих выбрать?

Подробнее

WTF :?:

Цитата:

от: Pedro Hornovich
WTF :?:

есть такой момент что человек порой передумывает) и ничего странного в этом нет.
Давайте по делу, я специально не стал плодить темы......

Из недорогих еще есть Nikon Series E 100 mm f/ 2.8 http://lens-club.ru/lenses/item/c_655.html . Покупал за 100 $.

Цитата:

от: Vlad_cache
Из недорогих еще есть Nikon Series E 100 mm f/ 2.8 http://lens-club.ru/lenses/item/c_655.html . Покупал за 100 $.

а если выбирать из таира-11а, Pentacon/Meyer...? Есть опыт общения с ними?

Цитата:

от: zaqmail
а если выбирать из таира-11а, Pentacon/Meyer...? Есть опыт общения с ними?

135 на кропе не портретник а телевик.

Цитата:

от: cka3o4nuk
135 на кропе не портретник а телевик.

да что вы говорите, а я этого никогда не знал, как так получается?) у меня ФФ.
Уважаемые, отвечайте по существу! 3 объектива, выбираем.......

таир-11а

Pentacon/Meyer

есть такой объектив zeiss sonnar 135/2.8 T* C/Y в свое время я его продал за 7000р с переходником. Это точно хорошее стекло.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
есть такой объектив zeiss sonnar 135/2.8 T* C/Y в свое время я его продал за 7000р с переходником. Это точно хорошее стекло.

сейчас такое стекло дешевле 10-11тр. не найти......

Зуйка лучшее из цена качество предложенное здесь.
/?&author_id=183476&sort=date&next_photo_id=1954066&prev_photo_id=1952284

Orestor 100 2.8 на 15 лепестков
http://www.flickr.com/search/?q=orestor+100+2.8

Сам не пользовался, но по Таиру много тем на форуме, в том числе в сравнении с Юпитером 37А.

Цитата:

от: zaqmail
сейчас такое стекло дешевле 10-11тр. не найти......

на забанненом международном аукционе валяется за $250 в отличном состоянии у продавца с хорошей репутацией.

Тут ведь такое дело. Купить можно какое угодно стекло, даже таир, но полного удовлетворения вы не получите, будете плохо спать и думать, что вот надо бы другое стекло -- получше, и в конце концов придется продавать и покупать заново, это время, а время деньги. Так что покупая дешевое стекло вы на самом деле в конечном итоге тратите больше. Мой совет купите один из зоннаров. либо контаксовский (sonnar 135/2.8 ) либо, что еще лучше, ибо Григорьич каку советовать не будет, -- олимпусовский (zuiko 100/2.8 ). zuiko сейчас вообще лежит на молотке от московского продавца за 7000р.

Хочу аналог Ю37 по картинке, но более стабильного качества. Чей посмотреть?

Цитата:

от: OverLocker
Хочу аналог Ю37 по картинке, но более стабильного качества. Чей посмотреть?

полный анналог Ю37 (точнее наоборот) это ГДР-овский зоннар 135 4.0, который есть в улучшенном варианте 3.5 как с мультипросветлением так и без. Причем считается, что "рисунистее" как раз таки с однослойным просветлением (тот что зебра). Вот пример фото:

резкость на дальний глаз. Стоит обратить внимание на мягкое размытие ЗП, умеренный для портрета контраст, сглаживающий дефекты кожи, небольшая ХА в районе подбородка.

Есть такой лот на одном известном аукционе от Топ Селлера, стоимость около 1.7 кило-рублей. Хотя стремно брать по нашей почте оптику :(