Мануальный портретник в бюджете 5000р.

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Мануальный портретник в бюджете 5000р.
Вопрос ясен из темы....
Что хочу:
Нравится рваное боке как у гелиоса 40, но понимаю что от него можно устать....
Да и стоит он других денег. Не очень нравится, как по мне, слишком спокойное боке типа как у самьянга 85 1.4... Хочу найти золотую середину.
Кто что может посоветовать? фр от 75 до 100мм и чем светосильнее тем лучше :) но в первую очередь интересует рисунок! Камера ФФ.
Re[zaqmail]:
Никкор 105/2.5 соннар самого первого выпуска.
Re[zaqmail]:
А что нибудь ещё более сумасшедшее по боке?:)
Просто я вот сижу уже неделю и у меня чешутся руки потратить денег))) И мысли всё чаще посещают что гелиос-40 просто супер пупер и стоит подождать и накопить... Но потом я как представлю, что там будет всё такое в мясо так мне жутковато становится) Может я не прав поправьте меня? можно ли там прикрытием диафрагмы сбавлять агрессию рисунка гелиоса-40???
Re[zaqmail]:
Цитата:

от:zaqmail
А что нибудь ещё более сумасшедшее по боке?:)
Просто я вот сижу уже неделю и у меня чешутся руки потратить денег))) И мысли всё чаще посещают что гелиос-40 просто супер супер и стоит подождать и накопить... Но потом я как представлю, что там будет всё такое в мясо так мне жидковато становится) Может я не прав поправьте меня? можно ли там прикрытием диафрагмы сбавлять агрессию рисунка гелиоса-40???

Подробнее

На f/2.8 закрутки уже нет
Re[Nеmо]:
мне бы фото посмотреть на ФФ и на 2.8 буду примногом благодарен!
Re[zaqmail]:
Цитата:
от: zaqmail
мне бы фото посмотреть на ФФ и на 2.8 буду примногом благодарен!

Это к Тигре сюда:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862
Хотя он им только на открытой лупит
Re[Nеmо]:
Спасибо огромное! Буду листать....
И что-то подсказывает что всё-же нужно копить.... Потому как альтернативы я не вижу.... Или она всё же есть?
Re[zaqmail]:
Это самый очень дешёвый 85/1.5. Альтернатив в общем нет.
Мало того, сейчас на него ажиотаж до сих пор, по этому не только докопить, но и подождать, да регулярно в ВЦ гелиоса заходить, может продавать будут по заявленной цене...
В интернет магазинах нету. Ну, в смысле у КМЗ нет такого магазина, который бы его продавал. У перепродаванов можно купить за 15.
Re[dbanet]:
вот ещё приглянулся Юпитер-6 и Роденшток 100/1.6 очень пластичное и спокойное боке......
Сколько они стоят? и я нигде не могу найти характеристики на Юпитер.... да и фото с гулькин нос.
Re[zaqmail]:
А кто что думает по поводу Зуйки 100/2.8 и 135/2.8?

вот ещё Meyer-Optik Görlitz Orestor/Pentacon 135/2.8 нравится.... Вроде не сильно дорогие и задник красивый. Я так понял это один и тот же объектив :) и копии CZ SONNAR... Правильно?
Re[zaqmail]:
Посмотрите вот эту тему на барахолке
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=613702&page=1#listStart
там у автора и ссылка на примеры есть и выбор богатый.
Re[zaqmail]:
Посмотрите
Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8

Боке вполне себе "сумасшедшее".

http://lens-club.ru/lenses/item/c_409.html
Re[zaqmail]:
Цитата:

от:zaqmail
А кто что думает по поводу Зуйки 100/2.8 и 135/2.8?

вот ещё Meyer-Optik Görlitz Orestor/Pentacon 135/2.8 нравится.... Вроде не сильно дорогие и задник красивый. Я так понял это один и тот же объектив :) и копии CZ SONNAR... Правильно?

Подробнее

сотая зуйка хороша (только мс - боке спокойное)
135я не очень

из сонаров хорош 135 2.8 бокехой
85й - хотя оптически и резче но ни фонтан.
но опять эе это все за вашим бюджетом.
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
сотая зуйка хороша (только мс - боке спокойное)
135я не очень

из сонаров хорош 135 2.8 бокехой
85й - хотя оптически и резче но ни фонтан.
но опять эе это все за вашим бюджетом.

дак у автора денех всего ..
:(
[quot] Мануальный портретник в бюджете 5000р. [/quot]
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
дак у автора денех всего ..
:(
[quot] Мануальный портретник в бюджете 5000р. [/quot]

:) так и написано что все за бюджетом
дешево и сердито
разве что калейнар 100й
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
сотая зуйка хороша (только мс - боке спокойное)
135я не очень

из сонаров хорош 135 2.8 бокехой
85й - хотя оптически и резче но ни фонтан.
но опять эе это все за вашим бюджетом.

сотая зуйка и есть зоннар. кстати очень хороший объектив. когда нибудь точно куплю в пару к 100/2.0 для "похода"
Re[zaqmail]:
Цитата:
от: zaqmail
Что хочу:
Нравится рваное боке как у гелиоса 40

Гелиос 77
Re[zaqmail]:
Nikkor-H Auto 85 mm f/ 1.8 non-Ai

http://lens-club.ru/lenses/item/c_908.html
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
сотая зуйка и есть зоннар.

правда?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.