Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Знайко
Попробую на конкурс!!!

Revuenon 50/1,4



Nikkor-P 105/2,5



Super Takumar 55/2,0

Подробнее

Незнай какую выбрать... Все хороши по-своему,но третья пожалуй поинтереснее

Цитата:

от:Знайко
Ну вне конкурса- 80мм Биометар КЦйе 2,8 на открытой

Подробнее

Не удивлен. СФ, кмк, завсегда хорош. :D

Цитата:

от: OlegArt
Незнай какую выбрать... Все хороши по-своему,но третья пожалуй поинтереснее

Я просто прусь от этого мутного древнего такумара с кучей плесени и мути в склейках.
Картинка похожа на Б-гоугодный правильный тапкорЪ.

Цитата:

от:Знайко
Я просто прусь от этого мутного древнего такумара с кучей плесени и мути в склейках.
Картинка похожа на Б-гоугодный правильный тапкорЪ.

Подробнее

АвтоТак? 2/55?
Хороша у него открытая. :D
Я вот зарекался на время с Таками тормознуть....
Но 55-ка эта мне покоя не дает :(
Именно 55/2
СуперТак 1,8/55 у мну есть

Цитата:

от: ЮГТ
АвтоТак? 2/55?
Хороша у него открытая. :D

Супертак 2/55
Он у меня гнилой, жёлтый и жутко фоняющий.
С грибами и плесенью между склейками.
Но, цуко, картинко...!!!

Цитата:

от:Знайко
Я просто прусь от этого мутного древнего такумара с кучей плесени и мути в склейках.
Картинка похожа на Б-гоугодный правильный тапкорЪ.

Подробнее

Одно слово КАРМА!!!! :D

Цитата:

от: Знайко
Супертак 2/55

У Авто - 10 лепесткофф

Цитата:

от: ЮГТ
У Авто - 10 лепесткофф

Оптически одинаковые АБСОЛЮТНО, смысл переплачивать от 300 до 800 баксов за 4 лепестка? Я не вижу. Все равно только на открытой пользую.

Цитата:

от: Знайко
Оптически одинаковые АБСОЛЮТНО, смысл переплачивать от 300 до 800 баксов за 4 лепестка? Я не вижу. Все равно только на открытой пользую.

Сикоку-сикоку?
АвтоТак на Яхе вполне за 100-120 с доставкой мона поиметь.
А за 400-450 уже и правильный ТопкорЪ

Цитата:

от: Знайко
Оптически одинаковые АБСОЛЮТНО, смысл переплачивать от 300 до 800 баксов за 4 лепестка? Я не вижу. Все равно только на открытой пользую.

Ты личку будешь зырить,или нет??? Я позвонил-бы,да поздно уже,спят мои все :D

Други маниаки,подскажите,чем отличается 120 от 220 плёнки я знаю,вопрос такой,задник от 220(ну например у Броники) будет хавать 120-ю плёнку,или под 120-ю только 120-й жопко???

Цитата:

от: OlegArt
Други маниаки,подскажите,чем отличается 120 от 220 плёнки я знаю,вопрос такой,задник от 220(ну например у Броники) будет хавать 120-ю плёнку,или под 120-ю только 120-й жопко???

Кмк, 220 вштыривали в жёпко у Киева88 и у Киева 6 без последствий.
Емнип, говорили, штаааа она потоньшее 120-й.
Но лучи у СФников в ветке попытай.
Походу спиз...л.
Наиборот мона.
В 1965 году появилась плёнка с «говорящим» названием — тип 220. Эта была плёнка типа 120 удвоенной длины. Такое количество плёнки удалось уместить на катушке благодаря почти полному удалению ракорда. Оставался он лишь в начале плёнки и в конце и служил для транспортировки катушки и зарядки плёнки на свету. Такой тип плёнки не может использоваться в камерах, оборудованных контрольным окошком на задней стенке, именно из-за отсутствия ракорда. Еще одним нюансом, вызванным отсутствием ракорда, стал прижимной столик камеры. На некоторых камерах появился селектор его положения[10], на других — сменный задник[11].

Цитата:

от: ЮГТ
Кмк, 220 вштыривали в жёпко у Киева88 и у Киева 6 без последствий.
Емнип, говорили, штаааа она потоньшее 120-й.
Но лучи у СФников в ветке попытай.

Ну по размеру плёнки идентичны,у 120-й просто намотан ещё бумажный ракорд по всей длине,а у 220-й только по краям,таким образом рулон 220-й содержал больший метраж,и как следствие большее кол-во кадров. А вот с жопками,тут непонятно....Теоретически жопко 220-го типа может пользовать 120,а наоборот нет,но это только теоретически,вот я и хотел выяснить,може кто знает точно,а то в ветке про СФ камеры чё-то жизни нет уже давно.

Цитата:

от:OlegArt
Ну по размеру плёнки идентичны,у 120-й просто намотан ещё бумажный ракорд по всей длине,а у 220-й только по краям,таким образом рулон 220-й содержал больший метраж,и как следствие большее кол-во кадров. А вот с жопками,тут непонятно....Теоретически жопко 220-го типа может пользовать 120,а наоборот нет,но это только теоретически,вот я и хотел выяснить,може кто знает точно,а то в ветке про СФ камеры чё-то жизни нет уже давно.

Подробнее

Я поправил пост.
Видьма 120 мона все же в жёпко для 220 пользовать. Наиборот низзяяя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_120

Зарядил седня тестик...
Везде слева Кенон, справа - Томиока.
Все на 1.2, коррекция минимальная.

Цитата:

от: ЮГТ
Я поправил пост.
Видьма 120 мона все же в жёпко для 220 пользовать. Наиборот низзяяя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_120

Дык это я читал ....

на таком размере не поймешь толком, но вроде как размытие примерно похожее, чуть поплавнее у асферика... ну а по резкости разница просто чудовищная.

Томиока поконтрастнее КМК....Хотя большой разницы я не вижу...

Цитата:

от: OlegArt
Дык это я читал ....

ДыкЪ отсутствие столика прижимного, вроде, не помеха. Провбывать нуно.

Цитата:

от: Alexander Titov
на таком размере не поймешь толком, но вроде как размытие примерно похожее, чуть поплавнее у асферика... ну а по резкости разница просто чудовищная.

+100500
Моя тож так подумал. Сапог резче.