Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 19001 - 19020
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
OK. А какие тилт-шифт адаптеры на кенон вы знаете? Именно тилт-шифт, а не по отдельности.

http://blog.lexa.ru/2010/01/15/eshche_o_mirex_tilt_shift_adaptere.html
http://www.mirex-adapter.de/tilt_shift_adapter.htm
Если речь про любые TS то самый распространённый от Мирекс.
з.ы. Пересадить Вегу 28 на этот адаптер тоже можно.
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
а стоит ли?
в ценах сложно ориентироваться: на евау единственное предложение зоннара - 3450$, и ещё один есть в проданных - 3800.

при этом родной апо суммикрон 90 асф. начинается с 3250.
Дык, присмотреться - это же не значит купить (: Впрочем, за такую цену, пожалуй, можно пока не париться.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Патамуша это номера Revell, 8 - черный матовый, 9 - антрацит. Сам юзаю, теперь уже для фотоделов.

Интересно, а к люминю и хрому она пристаёт?
Re[npol48]:
Цитата:
от: npol48
Я как- то про Пентакон 29/2,8 ничего не знаю.
Это что, совсем некудышний?
У меня был. Настолько унылый, что я его даже продавать постеснялся. Попилил на монокли.
Re[npol48]:
Цитата:
от: npol48
Интересно, а к люминю и хрому она пристаёт?

К хрому нормально нифига не пристает, а алюминию запросто и очень хорошо держится!
Re[Mok Mo-Mok]:
Цитата:

от:Mok Mo-Mok
Николай, помогите советом.
Получил я Takumar 32/2, с переходником он встаёт на тушку криво ( шкала расстояний смотрит не вверх, а на 2 часа, не доходит градусов на 25-30 до нормального положения), бленда соответственно тоже по диагонали. Такая же беда с Зенитаром 16/2.8, там "недоход" меньше, но край бленды здорово затеняет ПВУ.
Ежели слегка подшлифовать переходник, чтобы объектив встал вертикально, не собьётся фокус?

Подробнее
Ох уж эти китайские переходники. Заход на резьбу в произвольном месте. Боюсь, что ежели переходник правильной толщины (1.5 мм), то при подпиливании будет перебег за бесконечность. А на ширике, тем более на фишае, это очень неудобно.

А у Зенитара бленда не на винтиках? Что-то припоминаю, что ежели их ослабить, то можно бленду повернуть. Но не уверен, я Зенитар-вырви-рыбе-глаз последний раз в руках держал давно.
Re[giora]:
Цитата:

от:giora

видите 2 дырки на переходнике?
это для юстировки при вашем случае
можно штангелем, а можно спец. ключиком, который идет у некоторых изготовителях переходника

Подробнее
Что-то мне не попадалось переходников, у которых серединка вращается таким образом. С 2-мя дырками и ключиком попадались. Для извлечения переходника из камеры, если слишком туго вошел.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо, я тут погуглевал и нашёл, что 29/2,8 это неудачное продолжение 28/2,8.
Группа немецких товарищей советует держаться от этого стекла подальше.
Re[Mok Mo-Mok]:
Цитата:
от: Mok Mo-Mok
Хм-м! Симулятор? Штырёк из филейной части,помню торчит (глянуть не могу, арбайтен сёдня). Значит это он довернуть мешает?
Смотря какой переходник. Если с полочкой для поджатия прыгалки, то будет мешать.
[quot]По Зенитару, и проблеме с фокусом после стачивания переходника вопрос открытый; там филейная часть чистая, однако-ж не доворачивается, да ишо зеркало цепляет, стервец (думаю проточка оправы заднего фильтра проблему с зеркалом решит). [/quot] Да, можно снести край оправы у нажопного фильтра. Там, где зеркало должно пролетать. Вроде, он не должен сильно цеплять.

[quot]Мне кажется Николай не обидчив... :) Спсиб за ответ!
[/quot] А чего обижаться то? (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Что-то мне не попадалось переходников, у которых серединка вращается таким образом. С 2-мя дырками и ключиком попадались. Для извлечения переходника из камеры, если слишком туго вошел.

Всё так - в комплекте ключ для снятия адаптера с байонета, не более. Лушниковский с чипом.
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
http://blog.lexa.ru/2010/01/15/eshche_o_mirex_tilt_shift_adaptere.html
http://www.mirex-adapter.de/tilt_shift_adapter.htm
Если речь про любые TS то самый распространённый от Мирекс.
з.ы. Пересадить Вегу 28 на этот адаптер тоже можно.

Подробнее

вот! Ценник в 400 евро заставляет задуматься о приобретении родного 90TS-E
Re[OverLocker]:
Цитата:
от: OverLocker
Честно говоря я в шоке. Советская оптика так снимает...
Где я был столько лет пока она еще ничего не стоила
Так хреновую 135-ку надо еще суметь сделать. Не каждому дано (: Вот с шириками действительно так себе дела обстоят. Разве что Зенитар 16/2.8, да и то надо экземпляр выбирать.
Ширики более чувствительны к неточностям в установке линз. А, как известно, большая страна - большие допуски (с)
(:

Таир-11 поглядите. Выпускался как Таир-11 133/2.8 на М39 в белом корпусе, потом как Таир-11-2 в черном и потом уже как Таир-11А. Тоже в черном, но со сменным хвостом. Он в большей степени портретник, нежели Ю-37А. 37-й - он, скорее, телевик.

Телезенитар АПО 135/2.8 - резкий, как сволочь.

В общем, 135-ки вполне конкурентноспособны. А вот чем короче ФР, тем больше проблем. Тот же Ю-9 еще надо найти приличный экземпляр.
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Сопалатники,подскажите,краску или лак какой,чтоб заматировать,зачернить нутро у камеры,а то то что прислали мне с "Аракса" не подходит...там хрен обклеишь,там тока красить...
Дык, приезжай как-нибудь. У меня и тонкий картон есть, и маркер, и краска какая-то. Очерним и матом покроем (: Ежели что, то я в деревне детство провел, служил в армии и закончил Химфак МГУ, все слова знаю ((:
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Да не,нашёл в Москве в охотничьем интернет-магазе...340р.,но меньше 6-ти не отпускают...а куды мне шесть???
Если это Birchwood Casey Super Black - Flat Black, то хорошая штука. Но ты на свою телегу запросто можешь пару таких извести.

Кстати, наверняка они и в розницу продаются. Например, в "Охотнике" на м. Новые Черемушки.
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Nikkor 105/2.5 Ai-s считается мануальным объективом?
Конечно (: Более того, он даже считается хорошим годным объективом ((:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Очерним и матом покроем (: Ежели что, то я в деревне детство провел, служил в армии и закончил Химфак МГУ, все слова знаю ((:

А что Химфак по совместительству лингвистический центр неформального русского языка?
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
Sonnar 90 2.8 камера d600
я честно сказать в приятном шоке, пока на экранчике смотрел не вставляло так что бы сильно
Да Зонарчик у Вас симпатично пересадился (: Да и вообще хороший объектив.

Кстати, помацал сегодня в магазине Д600. А ничего так камера. Довольно компактная. Даже подумал, а не прикупить ли себе такой в пару к Кодаку для поездок. Чтобы не путаться в байонетах.
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Красиво. Хорошо в Черногории)
А то! У меня мечта - поехать туда на золотую осень. Вот это должно быть волшебно. Естественно, во внутреннюю Черногорию, где горы.

Попозже еще какртинков выложу.
Re[npol48]:
Цитата:
от: npol48
Спасибо, я тут погуглевал и нашёл, что 29/2,8 это неудачное продолжение 28/2,8.
Группа немецких товарищей советует держаться от этого стекла подальше.
Ну и правильно. На фиг. Тем более, что можно купить Зуйку 28/2.8, которая уж точно гораздее будет. И меньше.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
А что Химфак по совместительству лингвистический центр неформального русского языка?
Ага. Когда реакция проходит со взрывом, очень много слов произносится (: Более того, даже нюансы есть. Например, "грохнуло" и "звездануло" (в оригинале цензура не пропустит) - это сильно разные вещи ((:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.