от: QUAsit
Там та же история что и с 15/3.5 - Цейсс и Пентакс сотрудничали,
о, как!
то есть, пентаксячий 15/3.5 с дистагоном типа родственники?
от: QUAsit
Там та же история что и с 15/3.5 - Цейсс и Пентакс сотрудничали,
от: Damon_spb
Третьего дня читал статью одного гуру панорамостроения.
от: mashkin
кинул бы ссыль!..
от: mashkin
кинул бы ссыль!..
от: mashkin
о, как!
то есть, пентаксячий 15/3.5 с дистагоном типа родственники?
от:Nikolay Kurchavov
Интересно, про какой именно Пентакс 28/2 речь? Подозреваю, что все-таки про Pentax-K 28/2, который очень хорош. Вроде, даже что-то писали, что это копия аналогичного Цейса. Вот это не проверял, но такой Пентакс еще отловить надо. Подозерваю, что Цейса проще найти.Подробнее
от: mashkin
о, как!
то есть, пентаксячий 15/3.5 с дистагоном типа родственники?


от: QUAsit
И с Super-Elmar 15/3.5 да.
от: mashkin
а у диста с эльмаром вроде как нету встроенных фильтров?...
значит таки оптические схемы отличаются?
от: QUAsit
Есть, на картинках выше видны переключатели

от: Dicss
С 24 мм у меня еще те глюки при сшивании возникают.
от:Damon_spb
ЗЫ Третьего дня читал статью одного гуру панорамостроения.
Так он пишет - что основной инструмент городского пейзажиста является, как правило, не ширик, а зуммируемый от нормального до изрядного теле- положения объектив.Подробнее
от: Pedro Hornovich
надо эту картинку в ветку Г40 кинуть, с подписью перспектива в кубизме, для тех кто разбирается в этом сложном вопросе![]()
Выглядит как лестница упирающаяся в стену :cannabis:
от: gioraА зачем похмельному Деду Морозу Самсунг без объектива? (%
у похмельного Деда Мороза прикупил вот такую зверюшку (М42):
(без самсунга) 8)
от: gioraДа, измельчали нынче Деды Морозы, эххх... (:
[quot]А зачем похмельному Деду Морозу Самсунг без объектива? (% [/quot]
а у него и самсунга то не было ))
отдельно валялся в сумке ОМ-10..
ну и его забрал...на запчасти ; )