Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 18361 - 18380
Re[Vikst]:
..да и то, что экран у 5дм3 не меняется тоже не в пользу мануалов.. :?
Re[Pietro]:
от: PietroНе, это не тот. Не Pentax-A, а Pentax-K (:
ха, я как раз на него сейчас смотрю... бывают же совпадения )))
v209990808 на жапане
Они разные:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K28f2.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/A28f2.html
Re[Pietro]:
от: Pietro
какого?)
Прозевал твой пост...
Re[Dmitryk]:
от: DmitrykС 24 мм у меня еще те глюки при сшивании возникают. Чой-то задумался я о какой-нибудь 28-35-ке норм мануальной.
Вот как правило мне чаше ШУ не хватает, пока обхожусь сшивками)))
Кстати, в смартфонах есть функция, типа ведешь себе камеру, а она панораму клеит. Есть такое для маньячных линзов с рук?)
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
Хорошая,сочная зуйка,В палате столько чудо-линз,которыми хочется обладать,что иногда и смотреть на картинки,сделанными ними не хочется,дабы не искушать себя и не ввергнуть семью в затраты,которые не предусмотрел. К сожалению,кушать иногда хочется и каждый день.Подробнее
Кажется, становлюсь еретиком я в вере нашей мануальной. Думкается мне, что от дорогущего объектива толку мало, коль композицию глаз не видит, да жилочка творческая в человеке отсутствует. Вот в себе недостатки эти заметил, да приуныл малость. А ведь сюжетов вокруг множество, но узреть их глаз замыленный по причине бытийственности серой и стрессов будних в состоянии ли?
Это ж мыслить надо иначе, видеть по-другому, восхищаться мимолетностью настоящего, которое уже стало не запечатленным прошлым. Не надо фотографировать - надо смотреть и видеть. Надо фотографировать - как дышишь. Не жать на кнопку, а будто вкладывать в рамку реальность, осторожно и бережно, с любовью.
А все эти стекла за деньгу безумную, да кому они нужны...
Леечку бы две-три и лантарчика. Ну и прочих немного, чтоб до сотни довести)
Re[Dicss]:
от: DicssНу, этого добра хватает (:
С 24 мм у меня еще те глюки при сшивании возникают. Чой-то задумался я о какой-нибудь 28-35-ке норм мануальной.
С 35-ки на ФФ обычно без проблем. На 28 не помню, ибо 28-кой я панорамы обычно не снимаю. Но, вроде, нормально.
[quot]Кстати, в смартфонах есть функция, типа ведешь себе камеру, а она панораму клеит. Есть такое для маньячных линзов с рук?)
[/quot] На Мелкосоньке есть такая фича. И пофиг, что за линза стоит. Только фуфло это все. Всяко лучше получается, когда налепишь нормальных кадров, а потом дома неспешно сошьешь в PTGui-е каком-нибудь.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, этого добра хватает (:
С 35-ки на ФФ обычно без проблем. На 28 не помню, ибо 28-кой я панорамы обычно не снимаю. Но, вроде, нормально.
Ау, панорамщЕги!) Снимает кто на 28, нормально ли клеится?
[quot]На Мелкосоньке есть такая фича. И пофиг, что за линза стоит. Только фуфло это все. Всяко лучше получается, когда налепишь нормальных кадров, а потом дома неспешно сошьешь в PTGui-е каком-нибудь.[/quot]Вот не знал, что соньке такое есть. Надо будет фаг покурить.
Ну да, помню, как 70 кадров с рук клеил на 20d. Правда там аф был, но все одно фокус на бесконец. А хочется, чтоб быстро, пока деревья всякие не качнулись чересчур, и люди далеко не убежали.
Может пядваков прикупить штук 10, разместить их как-то на доске?))
---
Ух ты, какое мочилово в ветке г-40, любопытно :)
Re[Dicss]:
от: DicssКажется, твой земляк Дмитрий панорамы с Вивитара 28/1.9 показывал. Нормально все.
Ау, панорамщЕги!) Снимает кто на 28, нормально ли клеится?
[quot][quot]На Мелкосоньке есть такая фича. И пофиг, что за линза стоит. Только фуфло это все. Всяко лучше получается, когда налепишь нормальных кадров, а потом дома неспешно сошьешь в PTGui-е каком-нибудь.[/quot]Вот не знал, что соньке такое есть. Надо будет фаг покурить. [/quot] Угу. Там надо вести камеру с какой-то определенной скоростью. И лепит она панораму системы "колбаса".
[quot]Ну да, помню, как 70 кадров с рук клеил на 20d. Правда там аф был, но все одно фокус на бесконец. [/quot] Да АФ там только мешает. Поставил на бесконец по шкале, дыру зажал и вперед, за орденами (:
[quot]А хочется, чтоб быстро, пока деревья всякие не качнулись чересчур, и люди далеко не убежали.[/quot] Не поможет, я думаю.
[quot]Может пядваков прикупить штук 10, разместить их как-то на доске?)) [/quot] Хм. Удобно. Чтобы хором клацали затворами с паническим стартом галок с ближайших деревьев ((:
---
[quot]Ух ты, какое мочилово в ветке г-40, любопытно :)
[/quot] По-моему, там что-то потерли. А то там выясняли влияние на перспективу степени стукнутости собеседника веслищем ((:
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Интересно, про какой именно Пентакс 28/2 речь? Подозреваю, что все-таки про Pentax-K 28/2, который очень хорош. Вроде, даже что-то писали, что это копия аналогичного Цейса. Вот это не проверял, но такой Пентакс еще отловить надо. Подозерваю, что Цейса проще найти.Подробнее
Injapan k150469366
Пишут, что дистагон.
Re[Dr. Schnaps]:
от: Dr. Schnaps
Injapan k150469366
Пишут, что дистагон.
И нафига такое щастя? За эти деньги настоящий дистагон продается...
Re[ttr225]:
от: ttr225
И нафига такое щастя? За эти деньги настоящий дистагон продается...
На 2,8 Дист дешевле, Скопарекс еще дешевле, ZEшный 2,0 Дистагон подороже, а Скопар леечный (блинчик) на 2,8 в ту же цену.
Re[Евгений1983]:
от: Евгений1983
Эта нравится :)
Мне тож эта понра...
Хотя хранцузская писько у Димы тож ниче получилась :D
Re[Знайко]:
от: Знайко
а Скопар леечный (блинчик) на 2,8 в ту же цену.
:?:
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Интересно, про какой именно Пентакс 28/2 речь? Подозреваю, что все-таки про Pentax-K 28/2, который очень хорош. Вроде, даже что-то писали, что это копия аналогичного Цейса. Вот это не проверял, но такой Пентакс еще отловить надо. Подозерваю, что Цейса проще найти.Подробнее
Там та же история что и с 15/3.5 - Цейсс и Пентакс сотрудничали, почти родили совместную линейку объективов, однако сотрудничество не заладилось, Цейсс ушел к Кёсере окончательно, но на базе совместных разработок Пентакс выпустил 15/3.5, 28/2. А Цейсс выпустил такие же почти 15/3.5 (его еще Лейка использовала) и 28/2
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
:?:
Пардон, зарулился.
Не знал, что Voigtlander Color-Skopar 28mm F2.8 SL II Aspherical не имеет к Лейке никакого отношения, всегда считал, что их разработка.









