Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Pedro Hornovich
ну прально, он же асферик...

50/1.2L тоже асферик

Не очень широко, но очень бюджетно (погода мёртвая, небо тревожное...)

У центральной площади


zuiko 24/2

Цитата:

от:Dicss
Клин клином, значит?)
Свод каски напоминает своды католических храмов, что ведет к вознесению в горнее и долу опускание, саморазрушение и молитвенное предстояние...
Видишь, какая внутренняя борьба на лице у шутавейцарца? Эти складки над переносицей?
Парень пытается вспомнить, за кого головал какие деньги подрядился тут торчать)
--

Подробнее

В теме становится весело (: И ведь одна единственная карточка... ((%

[quot]Пока не юзал этот роккор в контровом. Он как, норм или бленду надо?[/quot] Прилично, но бленду лучше прикрутить.

Цитата:

от: Weense
Zloalex Чем чернил, если не секрет?

Перманентный маркер по металлу, матовый черный.

Николай!
Новую смазку геликодную удалось опробовать в деле?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Покупка Г-40, -- это пустая трата времени и денег. Если фотограф зациклился на одном-единственном инструменте то он зашел в тупик в своем развитии.

если он только один в интрументе то - да,
если есть не сколько 85 с разным рисунком - то нет,
Я лично гелиос покупал не дороже двух тысяч, сейчас у меня его нет...

NoName 35/1.3

Цитата:

от: Dicss
К чему это я?) Короче, г40 стекло интересное и свою нишевость имеет. Зацикленность на нем убивает в человеке фотографа, а как стартовый толчок вполне интересный путь.

не лучше ли в качестве стартового толчка стоит взять 'нормальный' объектив без выкрутасов - учиться искать кадры или самому выстраивать их и снимать людей, а не боке, и не парить себе голову с тем, что делать с яишницей и вообще общей технической отсталостью. А уже потом пробовать геливус - в качестве приправы, а не основного блюда

upd: да, сдав на права, нужно начинать свой автомобильный стаж с покупки Ford Model T %)

Цитата:

от: Alexander Titov
50/1.2L тоже асферик

это да, странно. лейка жеж исправила фокусшифт на своем асферик-люксе, а почему кенон "не смогла" -- загадка.

Хочется пополнить парк 135-к.Уважаемые болезные мануальщики,допустим,у вас нет стотридцатьпятки и есть право выбора из 4 линз---shacht travenon 135 f3.5и f 4,5,,meyer primotar 135 f3.5mm..cz sonnar 135 f4.0. что бы вы выбрали? Рисунок,резкость приветствуются.с линзами shacht дела не имел,мэйер,видимо,рисунком похож на триоплан,а соннар резкий, поделитесь ощущениями,если у кого что есть или было.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
это да, странно. лейка жеж исправила фокусшифт на своем асферик-люксе, а почему кенон "не смогла" -- загадка.

Вообще-то правили ФШ на 35/1.4. На люксах-полтосах его отродясь не было.

Цитата:

от: GELIOS40-2
если он только один в интрументе то - да,
если есть не сколько 85 с разным рисунком - то нет,
Я лично гелиос покупал не дороже двух тысяч, сейчас у меня его нет...

А я даже больше скажу; хорошему фотографу вообще должно быть пофиг на что снимать, хоть на айфон. Если он действительно профессионал, то сможет нивелировать изъяны оптики, но зачем рвать жилы и бороться с убогим и отсталым в техническом плане ГК40, когда тот же Ю9 дает, по крайней мере по цвету (а это на мой взгляд самый большой косяк сороковки), результат намного лучше. Да и зафокальное размытие у него куда приятнее. Хотя, конечно, это тоже удивительно, как могли из классного дедушки-зоннара сделать такой херовый юпитер

Цитата:

от: QUAsit
Вообще-то правили ФШ на 35/1.4. На люксах-полтосах его отродясь не было.

вот даже как!

Цитата:

от:Pedro Hornovich
А я даже больше скажу; хорошему фотографу вообще должно быть пофиг на что снимать, хоть на айфон. Если он действительно профессионал, то сможет нивелировать изъяны оптики, но зачем рвать жилы и бороться с убогим и отсталым в техническом плане ГК40, когда тот же Ю9 дает, по крайней мере по цвету (а это на мой взгляд самый большой косяк сороковки), результат намного лучше. Да и зафокальное размытие у него куда приятнее. Хотя, конечно, это тоже удивительно, как могли из классного дедушки-зоннара сделать такой херовый юпитер

Подробнее

Это про Г-40 или Ю-9?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Кстати интересный опросец можно создать: "Ваш первый мануал был с каким фокусным?"

я-за
кстати, первому, кто угадает итог опроса-свежий пирожок с полки )
мой вариант: 90 % ответят Г44 или что то около полтосов 8)

Цитата:

от:N.Holder
Хочется пополнить парк 135-к.Уважаемые болезные мануальщики,допустим,у вас нет стотридцатьпятки и есть право выбора из 4 линз---shacht travenon 135 f3.5и f 4,5,,meyer primotar 135 f3.5mm..cz sonnar 135 f4.0. что бы вы выбрали? Рисунок,резкость приветствуются.с линзами shacht дела не имел,мэйер,видимо,рисунком похож на триоплан,а соннар резкий, поделитесь ощущениями,если у кого что есть или было.

Подробнее

Мою Мамию Секор FC Зоннар олимпия 135/2,8
Резка и рисуниста, но оч. тяжелая.
Примеры выкладывал

Цитата:

от:N.Holder
Хочется пополнить парк 135-к.Уважаемые болезные мануальщики,допустим,у вас нет стотридцатьпятки и есть право выбора из 4 линз---shacht travenon 135 f3.5и f 4,5,,meyer primotar 135 f3.5mm..cz sonnar 135 f4.0. что бы вы выбрали? Рисунок,резкость приветствуются.с линзами shacht дела не имел,мэйер,видимо,рисунком похож на триоплан,а соннар резкий, поделитесь ощущениями,если у кого что есть или было.

Подробнее

Станный выбор темных, старых 135-ок.
Если бы меня заставили выбирать, я бы взял Мэйер

Цитата:

от: QUAsit
Это про Г-40 или Ю-9?

:D про оба.

Но вообще есть вброс в сети, что ГК-40 рассчитывался "с нуля".

Цитата:

от: Damon_spb
Станный выбор темных, старых 135-ок.

+1

я бы ещё чёнить посмотрел...

Цитата:

от: Damon_spb
Станный выбор темных, старых 135-ок.

А че, зоннар 135 - зебра вполне приятный линз.