Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 16801 - 16820
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Да ну не легенда это. Была бы легенда, все бы о ней знали ;)
Просто их было мало, шкала на 90 гр. повёрнута, футовая вся...
Куча лепестков - у "них" это сразу вызывает ассоциации с bokeh-monster и шайтан трубой

Скорее всего, просто наживаются :)

Подробнее



дело не в лепестках, никто до 22 поджимать не будет, а прижать
до 2.8-4 любые лепестки способны
Неизвестные фирмы могут загнать подороже, мол древность, может и рисует чудестно, но не пробовал
Берете вдруг APO, lanthan произведение японской фирмы выпускавшей секретную резкую с необычным воздухом оптику, к сожалению производство заглохло, из-за дороговизны и сапфироваго стекла
Re[Zloalex]:
.. в форумных дебатах по никоровской 105 многие говорят, что, да, гаус якобы более совершенен оптически, но.. предпочитают зонар :) - короче в идеале надо иметь оба чтобы сделать вывод самому, что больше нравится :)
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
.. в форумных дебатах по никоровской 105 многие говорят, что, да, гаус якобы более совершенен оптически, но.. предпочитают зонар :) - короче в идеале надо иметь оба чтобы сделать вывод самому, что больше нравится :)

Подробнее

Мне для выбора достаточно было посмотреть размытие ЗП у Зоннара ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Komura 35/2.5
Красные куртки

Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Мне для выбора достаточно было посмотреть размытие ЗП у Зоннара ;)


та да, у меня тоже зонар :) - правда когда покупал не имел представления об этих ньансах, просто нравилась именно форма и класическое фокусировочное кольцо бело/черного когаку :)
зы. у моего кстати никаких проблем с зеркалом на 5Д не было изначально (серийник 26...)
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
та да, у меня тоже зонар :) - правда когда покупал не имел представления об этих ньансах, просто нравилась именно форма и класическое фокусировочное кольцо бело/черного когаку :)
зы. у моего кстати никаких проблем с зеркалом на 5Д не было изначально (серийник 26...)

Подробнее

У моего 21 и просветление передней линзы жёлтое, а задней синее. Фонит чутка (44 мКр/час)
Re[Zloalex]:

та же палитра! :D

ну и в тему - "кухонный тест" с ним на открытой

Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
та же палитра! :D

ну и в тему - "кухонный тест" с ним на открытой



+1 Типичная Зоннаровская картинка
Re[Zloalex]:
Re[Zloalex]:
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
по моему мнению, цейс ГОРАЗДО интереснее цветом и контрастом, что помогает лучше выделить объект съемки. по резкости... ну Лька порезче - это да.
так, мож, картинки есть в сравнении?
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
так, мож, картинки есть в сравнении?

есть :)
а что? недоверяете мнению?
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
судя по серийному номеру (отсюда http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm) у вас версия А (1970-1973), ужЕ Гаус с формулой 5 линз в 4х группах

Подробнее

И прекрасно, раз уж говорят, что Дубль-Гаусс цветаст и резок - я только рад.

Очень хочу сравнить с Зуйкой 135/3.5 и Примотаром 135/3.5

Зуйка
http://lens-club.ru/public/files/optical/__tmp/80_80_0c99f65c9a8fbb5767ba553dad17d57d.jpg

Примотар
http://lens-club.ru/public/files/optical/__tmp/80_80_da3e1a9d123bfb56e5a15f3d4ee69268.jpg

Никкор 5/4
http://lens-club.ru/public/files/optical/__tmp/80_80_65aa2531359f866ec555dd3afeb42fd7.gif
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
есть :)
а что? недоверяете мнению?
надо ли доверять мнению тиграгёрла, что гэ-40 - лучший из лучших ? регулярно жеж очередной владелец очередной редкой линзы объявляет её "лучшим <> всех времён и народов". у внешних наблюдателей в такой ситуации варианта два: попросить пруфлинков/пруфпиков, дабы убедиться воочию, либо отправить это мнение в dev/null, ибо несть числа этим пророкам, и кто из них прав - одному аллаху известно...

у меня вот есть знакомый, любитель поснимать на всяческую эзкотику, перепробовавший туеву хучу всяческой оптики, в т.ч. цейсы 85/1.2-1.4 и такой вот переделанный контакс-N. Причём чел явно с закосом в сторону цейсов/леек.. Так вот с его т.з. тем не менее у контакса-н и эльки - примерно паритет, но на первом месте - цейс 85/1.2. кому тут верить?
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
...на первом месте - цейс 85/1.2. кому тут верить?

нет предела совершенству...а мне вот лейка 80/1.4 нравится.
самая интересная картинка из всех портретников на этом фокусном...имхо.
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
надо ли доверять мнению тиграгёрла, что гэ-40 - лучший из лучших ? регулярно жеж очередной владелец очередной редкой линзы объявляет её "лучшим <> всех времён и народов". у внешних наблюдателей в такой ситуации варианта два: попросить пруфлинков/пруфпиков, дабы убедиться воочию, либо отправить это мнение в dev/null, ибо несть числа этим пророкам, и кто из них прав - одному аллаху известно...

Подробнее

а че тиграгел не кидал картинков? :)))
в принципе я не виноват что у вас повсюду одни пророки и тиграгелы, которые обмануть. о "лучшем всех времен и народов" речи не было, кстати.
Цитата:

от:Вумудщзук

у меня вот есть знакомый, любитель поснимать на всяческую эзкотику, перепробовавший туеву хучу всяческой оптики, в т.ч. цейсы 85/1.2-1.4 и такой вот переделанный контакс-N. Причём чел явно с закосом в сторону цейсов/леек.. Так вот с его т.з. тем не менее у контакса-н и эльки - примерно паритет, но на первом месте - цейс 85/1.2. кому тут верить?

Подробнее

я бы прислушался к такому мнению тоже.

хотя тут может быть просто как у иных гаджетоманов фотору - че купил, тех денег мне жаль и терь буду твердить что оно лучшее. ибо купил. а цейс 85/1.2 он денег не малых стоит, и сказать что оно кака вроде как не комильфо - сам дурак получается.

хотя я думаю что тут как раз все верно, линза-то не простая...
Re[Alexander Titov]:
Саш!
Поддержу на 100%.
У многих в крови- купить и гонять на фетиш, пока не надоест.
Но, в отличие от живого объекта созерцания, который они никому не рекламируют, фотофетишисты настойчиво пытаются пиарить и впаривать новоявленного идола.
Вот уж чудна натура человеческая! :-)
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
надо ли доверять мнению тиграгёрла, что гэ-40 - лучший из лучших

а чё, ещё есть сомневающиеся?!..
Re[mashkin]:
кошерное стекло,
другие стекла менее узнаваемые, если только под лупой смотреть,
все 50/1.4 как близнецы, 50/1.2 можно узнать по гриппу,
а яическое боке можно сразу узнать :D
такого фотошопе не сделать, пытались писать для фотошопа
генератор гелиоса, но никак - объемные лучи не просчитать....
Несмотря на ник, гелиос40-2 я давно продал, так как на беззеркалке
нашел ему замену 35/1.3) не что среднее между гел40 и гауссом,
широкий угол, тоже полезно...надо не такое боке РО 75/2,
ЛОМО 100/2 или Pentax 110 70/2,8....
под задачи свои стекла нужны...у каждого СВОЕ ЛЮБИМОЕ стело должно быть ;)


NoName 35/1.3+NEX
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
а чё, ещё есть сомневающиеся?!..

Vivitar 28/1.9
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.