Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 16781 - 16800
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
Non-ai который?
Расскажите-покажите, а то к пятаку хочется такой прикрутить для портретов :)
Всё думаю - брать или не брать.

Nippon Kogaku Nikkor P 105mm 2,5
Самая первая версия.
Зоннар
6-ти лепестковая.
Не мс
Цвета избыток.
Самый резкий на открытой
С прикрытием становится мягче, но детализированнее.
Цвета совсем странные.
Пока не понял.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Ибей. лот 120996616737
Там еще один встречал: 99.99$ "Buy it Now"



Пару лет назад, когда мне хотелось чего-то столь же многолепесткового, тоже видел эти Юплены и почти за те же деньги. Видимо, они бродят периодически, но в цене не сильно растут. В результате он мне тогда не достался, но в диапазоне 135 мм я поигрался в пресетным Такумаром - не понравился, и Аккурой - ее оставил, хотя она тоже софтит и хроматит на открытой. Сейчас прохожу спокойно мимо этих "боке монстров".
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
Nippon Kogaku Nikkor P 105mm 2,5
Самая первая версия.
Зоннар
6-ти лепестковая.
Не мс
Цвета избыток.
Самый резкий на открытой
С прикрытием становится мягче, но детализированнее.
Цвета совсем странные.
Пока не понял.

Подробнее

Мудрёёёёный, прикольно. Хотеть :P
А в каких диапазонах эта первая версия существовала? После схему меняли или просветление/сорта?
Пардоньте, нашёл
http://lens-club.ru/lenses/item/c_654.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1041.html


Зоннар на Дубль-Гаусс поменяли.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Я почти был уверен, что Вы знаете это объектив
Откуда? Мимо меня, конечно, много всякого добра пробегало. Но, боюсь, в мире всякого хлама гораздо больше, чем объем моей квартиры ((%
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, доброй ночи.
Можете в двух словах?
Что будет резче с открытой: дубль-гаусс или зоннар?
На ебейке два лота караулю по 105/2.5 никкорам :)
Захотелось вдруг резкости при малой ГРИП, софтовости на 50/1.4 хватает :))))
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Николай, доброй ночи.
Можете в двух словах?
Что будет резче с открытой: дубль-гаусс или зоннар?
На ебейке два лота караулю по 105/2.5 никкорам :)
Захотелось вдруг резкости при малой ГРИП, софтовости на 50/1.4 хватает :))))

Подробнее

В личку озвучьте свое предложение
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Мудрёёёёный, прикольно. Хотеть :P
А в каких диапазонах эта первая версия существовала? После схему меняли или просветление/сорта?
Пардоньте, нашёл
http://lens-club.ru/lenses/item/c_654.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1041.html


Зоннар на Дубль-Гаусс поменяли.

Подробнее
У Зонара морда и середка белые, кольцо диафрагм и фокусировочный барабан - черные. У даббл-Гаусса морда уже черная. Если nonAi, то надо смотреть. Если версии Ai или Ai-s, то это однозначно даббл-Гаусс. У меня какое-то время жили оба. Продал в припадке избавления от излишков. Даббл-Гаусс цветастее, ярче, но ХА заметнее на бликах. Зонар по цвету несколько приглушенный.

Вообще, в старых Никкорах полезно покопаться. Мне тут недавно приехал Nikkor 50/2 nonAi. Отличная штука. Надо будет на какую-нибудь съемку стаскать. Кстати, у него была 9-лепестковая версия - хрен достанешь. Стоит каких-то безобразных денег. У 105/2.5 тоже была 9-лепестковая. Но эту вообще не видел ни разу в продаже.
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Николай, доброй ночи.
Можете в двух словах?
Что будет резче с открытой: дубль-гаусс или зоннар?
На ебейке два лота караулю по 105/2.5 никкорам :)
Захотелось вдруг резкости при малой ГРИП, софтовости на 50/1.4 хватает :))))

Подробнее
Ох. Вспомнить бы. Кажется, мне знакомый обладатель Д800 говорил, что на открытой порезче даббл-Гаусс, а на поджатой - Зонар. Но, в принципе, для портретов у Зонара вполне резкости хватает.
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=32902&view=previous
Он её таки добыл :))))

Насчёт триплета - может, всё-таки, 4 в трёх группах, не? Триплеты бывают светосильными?
Может быть, и не Триплет. Фиг знает. Но софтит, как Триплет. Или как хреновый Эрностар/Зонар (: Триплеты с дыркой 2.8 бывают. Тот же Триоплан, например. И тоже софтит.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Даббл-Гаусс цветастее, ярче, но ХА заметнее на бликах. Зонар по цвету несколько приглушенный.

А в плане резкости на 2.5?
Просто софт не всегда уместен - иногда и ресницы хочется поразглядывать :)

Опять-таки, позанудствую - CZJ 135/3.5 был - до усрачки цветаст. Но самых последних выпусков, видимо, просветление было уже торт.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ох. Вспомнить бы. Кажется, мне знакомый обладатель Д800 говорил, что на открытой порезче даббл-Гаусс, а на поджатой - Зонар. Но, в принципе, для портретов у Зонара вполне резкости хватает.

Возьму оба, если получится :))))
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
У Зонара морда и середка белые, кольцо диафрагм и фокусировочный барабан - черные. У даббл-Гаусса морда уже черная. Если nonAi, то надо смотреть. Если версии Ai или Ai-s, то это однозначно даббл-Гаусс. У меня какое-то время жили оба. Продал в припадке избавления от излишков. Даббл-Гаусс цветастее, ярче, но ХА заметнее на бликах. Зонар по цвету несколько приглушенный.

Вообще, в старых Никкорах полезно покопаться. Мне тут недавно приехал Nikkor 50/2 nonAi. Отличная штука. Надо будет на какую-нибудь съемку стаскать. Кстати, у него была 9-лепестковая версия - хрен достанешь. Стоит каких-то безобразных денег. У 105/2.5 тоже была 9-лепестковая. Но эту вообще не видел ни разу в продаже.

Подробнее

Николай! У меня зоннар и цвета у него просто передохрена. Кстати, мамиевский зоннар 135:2.8тоже могу Владимиру предложить
Re[Zloalex]:
Ну писец... Где денег-то столько взять опять :))
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Николай! У меня зоннар и цвета у него просто передохрена.
Ну, просто даббл контрастнее. И оттого кажется более цветастым. Никон же вообще любил контраст задирать. А на ранней оптике этим еще не страдал.
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
А в плане резкости на 2.5?
Просто софт не всегда уместен - иногда и ресницы хочется поразглядывать :).
Будут ресницы, будут (: Усрачку не обещаю, но она в портрете уместна только в самом трешевом (((:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Будут ресницы, будут (: Усрачку не обещаю, но она в портрете уместна только в самом трешевом (((:

Ресницы см на фото у мну! При таком свете и исо 500 ресска через край. С мамии в альбоме мамия и ммас
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
..Что будет резче с открытой: дубль-гаусс или зоннар?//

.. насколько осталось в памяти особо хорошие отзывы на серию "К" 1977

Re[Nikolay Kurchavov]:
Вот такой (130778143202) взял для начала.
Re[vladimir vladimirovich]:

судя по серийному номеру (отсюда http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm) у вас версия А (1970-1973), ужЕ Гаус с формулой 5 линз в 4х группах
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
судя по серийному номеру (отсюда http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm) у вас версия А (1970-1973), ужЕ Гаус с формулой 5 линз в 4х группах

Подробнее

Мой Зоннар на фото. Первая версия с 6-ти лепестковой дырофрагмой.


Юбку пришлось стачивать на 1,5 мм, чтоб за зеркало не цепляла.

Резкость и цвет на открытой.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.