Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Так тут извечная тема не раскрыта (%

Тема секаса при перепилке байонета? Ну да, ну да... с ТАКИМ рабочим отрезком ваш объектив ни одна камера не примет! Ну, может быть, только беззеркалки ;)

Agfa Vista 100

Takumar 105 2.8 (preset)

Цитата:

от: Damon_spb
Уже писАл выше, там от тех Вивитаров одно название

Вот ить!!! Ну торгуют его за 5 рублей 50 копеек,правда ещё торгов три недели,вот я и подумал,неужто совсем плох,что за 5.50 отдают

Цитата:

от:Dicss
Тут нужен иной движок форума. И оформление)

Заходит, к примеру, чувак такой на ресурс и видит тему:
"Вся правда о мануальных объективах".
И начинаются с первой страницы покаянные признания участников, как они обгоняли и подрезали купились на красивые картинки и приобрели мейеры да роккоры, зуйки и прочие цейссы. И что из этого получилось на самом деле. Целые галереи кирпичных стен с сине-зелеными мордочками лиц, выжженные солнцем цветуечки и трава цвета охры.
Посмотрит чувак и сбежит, ибо некуй АФ рулит.

А зайдет зареганный, получивший доступ тайный к разделу закрытому, да и увидит картинки расписные с мануалов навороченных. Правду, как есть она, с баеровской матрицы и фовеонов всяческих редактором графическим не загубленных.
Упадет цена на них, как рубль в 1998, разорятся барыги жадные, а нам счастье наступит.
Лейки ведрами с кувалды носить станем, да в удовольствие душевное съемки цветастые проводить.

Подробнее

"Я готов слушать Вас,всю свою биографию!!!"(С) Даун Хаус :D

Не судите, тестовое. Худценности и претензиеф нету.
Вроде ничего, когда солнца яркого нету. Porst MC 1.4/55

Все, емнип, открытая. Начинаю успокаивацца, но мысли про гуано изнутри на фронтальной линзе не ушли. Все ж почистить бы, тока вот знать бы как? :D
ЗЫ. Похоже, трохи збрехав... Синяя Ямаха на 2-ке, видьма :D

SMC Takumar 105 2.8

Цитата:

от:ЮГТ
Не судите, тестовое. Худценности и претензиеф нету.
Вроде ничего, когда солнца яркого нету. Porst MC 1.4/55


Начинаю успокаивацца, но мысли про гуано изнутри на фронтальной линзе не ушли. Все ж почистить бы, тока вот знать бы как? :D

Подробнее

Сереж, отправь ему обратно, а то этот осадок постоянно будет тебя преследовать, и до конца никогда так и не успокоишься.

Кстати, если дефект на передней линзе, то что бы его увидеть снимать надо не на открытой, а на полностью закрытой, хотя бы до 11. Лучше всего поставить линзу на МДФ, и снять огромный источник света на 10 метрах от объектива, и былый лист еще тоже можно сфотать

Цитата:

от: J-Dronov
Сереж, отправь ему обратно, а то этот осадок постоянно будет тебя преследовать, и до конца никогда так и не успокоишься.

Юр, на просвет идеал. Не все знают про диодный фонарик, которым легко определить, чистили стекло внутри или нет. Продавец по рейтингу не сильно опытный. Линза, при просвете наоборот - от фронталки к жёпко - чистая. Офигеваю от такого казуса. При стесненных условиях по свету - рисаваит вполне достойно. При солнце - ну да.... Но ведь в дороге никто не обещал кормить :D
На солнце у меня есть Асахи SMC 1/7.50. А зайцов в таких условиях и Кирон 105/2,8 ловит.Николай меня успокоил - болячка для многих линз.
Да фиг с ним, с пятном. 120 уев. Куплю Ролляй или Ультрон попозже, эслиф тут пиарить усиленно не будут :D . Я в жданках - SuperMulti Tak 1.8/85 едет. :D
Вот там не переживу :D

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Кстати, если дефект на передней линзе, то что бы его увидеть снимать надо не на открытой, а на полностью закрытой, хотя бы до 11. Лучше всего поставить линзу на МДФ, и снять огромный источник света на 10 метрах от объектива, и былый лист еще тоже можно сфотать

Подробнее

Хыыыы. Да эт прям щас сговнякаем. Тока пойду пивка возьму, чтоп расстройство, эслиф чё, сразу потушить :D

Вопрос по опросу)
Есть пункт:
- Zeiss Planar 50 f1.4 (все версии) + Yashica 50 f1.4

Эти стекла похожи по рисунку? Например, роллей очень похож на цейсс. А может и является им.
Что насчет яшики?

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Кстати, если дефект на передней линзе, то что бы его увидеть снимать надо не на открытой, а на полностью закрытой, хотя бы до 11. Лучше всего поставить линзу на МДФ, и снять огромный источник света на 10 метрах от объектива, и былый лист еще тоже можно сфотать

Подробнее

ДыкЪ это при царапинах..... Тока что отснял белый лист Порстом, СуперТаком 1.4/50 и Пентагзом 1.7/50. Фсе на 11. Разница тока в цветопередаче. Тряпку серую не давал им нюхать. Белее всех оказался Пентагз - оно и понятно, он моложее, просветленнее. Дефектов, артефактов не наблюдаецца. Фотки последние ежели, с точки зрения чистоты и конрастности вместях с цветопередачей, не соответствуют имеющимся на руках у братии стеклам аналогичным - прошу огласить. Нуно ж решиться. А то, Юра вон, радикальные предлагает меры. А вроде стекло не убитое. В неярких условиях, для которых оно и ваялось, кмк, работает. Нуно его еще, с поправкой на МС, погонять с Таком без МС и Сигмополтосом, где этого самого МС через край :D
ИМХО

Цитата:

от:Dicss
Вопрос по опросу)
Есть пункт:
- Zeiss Planar 50 f1.4 (все версии) + Yashica 50 f1.4

Эти стекла похожи по рисунку? Например, роллей очень похож на цейсс. А может и является им.
Что насчет яшики?

Подробнее

Снимал только на Яшику, но где-то видел тест боке у полтинников и Planar там тоже был и 1.4 и 1.7. Яшика больше на 1.7 по рисунку там была похожа. У Planar 1.4 более хаотичное и "икристое" боке было. А также, говорят Planar 1.4 на открытой достаточно мягкий, а Yashica ml 50 1.4 у меня самый резкий полтинник на открытой из 3-х. и диафрагма у него - многогранник, а у Цейсов скругленная.

ну, на этом можно и успокоится, я думаю.

было когда то сравнение лоб в лоб, но убей не помню кто делал.

Цитата:

от:art507
Снимал только на Яшику, но где-то видел тест боке у полтинников и Planar там тоже был и 1.4 и 1.7. Яшика больше на 1.7 по рисунку там была похожа. У Planar 1.4 более хаотичное и "икристое" боке было. А также, говорят Planar 1.4 на открытой достаточно мягкий, а Yashica ml 50 1.4 у меня самый резкий полтинник на открытой из 3-х. и диафрагма у него - многогранник, а у Цейсов скругленная.

Подробнее

Икристое - это чешуя?
Почему-то подумал, что яшика - это клон цейсса, как роллей, оказывается, что это не так.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
было когда то сравнение лоб в лоб, но убей не помню кто делал.

Было бы интересно посмотреть на оба этих стекла на открытой в парных снимках.

Цитата:

от: Dicss
Икристое - это чешуя?
Почему-то подумал, что яшика - это клон цейсса, как роллей, оказывается, что это не так.

А какой роллей клон какого цейса?

Вот один из тестов на F2:







По этому тесту все-таки не сказать что Yashica клон Цейса. Снимал не я, где-то на форуме нашел сравнение.

[УДАЛЕНО]