Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 14461 - 14480
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ага. И кадры выкладывать самые отстойные (:

дадада!!! :cannabis:
Re[Омонычъ]:
Цитата:
от: Омонычъ
О! Спасибо за наводку,а то башку сломал уже где-ж её родимую брать-то...
У нас в деревне только негатив продают....причём всё практически,что продают чиста негатиф :D
Не, в жизни должен быть позитив (: У меня у самого пара роликов 120-й лежит. Только сначала надо Pentacon-Six на профилактику стаскать. И Апланат под него доделать.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, тогда и не парься со всякими Вивитарами (:

Уже писАл выше, там от тех Вивитаров одно название
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Угу. Он по разрешению очень даже хорош.

Я слышал, что у него разрешение по центру очень хорошее, -- 200линий или выше, и вроде как это заслуга передней линзы, но уже ссылку не найду наверное.
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Уже писАл выше, там от тех Вивитаров одно название
Да под конец слова Series-1 стали лепить на всякую хрень. Даже на многозум типа 28-200. Гы! (%
Re[Weense]:
Цитата:
от: Weense
Знатоки, подскажите Quantaray 28mm F2,8, что за зверь? :D



Этот самый Квантарей в Штатах делала практически на 100% Сигма. И мануальные, и, потом, автофокусные. Объективы не "отрыв башки", но вполне себе нормальные - по крайней мере косяков страшных нет. Правда из всей линейки двадцаток лучшими были 24 мм, что на 1.8, что на 2.8 - и резкость там лучше, и картинка.

Поэтому, если на вашем объективе написано Mini-Wide, то это точно вот эта Сигма:
http://lens-club.ru/lenses/item/c_651.html
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Я слышал, что у него разрешение по центру очень хорошее, за 20линий, и вроде как это заслуга передней линзы, но уже ссылку не найду наверное.
Я слышал, что по полю разрешение хорошее. Центр - он и так у многих хорош. Думаю, что любой полтос /1.8 от вменяемой фирмы по центру будет вполне достойным.

UPD А, 200 - линий - это уже серьезнее (:
Re[Эрготоу]:
Цитата:

от:Эрготоу
Этот самый Квантарей в Штатах делала практически на 100% Сигма. И мануальные, и, потом, автофокусные. Объективы не "отрыв башки", но вполне себе нормальные - по крайней мере косяков страшных нет. Правда из всей линейки двадцаток лучшими были 24 мм, что на 1.8, что на 2.8 - и резкость там лучше, и картинка.

Поэтому, если на вашем объективе написано Mini-Wide, то это точно вот эта Сигма:
http://lens-club.ru/lenses/item/c_651.html

Подробнее

у меня был точно такой же ширик, один-в-один, только назывался Tou/Five star.
Отстой был неимоверный - софтил до 5.6, нерезкий до 8. Продал нафиг
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Меньше надо тут опросы всякие устраивать!
А писать огромными красными буквами: ФСЕ МАНУАЛЫ - Г...!!!



Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Меньше надо тут опросы всякие устраивать!
А писать огромными красными буквами: ФСЕ МАНУАЛЫ - Г...!!!

Тут нужен иной движок форума. И оформление)

Заходит, к примеру, чувак такой на ресурс и видит тему:
"Вся правда о мануальных объективах".
И начинаются с первой страницы покаянные признания участников, как они обгоняли и подрезали купились на красивые картинки и приобрели мейеры да роккоры, зуйки и прочие цейссы. И что из этого получилось на самом деле. Целые галереи кирпичных стен с сине-зелеными мордочками лиц, выжженные солнцем цветуечки и трава цвета охры.
Посмотрит чувак и сбежит, ибо некуй АФ рулит.

А зайдет зареганный, получивший доступ тайный к разделу закрытому, да и увидит картинки расписные с мануалов навороченных. Правду, как есть она, с баеровской матрицы и фовеонов всяческих редактором графическим не загубленных.
Упадет цена на них, как рубль в 1998, разорятся барыги жадные, а нам счастье наступит.
Лейки ведрами с кувалды носить станем, да в удовольствие душевное съемки цветастые проводить.
Re[Dicss]:
Цитата:

от:Dicss
Тут нужен иной движок форума. И оформление)

Заходит, к примеру, чувак такой на ресурс и видит тему:
"Вся правда о мануальных объективах".
И начинаются с первой страницы покаянные признания участников, как они обгоняли и подрезали купились на красивые картинки и приобрели мейеры да роккоры, зуйки и прочие цейссы. И что из этого получилось на самом деле. Целые галереи кирпичных стен с сине-зелеными мордочками лиц, выжженные солнцем цветуечки и трава цвета охры.
Посмотрит чувак и сбежит, ибо некуй АФ рулит.

А зайдет зареганный, получивший доступ тайный к разделу закрытому, да и увидит картинки расписные с мануалов навороченных. Правду, как есть она, с баеровской матрицы и фовеонов всяческих редактором графическим не загубленных.
Упадет цена на них, как рубль в 1998, разорятся барыги жадные, а нам счастье наступит.
Лейки ведрами с кувалды носить станем, да в удовольствие душевное съемки цветастые проводить.

Подробнее



АААА
Развеселили
Вообще мануалы это ЗЛО :D :D :D
Re[Trisector]:
Цитата:
от: Trisector
у меня был точно такой же ширик, один-в-один, только назывался Tou/Five star.
Отстой был неимоверный - софтил до 5.6, нерезкий до 8. Продал нафиг


Не знаю как Five star, но объективы Tou вроде как делала компания Toyo optics - качество обсуждать не берусь, потому как не пробовал (вру, зум их валяется, когда делать нечего - думаю не попробовать ли присобачить к нему переходник). В любом случае, Toyo optics и Sigma - конторы разные.

У меня из Сигм есть две - 24/2.8 и 28/1.8 но обе в автофокусном варианте. Нареканий на 24 нет вообще никаких, 28... не да, на открытой чутка софтит плюс там ход фокусировки никакой - наверно 1/4 оборота - может поэтому часто промахивается и вообще, чуть более геморройное стекло. Но уже где-то с 2.2 - 2.8 претензий к нему нет.
Re[85mm]:
Цитата:
от: 85mm
АААА
Развеселили
Вообще мануалы это ЗЛО :D :D :D

+100500 :D
Re[85mm]:
Цитата:
от: 85mm
Вообще мануалы это ЗЛО :D :D :D

не все, а только те которые Зеркально Линзовые Объективы ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
не все, а только те которые Зеркально Линзовые Объективы ;)


Ага :) в этом смысле да. Зеркальные ЗЛО.
А остальные мануалы портят карму фотоаппарата :D

Ни в коем случае не трогайте их руками, они заразные!!!

Re[85mm]:
Цитата:
от: 85mm
Ага :) в этом смысле да. Зеркальные ЗЛО.
А остальные мануалы портят карму фотоаппарата :D

Ни в коем случае не трогайте их руками, они заразные!!!

Надо на первую страницу в духе Минздрава
"ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ И ПОТЕРЮ ДЕНЕГ!"
Re[85mm]:
Цитата:
от: 85mm
Ага :) в этом смысле да. Зеркальные ЗЛО.

Вот у Димона теперь есть ЗЛО.
А остальные мануалы портят карму фотоаппарата :D
Цитата:
от: 85mm

Ни в коем случае не трогайте их руками, они заразные!!!

о да!
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
Надо на первую страницу в духе Минздрава
"ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ И ПОТЕРЮ ДЕНЕГ!"

Вот что точно надо, так это лейбл 18+
Re[Damon_spb]:
Подтверждаю, МАНУАЛЫ - зло. Мне их ставить уже не куда )) И хочется все попробовать. Засасывает. Как алкоголизм прям )) Сидишь на барахолках и выжидаешь появление "желанного".
Но я вроде как доволен своим набором, нужно определять любимых и прощаться что ли с остальными.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Вот что точно надо, так это лейбл 18+
Так тут извечная тема не раскрыта (%
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.