Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 13821 - 13840
Re[maibock]:
Цитата:

от:maibock
Summicron 50mm 2.0 + Canon 5D

Подробнее


Красиво!
А у меня ,к сожалению, на 5D так не получается цвет моря передать :(
Re[Pedro Hornovich]:
Jupiter-9 85mm + полярик

Re[art507]:
Цитата:
от: art507
Красиво!
А у меня ,к сожалению, на 5D так не получается цвет моря передать :(


наверное от моря зависит :)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
В пленочной ветке ЧКФР Ромз поделился ссылкой на борьбу еф 50-1.4 против люкса.
€350 vs €3500 50mm lens test
Учитывая, что этот еф лучший (по ТТХ) полтос у кенона (элька интереснее рисунком и широченной дырой, но технически она хуже) очень печальные перспективы для аф полтийников на зеркалке.

Подробнее

Блин, чет у мну ссыль не открываеццо :(
Re[maibock]:
Цитата:

от:maibock
Jupiter-9 85mm + полярик

Подробнее


Ааа, класс Эмоции
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Блин, чет у мну ссыль не открываеццо :(

Опять выпимши чтоль?
(/me проверил, пашет)
А если так:
photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1020058
Re[maibock]:
Цитата:
от: maibock
Jupiter-9 85mm + полярик
http://album.foto.ru:8080/photos/or/221167/2671902.jpg

Ну так а зачем полярик то тут? Если для того что бы море сделать прозрачным, убрав отражения, то у вас этого не получилось.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Опять выпимши чтоль?
(/me проверил, пашет)
А если так:
photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1020058

Да нет... почти :)

Не, все-равно не работает почему-то... зараза :)
Ладно, суть я вроде как уловил ;) :)
Re[art507]:
Цитата:
от: art507
Красиво!
А у меня ,к сожалению, на 5D так не получается цвет моря передать :(
Надо 50-й Крон брать (: Он даже на 10Д море снимать умеет:



(Забаяню мало-мало)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Не, все-равно не работает почему-то... зараза :)

тьфу на тебя! :)
Сюда тогда две картинки выброшу:




Кто не догадался, нижний -- люкс.

зы Кстати картина хорошая, мнеб такую в спальню...
ззы Пойду-ка чайку попью, а то замерз
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Кто не догадался, нижний -- люкс.

Это и так видно.
Sony A-850 + Minolta MC 85/1.7
Хочу и здесь выразить свою благодарность Николаю Курчавову за переточенные им для меня объективы!
В качестве иллюстрации:







Если кому интересно - ещё несколько штук тут:

http://album.foto.ru/photos/45426/

А какой кайф мануалить! Кстати, и промахов по резкости не так уж много (ну, если не считать того, что назвать зуйку резкой на открытой - несколько смело...)
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Хочу и здесь выразить свою благодарность Николаю Курчавову за переточенные им для меня объективы!
В качестве иллюстрации:


Подробнее

О! Я смотрю, у вас дома тоже холодно? ;)

ps. О какой зуйке речь? В теме сообщения речь про минолту.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
..борьбу еф 50-1.4 против люкса.
€350 vs €3500 50mm lens test
Учитывая, что этот еф лучший (по ТТХ) полтос у кенона очень печальные перспективы для аф полтийников на зеркалке.

Подробнее


спасибо, посмотрел с интересом :)
Хотя не стал так драматизировать - суммикрон по цене подержаной лады конечно супер-полтос, но полтос-кенон за свою цену в 10 раз дешевле выступил вполне достойно ) - хотя бы в А), B) и C) - во всяком случае получше сигмы.
Re[Pedro Hornovich]:
Други, а подскажите, пожалуйста, по мануальным стёклам на ФФ Никон. Nikkor 55 1.2 в принципе интересен, но уже постольку-поскольку,- приедет и сам посмотрю что к чему. По нему такой вопрос,- насколько он интереснее/резче на открытой того же 50 1.2 или 58 1.2 (этот как-то совсем не гуманно стоит). И какие есть мнения и примеры с Никоновского 105 1.8? Может, кто снимал,- есть впечатление....
Re[Kinzdindin]:

по ходу никор 55 1.2 - первая версия никоровских полтосов, чуть мягковата/софтит на открытой,
50 1.2 особенно аис - получше на открытой (во всякой случае по отзывам и тестам) - отсюда этот полтос как правило дороже
Re[Waleriy]:
Waleriy, не вы писали о Konica Hexanon 57/1,2 ? Ежели вы, то не могли бы показать с него что-нибудь на открытой и прижатых диафрагмах?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
..А какой кайф мануалить!


:D Борис, добро пожаловать в палату!
зы. а минолта хороша! очень портретно и.. без "дерматологии"..)
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Други, а подскажите, пожалуйста, по мануальным стёклам на ФФ Никон. Nikkor 55 1.2 в принципе интересен, но уже постольку-поскольку,- приедет и сам посмотрю что к чему. По нему такой вопрос,- насколько он интереснее/резче на открытой того же 50 1.2 или 58 1.2 (этот как-то совсем не гуманно стоит).

Подробнее
Если я правильно понимаю, то как раз 55/1.2 из этих трех ниже всего котируется. Впрочем, я не сравнивал, у меня Никкоров /1.2 нет.

58/1.2 чуть ли не самый крутой из околополтинников/1.2. Судя по картинкам, напоминает Роккор 58/1.2, но только резче.

[quot] И какие есть мнения и примеры с Никоновского 105 1.8? Может, кто снимал,- есть впечатление.... [/quot] Полистайте назад тему. Не так давно были примеры с этой линзы.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Опять выпимши чтоль?
(/me проверил, пашет)
А если так:
photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1020058
У меня тоже не пашет. Даже по команде tracert не нащупывается. Видимо, где-то DNS чудит.

Я так понимаю, что там обнюхивали 2-ю версию 50-го Люкса? Который с мордой М60 и стоит до хрена.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.