Возвращяясь к сравнению этой картинки в разных цветовых профилях:
Цитата:от:MekloN
argb

Подробнее
srgb

Провел калибровку совего монитора dell u2410f rev a02. Забегая вперед, скажу, что не пожалел о потраченных 2-х днях на калибровку, ибо, как обнаружилось работа монитора в разных режимах (preset modes) дает совершенно разные результаты. Более того оказалось, что режим "custom color" не пригоден для работы, а настраивать надо через сервисное меню. При калибровке контрастность надо выставлять на 50% большие значения уводят в насыщение.
результаты калибровки в режиме стандарт:
цветовые патчи в координатах CIE xyY
red 0,6542548696 0,3316352597 0,0141098707
green 0,2164027828 0,6954441147 0,0881531025
blue 0,1460915281 0,0732410594 0,7806674125
в режиме адобергб:
red 0,6542548696 0,3316352597 0,0141098707
green 0,2164027828 0,6954441147 0,0881531025
blue 0,1460915281 0,0732410594 0,7806674125
Девиация серого в рамках 100К, что можно считать хорошим результатом. Гамма после калибрования приняла значение 2.2, температура 6500K.
самый широкий охват в режиме стандарт он охватывает ЦП даже больше, чем argb в области красного, а вот зеленый не получается достигнуть как у argb в любом режиме, отсюда неполное покрыти argb - 99.6% (точную цифру вычислять не стал, это не так важно). Важно, что красный канал покрывается с лихвой и при этом по-прежнему в картинках выше отличия едвали видны... Мистика
Я так же построил градиентную сетку в векторном формате, конвертировал в png и открыл в ФШ, после чего присвоил цветовые профили и записал, вот они:
argb

srgb

Отличие красного градиента отчетливо видно на моем мониторе...
зы Это после вчерашнего чая меня так вштырило :cannabis:
ззы Но все равно обидно, что у кого то видна разница, а у меня нет :(