Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dicss
Ну да, скромные такие апошники и зум)

ух ты!
не знал про 180 и 250 с дыркой 2...
погуглил, просветился...
чудесато!..

ЮГТ

так приятно когда все за тебя так переживают!

Цитата:

от: mashkin
ух ты!
не знал про 180 и 250 с дыркой 2...
погуглил, просветился...
чудесато!..

Давно на них облизываюсь, но цены... чудесатые))

Цитата:

от: Баян
спасибо
не стоит переплачивать за люксы?
на цейсы не смотреть?

в принципе это оставшиеся вопросы
выбираю среди люксов кронов и цейсов

зуйко1/2 не нашел

Мне Суммикроны нравятся больше чем Суммилюксы. Суммикроны погрубее и поконкретнее. У Суммилюксов менее выражена индивидуальность в рисунке.
Цейссы тоже интересные объективы, но меня Лейка привлекает особенной, весьма приятной цветопередачей и способностью в картинке передать эффект присутствия, изображение как бы живое, объёмное. Если сранивать оптику Лейки по техническим аспектам , то будет полное фиаско. Зуйко 90 резок на 2 так же как Суммикрон на 4-5.6. Но портреты с Суммикрона получаются намного интереснее, чем с Зуйко 90. При этом Зуйко 85 и 90 это очень интересная оптика. Лейковские объективы придётся поджимать , у них очень плавная зона резкости, очень трудно фокусироваться если на открытой и фотографии смотрятся очень мягко. (у 35мм это менее ярко выражено, он из Суммикронов наиболее жёсткий). Суммикроном 90 я фотографирую портреты на диафрагме 3.5, иначе лицо не попадает в ГРИП, аналогично Никкором или Зуйко на диафрагме 2.2 и картинка много жёстче(резче) чем от Суммикрона.
Зуйко 85 очень компактный и лёгкий, иногда важный тоже аспект. У Зуек цвета лёгкие, неконтрасные, нехватает сочности.

По 35мм - оставить решил себе Суммикрон. Можно обратить внимание на Роккор 35/1.8 тоже очень интересный и недорогой. На Цейсс 35/2, на Никкор 35/1.4 мануальный(очень понравился).

По 50мм. Оставил себе Зуйко 50/1.2 и Зуйко 50/1.4. Суммикрон 50 под сомнением, хочу заменить на Роккор 58/1.2. Нравился ещё Никкор 50/2, этот вообще копеечный. Но у них у всех разный характер рисунка, тут нужно выбирать индивидуально. Цейсс 50/1.4 рисунком не обижен, но тоже придётся поджимать.

Из портретников самый уважаемый это Суммикрон 90, шикарная пластика у него, идеально сбалансированный микроконтраст и цветовой контраст для передачи фактуры кожи. С технической точки зрения лучший Зуйко 90/2, Никкоры неплохие тоже. Отмечу старый мануальный Никкор 85/1.8 он так же недорогой. Цейсс 85 красив, но стоит как автофокусный Никкор, который я и предпочёл именно из-за автофокуса. Но лежит без дела, так как с переходом на ФФ пользую 105/2ДС.

Длинные: лучше Лантара 125 очень трудно найти что то, но цена уже совсем не радует, я себе успел купить когда они стоили фантастически дёшево. Но из дешёвых уже упоминал про Гексанон 135/3.2 , понравился пластикой, резкостью и цветом. Как портретник интересен ещё Пентакон 135/2.8, копеечный объектив. Да и Соннары очень хороши. На таких фокусных уже рисунком выразиться сложнее, размывается всё в хлам.

Если выбирать из среди люксов кронов и цейсов, то вряд ли возможны вообще ошибки выбора. Единственное что ,повторюсь, что на открытой Суммикроны 50 и 90 и Цейсс 50, да и 85 могут не удовлетворить по резкости и контрастности исходя из современного цифроподхода. Суммилюксы не пользовал сам, сравнивал только по фотографиям, отпугнула цена.

Хоть и с опозданием, но все равно поздравляю с праздником! Значит Вы тоже у нас рыбка... ;)

спасибо ,Антонович

именно с характером для портрета нужны стекла

резких полно

Цитата:

от:Баян
canon как плоское бесцветное г...о,извините
возможно это предвзято)

какое там боке на нем!?)

хотя лантар я скорее воспринимаю как отличный макро с полным отсутствием хроматики
но и портреты прекрасны

сейчас получится что лучше ограничиться зумом каким -нибудь)

Подробнее

Будете смеяться, но 135/2 Л от Кенон весьма здоровское стекло. Ради него многие систему Кенон держат.

эх!
к этому бы тексту да пару иллюстраций!..

почему смеяться?
при возможности попробую
но надо чтобы он был на голову выше лантара
2 одинаковых фокуса мне не надо
или оставлять или менять
цена вполне сносная

Цитата:

от: Zloalex
Будете смеяться, но 135/2 Л от Кенон весьма здоровское стекло. Ради него многие систему Кенон держат.

Слишком хорошь, из-за этого для некоторых потретов слишком техничен, скорее это качественный телевик. Вот старый вариант ФД для портретов интереснее, но хроматика...

а можно поинтересоваться?..
как вы к такому странному набору пришли - лантар + бюджетный полтос?..

конешно можно

но вы немного не поняли меня
я не собираю объективы --для работы этого хватает
сейчас строго убежден что для работы достаточно 1 объектива
снимаю разные планы одновременно с 2 камер-поэтому 2
но пришла такая блажь и хочу чтото еще из 85-90(иногда 125 жопой стену трешь) и поменять 50
неважно аф или нет-результат важен
хотя говорил что наводиться это ад-только по экрану

Цитата:

от: МихаилАнтонович
...Вот старый вариант ФД для портретов интереснее, но хроматика...

ну, старый ФД 85Л хроматит таки меньше, чем ЕФ 85Л (в т.ч. 2й версии)...но это 85мм, если что.
а после люкса 80/1.4 челюсть трудновато порой подбирать, да. объемность и тридэшность с него так и прет...ну, и стоит как два суммикрона 90...

Цитата:

от: Баян
Доброго вечера.
Необходимо собрать объективы (для портретной съемки в основном).
Снимаю на диафрагме от 4 до 8.

Во первых почитайте первую страницу этой ветки, а именно фак от Николая.
Теперь что я могу сказать:
Olympus 28 F2 -- этот у меня есть, мне нравится, для пейзажа снимать начиная с 5.6
из 50мм -- могу посоветовать крон и планар 1.4. Для портретов и в контре планар для пейзажа и как штатник -- крон.
эльмарит второй версии и лантар 90 на одном уровне, эльмарит 90 первой версии тоже обладает приятной романтической картинкой, рекомендую для портретов.
135 F2.8 SONNAR T* -- очень хорош
из 180 -- могу посоветовать лантар.

ок
спасибо

Цитата:

от: mashkin
эх!
к этому бы тексту да пару иллюстраций!..

Суммикрон 90, дырка примерно 3.5-4











Зуйко 85/2 дырка 2 или 2.8





Никкор 85/1.4 на кропе

Цитата:

от: Zloalex
Будете смеяться, но 135/2 Л от Кенон весьма здоровское стекло. Ради него многие систему Кенон держат.

+1000

спасибо!

Зуйки так то весьма интересны рисунком, особенно которые чаще всего и ругают, вот 50/1.4 дырка примерно 2




А вот который всегда хвалят не такой весёлый, но технически очень совершенен,(пригодится на 36Мп матрице когда нибудь :D ).
Зуйко 90/2

А как вы Зуйки и Роккоры на Никон ставите? Разве такое возможно?