Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 10881 - 10900
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, личку гляньте, плиз
Re[parovoZZ]:
Цитата:
от: parovoZZ
Странный размен :?:
Почему странный? Если бы у меня был ED-Nikkor, я бы еще подумал. А у меня предыдущая версия.

Тамрон покомпактнее, у него внутренняя фокусировка, так что ничего не выдвигается, только внутри стекляшки ездят. Минималка у Тамрона 1.2 м супротив 1.8 у Никкора. Я, конечно, еще их сравню, но пока Тамрон очень неплохое впечатление производит. Ну и он чуточку светосильнее (2.5 супротив 2.8). Пустячок, конечно, но приятно.

UPD Еще один важный резон. Мой Никкор версии Ai, так что с Одуваном на Кодаке некорректно работает диафрагма. А для Тамрона можно купить хвост на Ai-s, налепить на него Одуван и все будет работать, как родное, писать в EXIF диафрагму и т.д.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Николай, личку гляньте, плиз
Ох. Да гляжу я эту личку. Вот ведь, чаю не дадут выпить... (%
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ох. Да гляжу я эту личку. Вот ведь, чаю не дадут выпить... (%

Ну..... звиняйте..
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А ссылку не дадите? Я бы глянул. Вдруг там можно попроще сделать?

Да там все довольно просто, вроде, но слишком уж кустарно и топорно получилось... походу, продать такое стекло потом совершенно нереально... я б точно не купил...
Ссылка, пожалуйста: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/40241-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-carl-zeiss/page__p__499708__hl__%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD__fromsearch__1#entry499708 но, чтобы увидеть картинки, придется на том форуме зарегиться...
Re[art507]:
Цитата:

от:art507
Summicron наверняка классное стекло, мне не довелось пока попробовать. Снимки, которые видел с него, почти всегда пластичные и объемные. Но в контексте данного теста лично мне Планар больше понравился :)
А вот Лейка, пожалуй , меньше всего.

Подробнее

Мне тоже... к счастью, скамейки я снимаю только для тестов... с другой стороны, к моему суммикрону у меня и до того были вопросы, потому, собственно, до теста и скатился...
Наверное, все-таки, надо к нему приноровиться, просто...
Вообще, мне показалось, что в мягком рассеянном свете он отрабатывает гораздо лучше, чем днем на солнце... там уже незаменим цейсс, умеющий прорабатывать тени...
Re[Pedro Hornovich]:
Немножко снимков... просто так..

Zuiko 50-1,4

Zuiko 85-2,0

Zuiko 50-1,4
Re[G o r d o n]:
у цейса просто лучше просветление, одно из лучших, и оно многослойное.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
у цейса просто лучше просветление, одно из лучших, и оно многослойное.

Ну да, я понимаю... именно поэтому... )))
Хотя, должен отметить, что у новых никкоров, при всей нехудожественной техничности, с просветлением все в порядке...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Да там все довольно просто, вроде, но слишком уж кустарно и топорно получилось... походу, продать такое стекло потом совершенно нереально... я б точно не купил...
Да, довольно коряво. Но вот второй дядька сделал очень даже достойно, как родное получилось.

[quot]но, чтобы увидеть картинки, придется на том форуме зарегиться...
[/quot] Не велика проблема (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да, довольно коряво. Но вот второй дядька сделал очень даже достойно, как родное получилось.

Боюсь, что у меня бы получилось ближе к первому, если не хуже...
[quot] Не велика проблема (:[/quot]
Ну, вам по-любому пригодится, раз 700ку брать нацелились... ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Pancolar 1.8/50 (ЗЁБРА) вечерело





Re[128]:
Цитата:

от:128
Немножко снимков... просто так..

Zuiko 50-1,4

Подробнее

Сильно...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Боюсь, что у меня бы получилось ближе к первому, если не хуже...
Ну, если правильно взяться за дело...

Вообще, я несколько удивился, что Цейсы под Никон без электроники. Косина же втыкает ее в тот же Фойхт 58/1.4.

[quot][quot] Не велика проблема (:[/quot]
Ну, вам по-любому пригодится, раз 700ку брать нацелились... ;)[/quot] И это тоже. Хотя и не уверен, что много чего для себя там найду.
Re[nomerodin1]:
Кошак зёброй заинтересовался?
Re[parovoZZ]:
Цитата:
от: parovoZZ
Кошак зёброй заинтересовался?

ИМХО канешно...
Но Панколар зебрастый на открытой софтит, ежели тока это не промах.
Кстати, почти везде. Видьма на чипе . У меня так же софтит Г77МС 1,8/50.
Но он именно софтит, поскольку проверен через ЛВ-штатив.
Ну а цвета - небо вот у Цейсов ( вааще у немцОв) особливо удачно выходит.
:D :
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, если правильно взяться за дело...

Если... У меня и инструмента-то необходимого нет... Да и вообще, мне одуван без надобности, если только подозрение про диафрагму не правда...
[quot]Вообще, я несколько удивился, что Цейсы под Никон без электроники. Косина же втыкает ее в тот же Фойхт 58/1.4. [/quot]
Почему без электроники? Последняя версия, которая ZF.2, она уже с чипом... Я просто экономии для брал всегда те, которые просто ZF - они подешевле, да и б/у-шных с чипом реже продают...
[quot]И это тоже. Хотя и не уверен, что много чего для себя там найду.[/quot]
Ну, не зарекайтесь... Там не так весело, как здесь, но часто можно найти ответы, почти без флуда... Пойду, пожалуй там про диафрагму и спрошу... )))
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Если не затруднит, полюбопытствуйте http://album.foto.ru/photos/69269/
Без претензиев на худценность, просто тестовые и !большие!. На 2,8 он софтит. А далее от задачи - посильнее зажать или послабее...
ИМХО

Подробнее


Спасибо за примеры! Своих денег безусловно стоит Зенитар, но все же хочется поцветастее фишай и порезче немножко.
Re[Pedro Hornovich]:
5D+Yashica ML 21/3.5
День Города

Re[128]:
Цитата:
от: Dmitryk
Сильно...

ага..
хороший кадр!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.