Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Гы.... Вот не думал, что от питерца-песенника можно увидеть банальные сдутые одуваны :)

Дык ен Кирон имееет. :D
Добудьте Кирон и тоже захотите стрелять во все, что не сильно колыхается :D

а Вы какой увеличительный наглазник пользуете на пятоке :?:

Цитата:

от:art507
Товарищи!
Вот недавно заинтересовался системой Tilt shift объективов, прочитал несколько тем на форуме. Подскажите , есть ли смысл для съемки только миниатюр-мультиков искать объектив с такой системой ?Самый бюджетный, чтобы и Tilt и shift был, стоит больше 600$ http://araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/ , да и видимо , не найдешь его просто так. Родные объективы для Canon очень дорогие. Смотрел на сайте Lensbaby, но как я понимаю, это просто"игрушки", и качественных снимков не получить.
И вообще, реально ли в Шопе добиться такого же эффекта, как у тилт-шифт объективов?: http://artdm.ru/2008/tiltshift/

Подробнее

Тилт-шифт объективы решают две проблемы: перспективные искажения и глубина резкости (имеется ввиду достижение максимальной резкости по всей площади кадра без задыривания до упора).

Первую проблему на сегодняшний день обычно вполне успешно можно решить в Шопе. Само-собой, при съемке лучше использовать бездисторсионный объектив.

Вторая проблема на сегодняшний день при отсутствии тилт/шифт объектива обычно решается путем склейки множества кадров, сделанных со сдвигом фокусировки. При этом, если сцена способствует такого рода технике съемки, можно достичь поразительной глубины резкости как в макро, так и в пейзажной съемке, которая тилт/шифт объективам зачастую даже и не снилась.

В общем, резюмируя, все зависит от специфики съемки. В одних случаях без тилт/шифт объектива можно (и иногда даже лучше) обойтись (обычно это статичные сцены), в других - без него просто никак (быстротекущие сюжеты, когда есть время на выставление и настройку системы, а потом лишь выжидается тот краткий миг, когда надо жать на спуск).
При этом можно определенно сказать, что с тилт/шифт объективом появляется свобода выбора и можно снимать как с использованием подвижек, так и без них, применяя сдвиг фокуса и сшивая потом кадры в шопе. С обычным объективом, увы, выбора не остается.

tu all
хочу на 5д такой наглазник
подойдет :?:

Цитата:

от:Damon_spb
Отмечусь здесь.
Tokina 60-120/2.8
Как-то меня зацепило. Вроде технически не очень...но нра

Подробнее

Отличная карточка, особенно в киношном варианте!

Цитата:

от:giora
tu all
хочу на 5д такой наглазник
подойдет :?:

Подробнее

У меня именно такой и стоит. Вполне подходит.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня именно такой и стоит. Вполне подходит.

Наверное все-таки такой http://www.aliexpress.com/product-fm/558097221-TENPA-1-22x-ViewFinder-Magnifier-Eyepiece-for-Canon-40D-50D-5D-5DII-350D-1Ds-D60-10D-wholesalers.html?

Цитата:

от:ttr225
Наверное все-таки такой http://www.aliexpress.com/product-fm/558097221-TENPA-1-22x-ViewFinder-Magnifier-Eyepiece-for-Canon-40D-50D-5D-5DII-350D-1Ds-D60-10D-wholesalers.html?

Подробнее

ttr225, Nikolay Kurchavov

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня именно такой и стоит. Вполне подходит.

Николай, а эти наглазники под каждую модель камеры имеют разное крепление? ну скажем взять на 50d, потом со сменой камеры переставить на 5d, потом на 5d mkII.
почему китайцы просят модель камеры указывать при заказе? есть "нюансы"?

Цитата:

от:harleyquin
Николай, а эти наглазники под каждую модель камеры имеют разное крепление? ну скажем взять на 50d, потом со сменой камеры переставить на 5d, потом на 5d mkII.
почему китайцы просят модель камеры указывать при заказе? есть "нюансы"?

Подробнее

Извините, что вклиниваюсь, просто изучал впопрос: наглазники одинаковые для Canon 40D 50D 60D 5D 1Ds Mark II 5D2, что заводские, что тенпа.

Цитата:

от: giora
а Вы какой увеличительный наглазник пользуете на пятоке :?:

По совету ЮГТ приобрел такой: Gradienter GGS LED Spirit Level

Цитата:

от: ttr225
Извините, что вклиниваюсь, просто изучал впопрос: наглазники одинаковые для Canon 40D 50D 60D 5D 1Ds Mark II 5D2, что заводские, что тенпа.

я тоже так думаю, поэтому и удивился, что тенпа просит указывать модель. предположил, может они как то учитывают поле зрения видоискателя (все таки у 50д и у 5дмк2 это значение разное).

Цитата:

от: harleyquin
я тоже так думаю, поэтому и удивился, что тенпа просит указывать модель. предположил, может они как то учитывают поле зрения видоискателя (все таки у 50д и у 5дмк2 это значение разное).

Я такой же поставил жене на 450Д и на свой Кодак. Сам оптический блок везде одинаковый. Крепление на Пятак и на 450Д, вроде, тоже одинаковое.

Может быть, просто статистику собирают?

Я себе брал KPS 1.3 - шикарно, все углы и нижнюю инф. полосу видно.

http://foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_vidoiskatelya_universalnyy.html

Цитата:

от: Pedro Hornovich
По совету ЮГТ приобрел такой: Gradienter GGS LED Spirit Level

И как он Вам?
Я так доволен. Носом меньше в дисплей утыкаюсь :D
Все видно. А когда скучно, можно огоньки зажечь

Цитата:

от: Pedro Hornovich
По совету ЮГТ приобрел такой: Gradienter GGS LED Spirit Level

санкс
остановлюсь таки на http://www.aliexpress.com/product-fm/558097221-TENPA...

А вот эти Вы, кажется, нахваливали? http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_38
Или Catz?
Ec-l, интересно, не мелковат-ли круг с клиньями?

Чем-то они друг на дружку похожи :)
Зуйка 50/1,4@1,4
Без МС, номер 40****

огоньки там бесполезны, если угол крена еще нормально по ним выправлять, то угол тангажа полный фэйл. Как наглазник вполне приличный, хотя увеличение на пределе.

[quote=Nikolay Kurchavov]Я бы понял, если бы было "42". А это, видимо, с поправкой +5 ((%
--------------------------------------------------

Извините,после выпускного и 0,5 текилы .....сморозил.Имелось видимо минусовая поправка т.к. из теней легче тянуть.

Насчет младшего брата - именно так описывал его чел продающий за 60 червонцев

Nikon AI-S 105 2,5