Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 10081 - 10100
Re[Waleriy]:
это не пересвет, а СФА, которая "убила" почти всю фактуру и детали.
Re[Pedro Hornovich]:
Интересно, по рисунку есть разница у Триоплана версий m42 и Exacta ?
Re[Pedro Hornovich]:
Интересно, по рисунку есть разница у Триоплана версий m42 и Exacta ?
Re[art507]:
кстати, ваша работа на конкурс чем снята?
Re[Pedro Hornovich]:
Извините, забыл сразу подписать.
Topcor 58mm 1.4
Topcor 58mm 1.4
Re[DDreamer]:
от:DDreamerПодробнее
Классный, маленький тессарик :)
С сожалением продал, ибо на первопятаке упирается в зеркало жёпкой (даже не линзой, а именно корпусом.
На Praktica экспозамер не жмётся - привод прыгалки упирается туда же :(
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
Zuiko 50/1.4 MC
Первопятак
Церковь на f/8, остальное - на открытой
Красота
Re[]:
Ау! Где все....?
Тут еще вопрос нарылся не братья ли Zeiss 85/2,8 C/Y c Rollei 1:2,8/85 mm Rolleinar-MC QBM....исполнение только ...в корпусах разное?
Тут еще вопрос нарылся не братья ли Zeiss 85/2,8 C/Y c Rollei 1:2,8/85 mm Rolleinar-MC QBM....исполнение только ...в корпусах разное?
Re[Igor Susi]:
от: Igor Susi
Ау! Где все....?
Тут еще вопрос нарылся не братья ли Zeiss 85/2,8 C/Y c Rollei 1:2,8/85 mm Rolleinar-MC QBM....исполнение только ...в корпусах разное?
Rolleinar MC 1:2,8/85mm - 4 линзы в 4 группах,
Contax Sonnar T* 2.8/85 - 5 линз в 5 группах
=> не братья
Re[Вумудщзук]:
от:Вумудщзук
Rolleinar MC 1:2,8/85mm - 4 линзы в 4 группах,
Contax Sonnar T* 2.8/85 - 5 линз в 5 группах
=> не братьяПодробнее
но оба зоннары.
Re[Igor Susi]:
от: Igor Susi
Тут видно настройки в камере.....аль контраст поднять
А какие настройки могут на контраст влиять?
Равы просто конвертил, обычно со всех старых стёкол приходится Contrast/Clarity поднимать на 10-15 единиц (C1PRO) и в Levels подтягивать Blacks, чтобы попригляднее было.
от: Евгений1983
КрасотаВаша версия, вижу софтит немного...
Ога, есть немного. Но именно - "немного" ;)
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovichда, хотя какое это имеет значение, кроме чисто формальной классификации?...
но оба зоннары.
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
Ога, есть немного. Но именно - "немного" ;)
Кстати, не пробовали сравнивать с Порстом 55/1.4 :?: Тот тоже красиво софтит на открытой ;)
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
да, хотя какое это имеет значение, кроме чисто формальной классификации?...
такое, что у каждой схемы есть свои характерные особенности, так сказать, первичные половые признаки :D
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovichда ну, есть кучи линз, имеющих схему с одинаковым названием, но имеющих ну никак не похожие рисунки. Или даже имеющие одинаковые схемы и одинаковые параметры, e.g., ро2-2м, окс1-75-1 и 6-75-1, ж-53 - все 75/2, добавить к ним близкий по фокусному окс80 - 80/2 - они все одинаковые планары о 6 линзах в 4 группах, и все рисуют по-своему. И все отличаются от такого же 6/4-линзового гэ40.
такое, что у каждой схемы есть свои характерные особенности, так сказать, первичные половые признаки














