Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: art507
...стоит ли брать к двум уже имеющимся полтинникам Topcor 58 1.4 и Yashica ML 50 1.4 этот Nikkor s.c , фокусное то одно, но интересно понять насколько рисунок отличается.

Взять? А почему не взять? Только... это уже диагноз... Практически безвозвратный. Где-то в другой ветке другие товарисчи наверняка скажут, что на кой ляд три фикса с одним фокусным, а тут.... Вы просто спросите у людей, по скольку у них полтосов? Вот и будет ответ, стоит брать или нет

Цитата:

от: ЮГТ
Т.е. фигню черненьку с акульим плавником на 4-х, емнип, винтиках долой?

Только если ее совсем долой, то потроха блестеть будут. Хорошо бы чем-нибудь прикрыть. Или просто плавник откусить.

[quot]И пимпочку от привода диафрагмы, к ней добраться можно как раз, вроде , из-под акульего плавника тож долой? [/quot] Угу. Причем эта дрыгалка для прыгалки часто на двух винтиках прикручена. Так что отвинтить и убрать в коробочку.

Цитата:

от:art507

Re[All]
товарищи - мануальщики посоветуйте, стоит ли брать к двум уже имеющимся полтинникам Topcor 58 1.4 и Yashica ML 50 1.4 этот Nikkor s.c , фокусное то одно, но интересно понять насколько рисунок отличается.
Смотрел очень много фото с разных мануальных объективов в этой ветке, в соседних, но больше всего нравятся рисунок и бокешка у полтинников.

Подробнее

я всйо придумал!..
брать надо никкор 55мм
тогда будет три околополтоса: 50, 55 и 58..
фокусные разные - совесть чиста!

Цитата:

от: art507
Видел Ваши снимки с Nikkor 50 1.4 s.c , очень понравились:D . Вот задумался и себе такой взять. Как он лично Вам по рисунку, резкости или мягкости на открытой?

Спасибо! Рисунок мне очень нравится, правда сравнивать мне его особо не с чем, т.к это самое светосильное стекло в моём арсенале. С резкостью у него всё в порядке, мягкий на открытой но стоит поджать и можно снимать пейзажи. Цвет выдаёт очень густой. Вот альбомчик с Никкора, если интересно http://album.foto.ru/photos/97231/

Цитата:

от: art507

И без проблем ли Nikkor станет на 5d, или надо что-то обкусывать:хвостовик, рычаг диафрагмы и т.п.?(интересует как non-ai так и ai версия.)

Мой non-ai на Пятаке и 550Д-ом ничего не задевал, проверенно.

Цитата:

от: mashkin
я всйо придумал!..
брать надо никкор 55мм
тогда будет три околополтоса: 50, 55 и 58..
фокусные разные - совесть чиста!

Точно! Весь диапазон фокусных для околополтосов будет практически перекрыт. Без Никкора даже пробел получается. :)

не, надо добавить еще какую-нить Конику на 52 мм))

Цитата:

от: Trisector
не, надо добавить еще какую-нить Конику на 52 мм))

А такие бывают? То-то я смотрю, что всё же чего-то не хватаить :)

Цитата:

от: mashkin
а я вижу отражение в зеркале на аватарке!..

Лучше б ты в Натании был, пиваса бы попили... ;)

Цитата:

от: Trisector
не, надо добавить еще какую-нить Конику на 52 мм))

тогда уж и на 57 еще одну... ;)

зы. только придется фф на кроп поменять..

Цитата:

от: Dmitryk
Лучше б ты в Натании был, пиваса бы попили... ;)

лет пять в ваши края собираюсь, да все никак собраться не могу..

Цитата:

от: mashkin
тогда уж и на 57 еще одну... ;)

зы. только придется фф на кроп поменять..

у настоящего фотодр..ера джедая весь ряд фокусных должен быть перекрыт! А камера уже подбирается к конкретным стеклам

Цитата:

от: mashkin

лет пять в ваши края собираюсь, да все никак собраться не могу..

Понимаю, мы их "края" уже во всей красе показали и продолжаем показывать :D

Цитата:

от:

Только если ее совсем долой, то потроха блестеть будут. Хорошо бы чем-нибудь прикрыть. Или просто плавник откусить.

[quot]И пимпочку от привода диафрагмы, к ней добраться можно как раз, вроде , из-под акульего плавника тож долой? [/quot] Угу. Причем эта дрыгалка для прыгалки часто на двух винтиках прикручена. Так что отвинтить и убрать в коробочку.

Подробнее

ЮГТ- (за вопрос)
Nikolay Kurchavov- (за ответ)
как раз жду переходник К-ЕОС и объективы курочить безвозвратно не хотелось

Цитата:

от: Trisector
у настоящего фотодр..ера джедая весь ряд фокусных должен быть перекрыт! А камера уже подбирается к конкретным стеклам

ну, в общем-то согласен!.. ;)

Да не внес я этот лот в наблюдаемые, к своему огорчению(((

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

Вообще, из старых никоновских околополтинников советую глянуть на 58/1.4 (он же 5.8 см/1.4), на упомянутый Nikkor-S-C 50/1.4 и еще на 50/2. Последний довольно дешевый (если не гоняться за 9-лепестковой версией) и очень даже хорош рисунком. Разве что по краям разрешение малость подкачало, так что больше годится для ближних и средних планов, когда края не особо парят.

Подробнее

Мой экземпляр 50/2 на той же диафрагме 8 резкий и контрастный от края до края яки бритва (на полном кадре). Честно говоря, был приятно этим удивлен, так как не ожидал такого от копеечного объектива.
На открытых разрешение у него тоже высокое и равномерное по полю, но он заметно софтит.

В общем, рекомендую в качестве компактного дешевого качественного объектива. Оптически он на порядок лучше, чем автофокусный новодел 50/1,8.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Видик там действительно хорош. Только чего-то эти А850/А900 мне в руку категорически не ложатся. Ну никак.
Кстати, как там мой Зонарец поживает? Картинки бы с него глянуть (:

Sony A900 + CZJ Sonnar 85/2 ;)

Цитата:

от: mashkin
тогда уж и на 57 еще одну... ;)

зы. только придется фф на кроп поменять..

А на правильном экземпляре Гелиос-81Н написано 53 мм (:

Короче, вакантные места:
51
54
56
59

(%

Цитата:

от:Vladimir Tretyakov




Sony A900 + CZJ Sonnar 85/2 ;)

Подробнее

Спасибо (: А ничего так объектив. Даже жалко продавать стало. Но, блинский нафиг, зачем мне столько 85-ток? ((%

Цитата:

от:Борис Козловский

Yashica Ml 50mm f/1,4 на 1,4

Подробнее

Очень приятное фото!!! Антиглянец