Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

Подробнее

sweet! парочка оживила кадр.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
(ворчливо) Опять пошли кадры про боке...
Надо разбавить (:
Kodak SLR/n + Vivitar Series-1 28/1.9:

Подробнее

Да, даешь кадры про Формы!) Хорошая серия, особенно последний кадр!

топкор 58/1.4 на третьем пятаке:

Цитата:

от: Vikst
вот - та же тема по лейке
http://forum.getdpi.com/forum/leica-m-x-r/35342-35mm-summicron-pre-asph-wide-open-aperture-blades.html

Для крона 35-4 это нормально. У меня такой же был.

Коллеги! Подскажите,как я могу использовать эти линзы на цифре,смущает штырек расположенный на кольце диофрагмы, он упирается в переходник м42-ЕОС,и невозможно управлять диофрагмой.Выскажите своё мнение по этим линзам.

Цитата:

от:тришкин
Коллеги! Подскажите,как я могу использовать эти линзы на цифре,смущает штырек расположенный на кольце диофрагмы, он упирается в переходник м42-ЕОС,и невозможно управлять диофрагмой.Выскажите своё мнение по этим линзам.

Подробнее

есть переходники с полочкой под этот штырёк, и есть без неё..
те, которые с полочкой, этот штырёк поджимают, и диафрагма нормально рулится кольцом..

Я про штырёк, который находится на серебристом колце, другой,черный,нажимной, который управляет диофрагмой,он подожмется полочкой.

Цитата:

от: тришкин
Я про штырёк, который находится на серебристом колце, другой,черный,нажимной, который управляет диофрагмой,он подожмется полочкой.

дык на кольце с двух сторон штырьки (если можно их так назвать) - это для того, чтоб объектив с тушки откручивать..

или я чёта не понял, об чём речь?...
ткните мордой пальцем

аа.. всё, понял, о чём речь...
сорри, прочитал не внимательно..
он просто в кольцо упирается (тогда просто ампутировать его) или какое-то участие в управлении диафрагмой принимает?
честно говоря, с зуйками под М42 никогда не сталкивался..

Там ещё и буртик 1мм,тоже мешает плотно прилегать к переходнику.

Contax 28/2.8


Contax 100/2

Цитата:

от:Dmitryk

D80+Nikkor S.C 50/1.4

Подробнее

:!:

Цитата:

от:тришкин
Там ещё и буртик 1мм,тоже мешает плотно прилегать к переходнику.

Подробнее

Буртик ампутировать, репетир сбоку- зажать.

Цитата:

от: тришкин
Я про штырёк, который находится на серебристом колце, другой,черный,нажимной, который управляет диофрагмой,он подожмется полочкой.

Ага. Я так понимаю, что аналогичные проблемы были с одной из версий резьбовых линз на Мамию. Тоже буртик на кольце диафрагм. Видимо, точить придется. Если в Москве, то могу на станке сделать. Будет аккуратно.

А линзы могут оказаться неплохими. Это самая первая версия зеркалочных объективов Olympus. Потом у них пошла система Olympus-OM с байонетным креплением. Хотя, подозреваю, более поздние Зуйки будут лучше.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
sweet! парочка оживила кадр.

Я тоже так подумал, когда снимал (:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ага. Я так понимаю, что аналогичные проблемы были с одной из версий резьбовых линз на Мамию. Тоже буртик на кольце диафрагм. Видимо, точить придется. Если в Москве, то могу на станке сделать. Будет аккуратно.

А линзы могут оказаться неплохими. Это самая первая версия зеркалочных объективов Olympus. Потом у них пошла система Olympus-OM с байонетным креплением. Хотя, подозреваю, более поздние Зуйки будут лучше.

Подробнее

Николай!
Это колечко отколупывается скальпелем. Это приклеенная шайбочка.
По линзам ОМ с М42- сколько не попадало в руки, у половины пришлось заднюю склейку переклеивать. Ибо рассыхалась.

Цитата:

от: ttr225
Да, даешь кадры про Формы!)

Да, формы там ничего были ((:

[quot]Хорошая серия, особенно последний кадр![/quot] Спасибо (:

Цитата:

от: Zloalex
Николай!
Это колечко отколупывается скальпелем. Это приклеенная шайбочка.

Ну и хорошо. Баба с возу - волки сыты (:

[quot]По линзам ОМ с М42- сколько не попадало в руки, у половины пришлось заднюю склейку переклеивать. Ибо рассыхалась.[/quot] Это хуже. Кстати, у некоторых более поздних Зуек клей мутнеет. У 75-150/4 часто одна из склеек помутневшая. Вроде, 65-200/4 в этом замечен. И я не так давно возился со склейкой из шифта 35/2.8. Совсем была мутная. Еще задрался разлеплять - это не канадский бальзам, который можно в спирте размочить или нагреть.

Кстати, чем клеите? Я пробовал УФ-отверждаемым клеем для ремонта автомобильных стекол и канадским бальзамом. Бальзамом безопаснее, если накосячил, то всегда поправить можно. УФ-отверждаемый криво прилепил и кирдык.

Еще прозрачной эпоксидкой без отвердителя клеил склейку у своего Kilfitt 90/2.8. Но там стекляшки оправой центруются и прижимаются.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну и хорошо. Баба с возу - волки сыты (:

Еще прозрачной эпоксидкой без отвердителя клеил склейку у своего Kilfitt 90/2.8. Но там стекляшки оправой центруются и прижимаются.

Выпросил в Эпитале немножко прозрачной ОПТИЧЕСКОЙ эпоксидки с отвердителем (по Вашему совету).
Пробовал и с и без отвердителя.
Получается очень хорошо.
http://www.epital.ru/prz/prz.html

Проблема решилась очень просто,вытянул плоскими этот штырёк, и объктив прекрасно стал на переходник! Проба G. ZUIKO AUTO-W 35/2.8