Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Мыло - это тоже не софт-эффект. Хороший софт-объектив как раз даёт неплохую детализацию, чего никак не может быть, если объектив просто мылит.

Хороший годный Ю-9 софтит на открытой, но не так сильно, как специальный софт-объектив. У Вас просто хреновый экземпляр был.

Вот, ежели угодно, кадр с такого же Kenko MC Soft 45/4.5:



Диафрагма посильнее поджата, так что эффект притушен.

Цитата:

от:Nepanov
Никогда не снимайте "по пьянке". Будет брак.
А тут...

Подробнее

Это напрасно заявлять так категорично!)) Одно другому в разумных пределах не помешает.
Я знал одного свадебного фотографа который со стакана не слазил и не остограммевшись на работу не выходил,однако был постоянно востребован,так как был мастером своего дела.

Николай, с такими чипами имели дело?
https://yadi.sk/a/g16zd3mI3VJ4JZ/5b19521f21dc5f8834def2c6
Купил еще в прошлом году, прислали, правда, без мешочка :D
Точный -1.5 мм. На снимке М42, я купил К.
Диафрагму дал запрограммировать, поправку бэк-фронт тоже.
Для третьего пятака нужно еще микроподстройку сделать, но это сцуко не программирует ФР. соответственно не подстроить линзу на тушке.
На пядваке хоть клинья есть и приличный мат, но не тащить же вторую тушку ради 105 мм макрушника.
Что я могу не так сделать (по инструкции), что ФР не ставиться?
Был бы неисправным -не дал бы ваще ничего запрограммировать....

Не-а, такие только на картинке видел на иБее.

Они что, прям одно целое с переходником или таки отдельно наклеенные?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не-а, такие только на картинке видел на иБее.

Они что, прям одно целое с переходником или таки отдельно наклеенные?

Ща с лупой гляну

Посмотрел. Колечко узенькое с площадкой посадочной под чип и с 4-мя позиционирующими штифтами на клею присобачено к переходнику. А уж к этому чахлому колечку сам чип на площадку, полное впечатление, наплавлен.
Качнул колечко - теперь на клей опять сажать. Подозреваю, что чип этот не сшибешь, как Лушниковский, тем более без ущерба для кольца и чипа, хоть он и гуано...
Где-то валяеццо модный под Олик-ЭОС адаптер. Не могу вспомнить, с таким же или нет, чипом.
Проще, кажется, отгрызть это творчество дядюшки Ляо и приклеить Лушникова. Штуки 3-4, вроде, остались еще.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

Вот, ежели угодно, кадр с такого же Kenko MC Soft 45/4.5:



Диафрагма посильнее поджата, так что эффект притушен.

Подробнее

Отличные фотографии, Николай!
Но в моем случае (храм художников!) специально зажимал до 6.7.
Вы ушли дальше в значении диафрагмы - к 8.
В следующий раз попробую и этот вариант.
А пока еще одно "мыло"...

Цитата:

от:Vlad-Us
Насчёт пьяного это шутка была,а насчёт софт эффекта,сейчас называют так изыскано,лет цать тому назад все называли его проще-мыло!
Попал как-то мне в руки новенький и неиспользованный ещё Юпитер -9 белый,стоил тогда копейки, кое как достал переходник(на время) и разочаровался в нём полностью,на открытой и до 5.6,мылил безобразно,с f8 только начиналась относительная резкость,бесконечности на зеркалке Никон конечно никакой,короче отдал его,тогда ценились автофокус и резкость,сейчас жалею как раз был бы этот Юпитер в тренде с софт-эффектом.

Подробнее

Мыло это совсем другое.
В общем купите монокль и будет вам счастье.
Не...Ю-9 небыл бы...слишком правильный.
А вообще посмотрите работы Колосова и других мастеров пикториализма.
реСко могут практически все...но красиво получается у них ;).

Цитата:

от:MERKURU
Мыло это совсем другое.
В общем купите монокль и будет вам счастье.
Не...Ю-9 небыл бы...слишком правильный.
А вообще посмотрите работы Колосова и других мастеров пикториализма.
реСко могут практически все...но красиво получается у них ;).

Подробнее

Спасибо конечно за совет,но монокль и подобное мне и даром не надо,честно!,так как мыло оно и в Африке мыло,а я не поклонник этого направления

carl zeiss jena tevidon 100/2.8

Цитата:

от: Vlad-Us


Спасибо конечно за совет,но монокль и подобное мне и даром не надо,честно!,так как мыло оно и в Африке мыло,а я не поклонник этого направления

так бы и сразу сказали
Только как ни странно, но монокль это довольно резкий объектив... он славится другим.
Ну да ладно...если это не ваше то

Цитата:

от: MERKURU
так бы и сразу сказали
Только как ни странно, но монокль это довольно резкий объектив... он славится другим.
Ну да ладно...если это не ваше то

Грешен, конечно же тоже как-то переделывал свой Гелиос 44 в монокль и поснимал немного ,не моё,не понраву!

Попался мне по случаю Гелиос-44 зебра М39. Вычистил, смазал. Думал переюстировать под никон и продать страждущим. Сделал тестовое фото и очень удивился - он очень даже на удивление резкий.

Для сравнения две пары фото - этим гелиосом и такумаром 50-1.8, который стоит немного других денег.
Первая и третья - одним, вторая и четвертая - другим. Все на полностью открытой.
Народ угадает?

По бокехе - последний - Такумар. ИМХО
Тока такумаров 1.8/50 нет в природе. 55/1.8 будет в самый раз. :D
Второй, судя по софту на открытой, тоже Такумар.
Г-44, особенно удачный старый белый, да и черные попадаются - на открытой не софтит.
Г-44 Зёбра должен быть Минским. Такой есть. Не софтит.

Цитата:

от:ЮГТ
По бокехе - последний - Такумар. ИМХО
Тока такумаров 1.8/50 нет в природе. 55/1.8 будет в самый раз. :D
Второй, судя по софту на открытой, тоже Такумар.
Г-44, особенно удачный старый белый, да и черные попадаются - на открытой не софтит.
Г-44 Зёбра должен быть Минским. Такой есть. Не софтит.

Подробнее

Ппц. Круто.
Первое и третье фото - гелиос, второе и четвертое - такумар.
Гелиос 44 зебра действительно минский.

Учитывая качество картинки - продавать не буду.
Пол дня потратил на перемывку, перемазку, спиливание 0.3 мм, перемещение после этого всех шкал вверх и из совмещение на кеноновском переходнике.

Kenko 45/4.5

Komura 45/4.5