[/url]Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 77181 - 77200
Re[Pedro Hornovich]:
url=https://fotoload.ru/foto/134114/]
[/url]
[/url]Cron 35

Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
. Но если таки склейка, то связываться с токиновскими склейками не советую. Я и сам пока к ним подхода не нашёл. Там главная проблема - разобрать эту склейку на компоненты. А растворителями их клей не берётся. Можно нагревом, но, боюсь, склейка большого диаметра этого не перенесёт.Подробнее
Возможно, всё не так печально. Токины RMC серии - по крайней мере, часть из них - чем-то вроде канадского бальзама клеились. Передний элемент Токиновского 200мм Солигора при 70 градусах расклеился.
Вот AT-X и более поздние - те на другом клею.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Ну, если объектив нравится, то и хорошо. Лучше не трогать и пользоваться.
Ха! Повеселило "выпускался под брендом Фойхтлендера" :)
Когда эти токиновские зумы делались, от Войтлендера только имя и осталось.Подробнее
Именем, на тот момент, распоряжался Rollei и выпускал под ним 35-мм камеры в сотрудничестве с Мамией и Токиной. Эта же Токина продавалась как Rolleinar 80-200/4. Должна быть вполне приличным объективом.
Вот Rolleinar 80-200/2.8 HFT уже Токина более нового поколения, на другом клею.
Re[Nepanov]:
А в чём смысл таких расфокусированных снимков,или так делает это стекло?
Я тут на рыбалке по пьянке таких же снимков наснимал,но это был брак,а тут...
Я тут на рыбалке по пьянке таких же снимков наснимал,но это был брак,а тут...
Re[Vlad-Us]:
от: Vlad-Us
А в чём смысл таких расфокусированных снимков,или так делает это стекло?
Я тут на рыбалке по пьянке таких же снимков наснимал,но это был брак,а тут...
тут просто надо понимать отличия между расфокусом и софтом.
Смысл точно такой же как в любой фотографии... не больше не меньше.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
тут просто надо понимать отличия между расфокусом и софтом.
Смысл точно такой же как в любой фотографии... не больше не меньше.
Понятно,софт значит,тоже надо попробывать,только на трезвую голову такое вряд ли получится.
Re[Vlad-Us]:
от: Vlad-UsТо, что видит пьяный фотограф, и то, что у него получится - вещи совсем разные :)
Понятно,софт значит,тоже надо попробывать,только на трезвую голову такое вряд ли получится.
Софт-эффект - это вовсе не брак по фокусировке.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
То, что видит пьяный фотограф, и то, что у него получится - вещи совсем разные :)
Софт-эффект - это вовсе не брак по фокусировке.
Насчёт пьяного это шутка была,а насчёт софт эффекта,сейчас называют так изыскано,лет цать тому назад все называли его проще-мыло!
Попал как-то мне в руки новенький и неиспользованный ещё Юпитер -9 белый,стоил тогда копейки, кое как достал переходник(на время) и разочаровался в нём полностью,на открытой и до 5.6,мылил безобразно,с f8 только начиналась относительная резкость,бесконечности на зеркалке Никон конечно никакой,короче отдал его,тогда ценились автофокус и резкость,сейчас жалею как раз был бы этот Юпитер в тренде с софт-эффектом.











