
5D + Zuiko 28/2.8
от:Вумудщзук
да он для пейзажей с солнцем / морем вообще рулит, а временами и собссно трансформирует кадры из сплошной белизны в такую вот красоту.
причем жеж как-то получается, что фотка с поляриком зачастую больше похожа на то, что видел глаз и осталось в памяти, чем фотка без него, как в будто в глазу тоже есть свой полярик.Подробнее
от: Dmitryk
прикольный! :)
от: ЮГТ
Неа, Дим. Страслый и ужаслый, как Моррсла (С) Только автора дочкиной книжки не помню
от:Nikolay Kurchavov
Ну вот, с лошадкой уже интереснее. Вот только тут косяки оптики вылезают. У этого "нестандарта" зашкаливает астигматизм, да и другие аберрации - тоже. В результате по краям кадра точки превращаются в крестики. На кадрах с ботвой это тоже есть, но не столь критично. На дальних дистанциях проявляется сильнее и края превращаются в какую-то кашу. Когда я в экспериментальных конструкциях подобное вижу, то конструкция бракуется сразу.
Тут простой монокль справился бы лучше. Если он прилично кроет кадр, то никаких крестиков не возникает.Подробнее

SAM_7236.JPG
SAM_7238.JPGнестандарт и монокльот: PSComp
Нечто подобное для Canon есть? http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
от: Борис Коло
Ищи что-то типа Canon lens museum
от:PSComp
Заметил такую особенность, если кто-нибудь напишет пару тройку красивых и лестных предложений о каком-нибудь объективе (даже не подкрепив это примерами фото) - сразу лезешь искать об этом объективе инфу. Что-то себе там в голове об этом объективе представляешь этакое, волшебное... Ага, вот будет кайфово! Вот почему так?Подробнее
