Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

[quote=Nikolay Kurchavov]
Df в этом плане получше будет. Пропятка у меня была несколько месяцев.

И Вы не прониклись волшебной цветопередачей ???

Cron 90

Цитата:

от: MekloN
Просто не наигрался еще. Со временем отпустит... ;) :D

сомневаюсь что отпустит, есть такая штука как чесотка, вроде все что нужно есть, а руки время от времени все равно чешутся что-то купить. :D

Цитата:

от: MOHAPXUCT
сомневаюсь что отпустит, есть такая штука как чесотка, вроде все что нужно есть, а руки время от времени все равно чешутся что-то купить. :D

Тяжелые клинические случаи встречаются, конечно. :)
Но все же, в целом, со временем приступы острого фотоонанизма должны случаться реже и проходить легче. А при правильном лечении они и вовсе прекращаются... :D

Цитата:

от: MekloN
Просто не наигрался еще. Со временем отпустит... ;) :D

Я тут подумал... А если меняться объективами?

немного "ботвы" на Tair-11a 135mm f/2.8

Cron 90

Цитата:

от: PSComp
Я тут подумал... А если меняться объективами?

Какая только фигня в голову не взбредет в полпятого утра... :D

Осмелюсь спросить, пытливый коллега,а что вы можете нам предложить на обмен? :D

Цитата:

от: PSComp
Я тут подумал... А если меняться объективами?

Видно, не слушал учителя в 4-м классе - когда рассказывали, ДЛЯ ЧЕГО придумали деньги...

Цитата:

от: PSComp

Я тут подумал... А если меняться объективами?

А чё? Хорошая мысля.
Приезжайте, я дам Вам совершенно безвоздмездно пару зумов и даже на совсем.
Да, чуть не забыл, прихватите с собой 8-линзовый Такумар 50. Взамен могу предложить индустар-50

Цитата:

от: PSComp
Я тут подумал... А если меняться объективами?

Объявление в больнице: "Уважаемые пациенты! Завтра будет произведен обмен постельного белья. Первый этаж меняется со вторым."

Цитата:

от: PSComp
Я тут подумал... А если меняться объективами?

Здесь фотографы, а не свингеры... (Отдай жену дяде, а сам иди к б....)

Прям новый диагноз: фотодрочер-свингер...

Цитата:

от: valser61
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Df в этом плане получше будет. Пропятка у меня была несколько месяцев.

И Вы не прониклись волшебной цветопередачей ???

Не проникся детализацией в пейзаже. В этом плане мой Kodak SLR/n рвал Пропятку, как взбесившийся попугай поролоновую крысу :)
Потом уже выяснил, что можно АА-фильтр выкинуть, но решил не париться. Думал даже Протрёху взять, у неё АА-фильтр не такой злобный. Но была бы сама тушка поменьше размером. Всё-таки основной камерой она у меня не может работать. И пейзажи всё равно лучше панорамой снимать.

А с цветом, конечно, всё хорошо. Кто бы спорил.

Цитата:

от: Грузчик Брамс
Доброго дня. Кто пользовал Олимпус ПЕН Ф с мануальной оптикой? Какую посоветуете для стрит фото, интерьерной съемки и длиннофокусную?

Я бы посоветовал родную оптику. Она на м-4/3 хорошая и под эту матрицу заточена.
Из мануалов имеет смысл связываться с резкими телевиками, но это уже надо смотреть, какие ФР нужны.
Мануальные полнокадровые ширики пользовать не особо осмысленно. На дваждыкропе ширики уже не ширики. А требования к линейному разрешению выше. И тут, конечно, родные линзы рулят.

Цитата:

от: Вумудщзук
веяние времени: лезешь на какую очередную горку в предвкушении кадров, а там уже понатыкано: метеорадар, куча вышек сотовой связи и пр. хозяйство

Ага. И сувенирная лавка, замаскированная под старинную башню :D
С другой стороны, полезно, когда значимый объект имеется. Лучше всего, когда на соседней горке торчит какой-нибудь замок Тёмного Властелина или что-нибудь ещё. Или хотя бы вообще горки по соседству торчат. А иначе толком снимать нечего. Вид красивый, а на снимке - сплошные "голубые дали"

Цитата:

да он для пейзажей с солнцем / морем вообще рулит, а временами и собссно трансформирует кадры из сплошной белизны в такую вот красоту.
причем жеж как-то получается, что фотка с поляриком зачастую больше похожа на то, что видел глаз и осталось в памяти, чем фотка без него, как в будто в глазу тоже есть свой полярик.

Подробнее

Главное, не переборщить. Я немножко придавливал, а то полный "ин-сто-грамм" получался.

Цитата:

от: samtakoj
Сразу забыл спросить про полярик. Какой он?

Kenko Realpro. Свежий какой-то, перед самой поездкой купил в магазине.
У меня есть всякие старые, надо будет их погонять как следует. Но они на М49. Раньше пользовал старый никоновский на М52. Очень удобно сделан, не заклинит никак. Но добавлял коричневого, что как-то не слишком здорово.
Цитата:

и в данном случае устанавливали его положение на тёмное небо?

Ага.
Цитата:

У меня B&W заклинил, остался Hama, он более "холодный".

А B&W как в плане цвета?

Я полярик как прикрутил на Canon FD 28/2 SSC, так на всю поездку и оставил. А без полярика пользовал Canon FD 24/2.8 SSC.

Цитата:

от:Гена Ушаков
Николдай если бы у этого нестандарта было бы всё нормально с тем чем вы тут перечислили косяками, то это уже был бы стандарт которых у меня больше 30штук и парился бы на полке как все эти стандарты+ монокль который мне не интересен поскольку в софте я не вижу ничего интересного для себя.

Подробнее

А что, у Ваших "нестандартов" сферические аберрации отсутствуют? :D
Ещё как имеются.

Видите ли, в чём дело. Объектив - это инструмент для решения каких-либо задач. Причём, чем больше в него встроено спецэффектов, тем менее он универсален. И полезно знать, для каких задач данный объектив пригоден, а для каких - нет. У Ваших нестандартов главная фишка - круги в бокешках и "эффект пролёта". На ближних планах с ботвой это проявляется по полной программе. И при должном старании при построении композиции может получиться что-нибудь интересное. Конечно, интересно это будет далеко не всем, но тут уж извините. Даже котиков не все любят :D
При переходе на более дальние планы круглые бокешки пропадают, зато проявления запредельного астигматизма и прочих прелестей вылезают во всём своём безобразии. Так что для средних планов хорошо бы другой "нестандарт" сваять.

Вообще, складывается впечатление, что Вы соорудили свой "нестандарт" (или несколько, не суть) и на этом успокоились. Типа, работа сделана, дальше объектив сам снимает. А вот ничего подобного, основная работа только начинается. А иначе получается, что полученный спецэффект сам по себе становится сюжетом снимков. Собственно, за это Вас тут и критикуют.

Цитата:


SAM_7236.JPG

SAM_7238.JPGнестандарт и монокль

Подробнее

А почему, прошу прощения, резкость за лошадью? Это что, художественный приём? "Нестандарт" на камере - это ещё не повод работать кое-как.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А почему, прошу прощения, резкость за лошадью? Это что, художественный приём? "Нестандарт" на камере - это ещё не повод работать кое-как.

Подумалось,что лошадь надо смотреть на 3д мониторе и в очках