Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 72801 - 72820
Re[Re]:
Zuiko 28 3,5
Годится не только для пейзажей, но и для съёмки вблизи. Да и портреты можно. Универсальный.
http://ixbt.photo/photo/731769/58718EAdRZ9zotN/DiOKxzQa19/1197083.jpg
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Canon FD 24/2.8 SSC + Df (с рук на iso1600)



Rokkor 16/2.8 Fisheye + Df (5 секунд со штатива)





(Словения, Шкотьянская пещера)

Подробнее

ох, Ё :!: ;)
Re[]:
Цитата:
от: PSComp
Класс!!!

Цитата:
от: DmSC
Пещеры хороши!!!

Цитата:
от: giora
ох, Ё :!: ;)


Вот ещё одна горка в Хорватии - Учка.

Df + Nikkor 18/3.5 Ai-s


Df + Canon FD 28/2 SSC + Полярик:


Полярик всё-таки мультяшности добавляет.
Re[DF77]:
Цитата:
от: DF77
По Nikon DF не знаю, не снимал им. А вот 5100 успел поснимать на авто-фокусных объективах.
Df в этом плане получше будет. Пропятка у меня была несколько месяцев.

Цитата:
У Fuji S5 PRO:
1) Побольше и четче видоискатель + можно нацепить увеличительный наглазник.
У Df ещё лучше видоискатель. Собственно, кто бы сомневался.
Плюс к тому, стрелочками показывает, куда объектив крутить.
Цитата:
2) Объектив можно прописать в камеру (фокусные и диафрагму), хотя один объектив. Это передается в EXIF и корректно работает матричный замер (чипование не нужно).
У Df тоже можно прописать. 10 объективов. Причём можно выбрать есть Ai-связь или нету. И складной поводок Ai-связи. В обоих случаях всё корректно работает.
Но чипы на Ai-s объективы я всё равно ставлю. Тогда доступны промежуточные значения диафрагмы. И можно поправку на бэк/фронт вводить. И на совсем несистемные линзы тоже ставлю. Просто удобнее.
Цитата:
3) Корректно работает прыгалка на Ai объективах, то есть изменение диафрагмы камера понимает.
Ну да, как и положено старшей никоновской тушке.

У Df, пожалуй, реально не хватает клиньев в ВИ. А так всё вполне нормально.
Re[Гена Ушаков]:
Цитата:

от:Гена Ушаков

SAM_7192.JPG

Подробнее
Ну вот, с лошадкой уже интереснее. Вот только тут косяки оптики вылезают. У этого "нестандарта" зашкаливает астигматизм, да и другие аберрации - тоже. В результате по краям кадра точки превращаются в крестики. На кадрах с ботвой это тоже есть, но не столь критично. На дальних дистанциях проявляется сильнее и края превращаются в какую-то кашу. Когда я в экспериментальных конструкциях подобное вижу, то конструкция бракуется сразу.

Тут простой монокль справился бы лучше. Если он прилично кроет кадр, то никаких крестиков не возникает.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov


Вот ещё одна горка в Хорватии - Учка.

Df + Nikkor 18/3.5 Ai-s


Df + Canon FD 28/2 SSC + Полярик:


.

Подробнее

тоже норм ;)
Re[MOHAPXUCT]:
Цитата:
от: MOHAPXUCT
что делать/не делать? а причем тут любительская тушка? вон на Никон ДФ тоже мануалы геморойное занятие. так она не любительская.
Подозреваю, что Df - таки любительская камера. В профи-тушки батарейку принято ставить более ёмкую. Да и хват для тяжёлых репортажных зумов не подходящий. А вот со старыми мануалами как раз очень неплохо работать можно.

Опять же, блок датчиков фокусировки не особо крут. В потьмах, к примеру, я просто по мату навожусь, ибо датчики ничего не ловят. На профи-тушке такого быть никак не должно.

Кстати, ВИ моего старого доброго Пятака после Df как-то уже не очень вдохновляюще выглядит. У Df он лучше, даже несмотря на прозрачный ЖК-дисплейчик.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
тоже норм ;)

Re[Nikolay Kurchavov]:
с кенона 282.8 как то понарядней будет ;)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

Вот ещё одна горка в Хорватии - Учка.
Df + Nikkor 18/3.5 Ai-s


Df + Canon FD 28/2 SSC + Полярик:

Полярик всё-таки мультяшности добавляет.

Подробнее


Понастроили на горах телебашен так, что они в небо втыкаются.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
с кенона 282.8 как то понарядней будет ;)
Какой такой 28/2.8? У меня только 28/2 :)

И он у меня с поляриком, так что полярик добавляет мультяшности, как я уже писал.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj

Понастроили на горах телебашен так, что они в небо втыкаются.

Это радар натовский, его там целый забор защищает
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Какой такой 28/2.8? У меня только 28/2 :)

.

дадада... обмишурился :)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
дадада... обмишурился :)
Ага, прям как земляным червяком обозвал :D

Df + FD 28/2 SSC, 2 вертикальных кадра:


Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, так а чем пятак хорош для мануала?
Re[MOHAPXUCT]:
Цитата:
от: MOHAPXUCT
Николай, так а чем пятак хорош для мануала?
Тем, что это самый дешёвый на данный момент полный кадр. Плюс к тому, при правильном применении очень даже достойная картинка. И на Кэнон полно заводских переходников для всякой старой мануальщины.

Я Пятаком долгое время снимал и радовался. Собственно, он у меня и сейчас есть, отказываться не собираюсь. Хотя основная камера сейчас - Df.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Понравились на букву Ф. Фсе :)
Пещеры, правда, больше.
Re[MOHAPXUCT]:
Цитата:
от: MOHAPXUCT
Николай, так а чем пятак хорош для мануала?

Николай прав, проверенно ;)


дабы не офф...






5D + Zuiko 28/2.8
Konica Hexanon 135 mm f3.5
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Вот ещё одна горка в Хорватии - Учка.
веяние времени: лезешь на какую очередную горку в предвкушении кадров, а там уже понатыкано: метеорадар, куча вышек сотовой связи и пр. хозяйствоЦитата:
Полярик всё-таки мультяшности добавляет.
да он для пейзажей с солнцем / морем вообще рулит, а временами и собссно трансформирует кадры из сплошной белизны в такую вот красоту.
причем жеж как-то получается, что фотка с поляриком зачастую больше похожа на то, что видел глаз и осталось в памяти, чем фотка без него, как в будто в глазу тоже есть свой полярик.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.