Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 70801 - 70820
Minolta md zoom 35-70 f3.5 (III)
Re[samtakoj]:
[quote=samtakoj]
Ну вот. Снова бочку дёгтя в ложку мёда. (чёт не пойму, не напутал- ли я чего...)
Я же про то, чтобы на кнопку спуска нажимать и получать красивые картинки, а Вы про ремонт диафрагмы.
Уж больно запомнилось
Кстати 90/2.8 портреты недурственные выдаёт. Пробовал как- то давно.
Да, вполне. Да и с чего бы ему плохо снимать? Немецкая оптическая школа тогда была ведущей. Потом уже их японцы вытеснили.
Рекомендую ремонтировать диафрагмы у Мамий. Там даже для моих рук доступно. :smile2:
Будто не чинил. Та же Mamiya 58/1.7 о десяти лепестках - тоже ничего так была :D
Кстати, не подскажете, какая версия 28/2,8 будет получше automatic или SX?
Не-а, не подскажу. Или вообще не сталкивался, или очень мимолётно.
У меня появились обе версии. Automatic попробую завтра, а SX нужно юбку отпилить. Этот процесс у меня уже отлажен, сделаю на след. неделе.
Ага, помню я эти юбки.
Один из моих первых японских объективов был Mamiya 135/2.8 на М42. Помнится, я как раз удумал делать монокли на продажу и дал тут на барахолке объявление. На следующий день пришёл человек, принёс эту Мамию и сказал, что она на его Никон всё равно не ставится, так что не сделать ли из неё монокль? Ну, я и предложил пустить на монокль что-нибудь, что не жалко, а эту Мамию мне отдать в качестве гонорара. Мне кажется, что я был прав :)
Ну вот. Снова бочку дёгтя в ложку мёда. (чёт не пойму, не напутал- ли я чего...)
Я же про то, чтобы на кнопку спуска нажимать и получать красивые картинки, а Вы про ремонт диафрагмы.
Уж больно запомнилось
Кстати 90/2.8 портреты недурственные выдаёт. Пробовал как- то давно.
Да, вполне. Да и с чего бы ему плохо снимать? Немецкая оптическая школа тогда была ведущей. Потом уже их японцы вытеснили.
Рекомендую ремонтировать диафрагмы у Мамий. Там даже для моих рук доступно. :smile2:
Будто не чинил. Та же Mamiya 58/1.7 о десяти лепестках - тоже ничего так была :D
Кстати, не подскажете, какая версия 28/2,8 будет получше automatic или SX?
Не-а, не подскажу. Или вообще не сталкивался, или очень мимолётно.
У меня появились обе версии. Automatic попробую завтра, а SX нужно юбку отпилить. Этот процесс у меня уже отлажен, сделаю на след. неделе.
Ага, помню я эти юбки.
Один из моих первых японских объективов был Mamiya 135/2.8 на М42. Помнится, я как раз удумал делать монокли на продажу и дал тут на барахолке объявление. На следующий день пришёл человек, принёс эту Мамию и сказал, что она на его Никон всё равно не ставится, так что не сделать ли из неё монокль? Ну, я и предложил пустить на монокль что-нибудь, что не жалко, а эту Мамию мне отдать в качестве гонорара. Мне кажется, что я был прав :)
Re[Druid1892]:
от:Druid1892
Да не, Ярослав... Я не за то, плохой он или хороший. По моему их плохих не было. Мне просто интересно твое мнение о нем. У меня такой же, только S.C. А так - это практически одинаковые объективы, как там и написано. Я то снимал на него только лишь на открытой (кстати, очень сложно сфокусироваться. Только лишь с лупой). Надо попробовать его на прикрытых.Подробнее
На 1,4 попадаю не плохо, если не спешить :) и не разболтаны лепестки в переходнике (постоянно отверткой приходится разжимать их).
Ну а сравнивать мне особо не с чем :). Из моего парка :) оптики с ним может пободаться только ю37а.
Re[Pedro Hornovich]:
2017-05-15 16-44-56.JPG
Re[samtakoj]:
samtakoj
Кстати, не подскажете, какая версия 28/2,8 будет получше automatic или SX?
Вопрос не ко мне, но позволю себе некоторое информативное вмешательство. ;)
Из информации с которой сталкивался вырисовывается мнение, что сравнивают обычно SX и CS . Обозначение Auto может присутствовать на обоих.
Auto Mamiya/Sekor SX 1:2,8/28 mm это оптический аналог Rolleinar MC 1:2,8/28 и Voigtländer Color-Skoparex AR 1:2,8/28 mm
http://mamiya-nc-m42.mflenses.com/m42_mamiya_sx_28_2.8.htm
Auto Mamiya-Sekor CS 1:2.8 f=28 mm другая оптическая схема
http://mamiya-nc-m42.mflenses.com/cs_28_2.8.htm
Если ориентироваться на фокусное 55/1.4, то серия SX предпочтительней.
У меня лично были линзы производства Mamiya с фокусным 21, и 35.
Фокусное 28 я пропустил т.к. примеры показались не интересными на дальних планах, да и было уже авто фокусное 30. :)
Кстати, не подскажете, какая версия 28/2,8 будет получше automatic или SX?
Вопрос не ко мне, но позволю себе некоторое информативное вмешательство. ;)
Из информации с которой сталкивался вырисовывается мнение, что сравнивают обычно SX и CS . Обозначение Auto может присутствовать на обоих.
Auto Mamiya/Sekor SX 1:2,8/28 mm это оптический аналог Rolleinar MC 1:2,8/28 и Voigtländer Color-Skoparex AR 1:2,8/28 mm
http://mamiya-nc-m42.mflenses.com/m42_mamiya_sx_28_2.8.htm
Auto Mamiya-Sekor CS 1:2.8 f=28 mm другая оптическая схема
http://mamiya-nc-m42.mflenses.com/cs_28_2.8.htm
Если ориентироваться на фокусное 55/1.4, то серия SX предпочтительней.
У меня лично были линзы производства Mamiya с фокусным 21, и 35.
Фокусное 28 я пропустил т.к. примеры показались не интересными на дальних планах, да и было уже авто фокусное 30. :)
Re[Pedro Hornovich]:
Снято мануальными стеклами в режиме автофокуса на Сони А7-2, через переходник Техарт. Объективы указаны в названиях снимка.
Тюльпан 2 ФД 85 мм 1,2 снято на 1,4.jpg
Цветочек Триоплан 100 мм 2,8.jpg
Тюльпан 2 ФД 85 мм 1,2 снято на 1,4.jpg
Цветочек Триоплан 100 мм 2,8.jpg
Re[Саныч-коллекционер]:
D66S0207.JPG
2017-05-16 09-27-04.JPG
Minolta md zoom 35-70 f3.5 (III)
Монокль 33 мм
Nippon Kogaku Japan Nikkor-S 5.8cm f/1.4
Не буду более я этой линзой утомлять тему -
Альбом Nippon Kogaku Japan Nikkor-S 5.8cm f/1.4
All Day Jazz
Re[Pedro Hornovich]:
Komura 135/2.8
f=4
f=4
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
...
Будто не чинил. Та же Mamiya 58/1.7 о десяти лепестках - тоже ничего так была :D
Нее. я к таким только с вилами могу подойти :D . Я мелкие имел ввиду М42. Они все одинаковые и если что с диафрагмой не в порядке, то тоже одинаково.
А 135/2,8 у меня есть. Хороший объектив.
Re[samtakoj]:
Интересно, сколько байонетов Мамия наплодила? Я так с ходу три могу припомнить. Да плюс к тому - М42, причём с юбкой и без оной. Вот, небось, поклонники фирмы в своё время радовались
Re[Nikolay Kurchavov]:
Если верить вики - до хрена :D
Re[OlAf]:
Ай, молодцы!
Я считал только те, что мне реально в руки попадали.
Я считал только те, что мне реально в руки попадали.
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
...Из информации с которой сталкивался вырисовывается мнение, что сравнивают обычно SX и CX . Обозначение Auto может присутствовать на обоих..
....
Меня полноформатные не интересуют. Совсем.
Попадались случайно, но я их за ненадобностью продал.
Объективы от Мамии у меня есть разных модификаций, а их было 4. Плохих не попадало. Так что информацией владею. :D
Не всё то, что пишут в интернете- правда. Есть авторы описаний, у которых описываемых ими объективов ив руках не было. Если врут даже с количеством лепестков и не знают веса, то...
Пробные снимки c Mamiya Sekor Auto 28 2,8
Первая @=2,8 вторая @=5,6. Практически меняется только ГРИП. Специально снимал с ЗП.
http://ixbt.photo/photo/731769/59919ItTRbrsPFZ/nJ6UTrIYDk/1184498.jpg
http://ixbt.photo/photo/731769/59919ItTRbrsPFZ/nJ6UTrIYDk/1184497.jpg
Re[Nikolay Kurchavov]:
Nikolay Kurchavov Интересно, сколько байонетов Мамия наплодила? Я так с ходу три могу припомнить. Да плюс к тому - М42, причём с юбкой и без оной. Вот, небось, поклонники фирмы в своё время радовались
.......
По байонетам не скажу, просто не интересовало.
По М42 знаю, тем более все они у меня были , или есть.
Эволюция камер: 1- TL; 2- DTL; 3- DSX; 4- SX.
С ними соответственно объективы:
1- Чёрные с белым кольцом и переключателем man/auto. Без юбки.
2- Чёрные с переключателем man/auto. Надпись "auto". Без юбки.
3- Чёрные без переключателя. Надпись SX. C юбкой и штырьком снизу. Надпись метров- оранжевая. Кольцо фокус рифлёное.
4- Чёрные без переключателя. Надпись SX. C юбкой и штырьком снизу. Надпись метров- зелёная. Кольцо фокус резиновое.
У 3 и 4 нужно отшлифовать юбку, сняв зад и вытащить пассатижами штырёк. То, что пишут в и-нете штырёк отпилить во внимание не принимать. Это глупость. Только вытащить.
.......
По байонетам не скажу, просто не интересовало.
По М42 знаю, тем более все они у меня были , или есть.
Эволюция камер: 1- TL; 2- DTL; 3- DSX; 4- SX.
С ними соответственно объективы:
1- Чёрные с белым кольцом и переключателем man/auto. Без юбки.
2- Чёрные с переключателем man/auto. Надпись "auto". Без юбки.
3- Чёрные без переключателя. Надпись SX. C юбкой и штырьком снизу. Надпись метров- оранжевая. Кольцо фокус рифлёное.
4- Чёрные без переключателя. Надпись SX. C юбкой и штырьком снизу. Надпись метров- зелёная. Кольцо фокус резиновое.
У 3 и 4 нужно отшлифовать юбку, сняв зад и вытащить пассатижами штырёк. То, что пишут в и-нете штырёк отпилить во внимание не принимать. Это глупость. Только вытащить.
Re[samtakoj]:
samtakoj
Меня полноформатные не интересуют. Совсем.
Попадались случайно, но я их за ненадобностью продал.
Объективы от Мамии у меня есть разных модификаций, а их было 4. Плохих не попадало. Так что информацией владею. :D
Не всё то, что пишут в интернете- правда. Есть авторы описаний, у которых описываемых ими объективов ив руках не было. Если врут даже с количеством лепестков и не знают веса, то...
Пробные снимки c Mamiya Sekor Auto 28 2,8
Не нужно подозревать подвох. На все камеры Mamiya легко находятся родные инструкции и в них списки используемых объективов.
Вместо чтения мне нотаций дали бы снимки своих линз.
Сначала декларируете Automatic, а пример выставляете с Auto. :D
Меня полноформатные не интересуют. Совсем.
Попадались случайно, но я их за ненадобностью продал.
Объективы от Мамии у меня есть разных модификаций, а их было 4. Плохих не попадало. Так что информацией владею. :D
Не всё то, что пишут в интернете- правда. Есть авторы описаний, у которых описываемых ими объективов ив руках не было. Если врут даже с количеством лепестков и не знают веса, то...
Пробные снимки c Mamiya Sekor Auto 28 2,8
Не нужно подозревать подвох. На все камеры Mamiya легко находятся родные инструкции и в них списки используемых объективов.
Вместо чтения мне нотаций дали бы снимки своих линз.
Сначала декларируете Automatic, а пример выставляете с Auto. :D
Leica R 50/1,4
