Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 67681 - 67700
Re[Pedro Hornovich]:
Canon nFD 24\2.8

Дом на набережной
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Это на Пасху надо. Вместо крашенных яиц объективами стукаться

Свежая мысля :D
Прикольно, если взять с собой на праздник Пентакон 4/300 - 2.2 кг. Все яйц.., тьфу стекла твои
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Свежая мысля :D
Прикольно, если взять с собой на праздник Пентакон 4/300 - 2.2 кг. Все яйц.., тьфу стекла твои
Не, это жестоко. Скорлупу потом выковыривать из яичницы...

Дабы не офф:

Панорамка из двух кадров, Ricoh GXR + Voigtlander 21/1.8



Средневековый фестиваль в городке Светвинченат.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Не, это жестоко. Скорлупу потом выковыривать из яичницы...

Зато сколько будет геликоидов для пересадки... :D
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Зато сколько будет геликоидов для пересадки... :D
Боюсь, что их придется выпрямлять...
Надо сказать, та еще развлекуха.
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quot]Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
С Df, которые в Венеции наснимал (софтелкой), или с Df вообще по цвету?
С цветом с Df я несколько застопорился. Порой хорошо выходит, а порой - фигня какая-то. Причем в вечернее время или в полумраке все хорошо. А вот ярким солнечным днем - беда. В общем, надо мне мой Kodak SLR/n приводить в порядок и брать его в пару к Df. Они должны хорошо в паре работать.[/quot]Да нет,я только два крайних поста сравнил на свой взгляд.А ярким солнечным днём ещё от объектива сильно зависит и фильтра тоже


[quot]Вот закат - его так просто не испортишь :D



Nikon Df + Elmarit-R 90/2.8 II.

Подробнее

[/quot]
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Не, это жестоко. Скорлупу потом выковыривать из яичницы...

Дабы не офф:

Панорамка из двух кадров, Ricoh GXR + Voigtlander 21/1.8



Средневековый фестиваль в городке Светвинченат.

Подробнее

Хорош cv21/1,8
в хотелках он сейчас на первом месте,а 21/4 я продал,вот из летнего с него
тоже ярким солнечным днём
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
Да нет,я только два крайних поста сравнил на свой взгляд.А ярким солнечным днём ещё от объектива сильно зависит и фильтра тоже
Так ведь с объективами то всё вполне прилично. Лейками обложился, как буржуин
[quot] [/quot]



Df + Elmarit-R 24/2.8
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
Хорош cv21/1,8
Ага. Сам не нарадуюсь. Хоть и довольно здоровый, но свои размеры честно отрабатывает. На GXR он у меня один из любимых. Причем, что замечательно, дырка 1.8 у него вполне рабочая. Понятно, что дальнеплановые пейзажи снимать не надо, но вечерний город - отлично.

Эти я уже когда-то тут показывал:


GXR + 21/1.8
Re[Pedro Hornovich]:
Вот 21/1.8 в полумраке. На открытой, скорее всего.



И вот тут с него много картинок: http://album.foto.ru/photos/134260/
Там, правда, вместе с картинками с Пятака. Но я их подписал все.

Re[Nikolay Kurchavov]:
Убедительно
Re[Nikolay Kurchavov]:
И ещё,Николай,я купил на местной барахолке недорого cz28-85C/Y перепиленный под Sigma SA (теперь правда прикрутил ему хвостом C/Y-EOS),бывший владелец использовал его на SD-14 и хвалил,вот только примеров я с этой пары не нашёл,подскажите,а стоит ли заморачиваться с покупкой сигмы,примеры с которой в сети не очень вдохновляют?или я чего то не понимаю?
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:

от:Дмитрий Цыпляев
И ещё,Николай,я купил на местной барахолке недорого cz28-85C/Y перепиленный под Sigma SA (теперь правда прикрутил ему хвостом C/Y-EOS),бывший владелец использовал его на SD-14 и хвалил,вот только примеров я с этой пары не нашёл,подскажите,а стоит ли заморачиваться с покупкой сигмы,примеры с которой в сети не очень вдохновляют?или я чего то не понимаю?

Подробнее


Думаю, не стоит. Очень нестабильная камера. Правда, на последнюю (СД1) я не снимал - только СД14 и 15
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вот 21/1.8 в полумраке. На открытой, скорее всего.


И вот тут с него много картинок: http://album.foto.ru/photos/134260/
Там, правда, вместе с картинками с Пятака. Но я их подписал все.

Подробнее


Коль - с девчонкой момент отлично пойман! ... её бы одну оставить в кадре.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Думаю, не стоит. Очень нестабильная камера. Правда, на последнюю (СД1) я не снимал - только СД14 и 15

Спасибо,Борис!успокоил)))
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
Спасибо,Борис!успокоил)))


Дмитрий - если любопытно, можешь глянуть мои фотографии тут:

http://album.foto.ru/photos/26162/

Бывает, что просто "ах!", а бывает - что никаким каком цвет не вытянуть.
Ну и, не надо забывать про всего 4,7Мп (если, опять-таки, не брать СД1)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Коль - с девчонкой момент отлично пойман! ... её бы одну оставить в кадре.
Боюсь, проблематично будет весь остальной народ выкашивать :D
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
И ещё,Николай,я купил на местной барахолке недорого cz28-85C/Y перепиленный под Sigma SA (теперь правда прикрутил ему хвостом C/Y-EOS),
Хм. Помнится, довольно давно я такой объектив сажал на Сигму. Уж не он ли?
Тут, кстати, надо с рабочими отрезками разбираться. Просто так насадить переходник C/Y-EOS в качестве хвоста - это не выход. У Сигмы рабочий отрезок 44 мм, как у Кэнона.
[quot]бывший владелец использовал его на SD-14 и хвалил,вот только примеров я с этой пары не нашёл,подскажите,а стоит ли заморачиваться с покупкой сигмы,примеры с которой в сети не очень вдохновляют?или я чего то не понимаю?[/quot] У меня была SD10 и давали поиграться 14-ю. 10-ку продал с облегчением, когда купил Кодака. Купить 14-ю желания не возникло.

Согласен с предыдущим оратором - очень нестабильный результат. В тех условиях, когда на Canon 10D у меня получалось всё стабильно и предсказуемо, с Сигмы могло и отлично получиться, и могла выйти полная хрень с цветом. Я, правда, тогда умел гораздо меньше, чем сейчас.
А у 14-й еще и датчики фокусировки ни к чёрту. У SD10 датчик был один, но работал чётко. А вот поймать подтверждение фокусировки на 14-й - это было нечто.
В общем, тут на вывеске написано



5D + nFD 24/2.8, вывеска означает "Столярная мастерская"
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
вывеска означает "Столярная мастерская"


Щас пытаюсь слегка подучить этот язык... замечательная вещь. Например:
huesos -кости
huile - растительное масло
huevo - яйцо
И это только начало!
Re[Борис Коло]:
Так, помнится, это "h" в начале не читается. Или читается не всегда.
А язык красивый и слова хорошо вычленяются.

Моя жена сказала, что начинаешь себя чувствовать комфортно, когда на слух понимаешь числительные. Не Хорватия, конечно, где вообще все числительные очень на наши похожи. Но довольно быстро привыкаешь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.