Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 67661 - 67680
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
ой :!:
мечта диабетика :D


Цитата:
от: giora
;) норм :!:



Re[Asveti]:
джипяры б на повозки с лошадьми заменить и вполне-*освоение дикого Запада* ;)
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
Эти лучше понравились чем с Df
С Df, которые в Венеции наснимал (софтелкой), или с Df вообще по цвету?
С цветом с Df я несколько застопорился. Порой хорошо выходит, а порой - фигня какая-то. Причем в вечернее время или в полумраке все хорошо. А вот ярким солнечным днем - беда. В общем, надо мне мой Kodak SLR/n приводить в порядок и брать его в пару к Df. Они должны хорошо в паре работать.

Вот закат - его так просто не испортишь :D



Nikon Df + Elmarit-R 90/2.8 II.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Прикольное стекло, эта 28-ка
Ботву на открытой на МДФ вот с такой разлетайкой рисует
Canon nFD 24/2.8 тоже ничего так ;)



Хотя, конечно, Vivitar 28/1.9 хорош. Хоть я и с прохладцей отношусь к ФР 28 мм, но этого не отдам. Он еще и с моим Кодачищем дружит.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Плюсану.
Но.... Обходиться с ним нужно весьма бережно. Хлипок.
Не обязательно даже сам его ронять. Достаточно, чтобы багаж шмякнули разок душевно.
EF 50/1.4 тоже довольно сопельно сделан.
[quot]Недавно имел удовольствие разбирать девайс и клеить пластиковую направляющую (геликоид). Дочке багаж приложили в поездке.
Уже задумался о б/у первой версии. Он, вроде, покрепче.
ИМХО [/quot] У меня был 1-й версии. Ну да, он с виду гораздо больше на объектив похож, нежели 2-я версия. Но в остальном - один черт. И точно так же шаговый мотор работает с "мёртвыми дистанциями". Я свой продал и решил, что если уж буду брать АФ полтос для Кэнона, то 50/1.8 3-й версии.

Но это всё, конечно, оффтопик и вообще, предательство и дезертирство
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
джипяры б на повозки с лошадьми заменить и вполне-*освоение дикого Запада* ;)

:D только повозок не нашлось
Nikkor 35mm f/2 Non-Ai

Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
:D только повозок не нашлось

Подробнее

опять в 10-ку ;) :!:
=
О_ё..Воронеж себе сафари построил
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
опять в 10-ку ;) :!:
=
О_ё..Воронеж себе сафари построил

:D Это отпуск в Крыму.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Nikkor-Micro 55mm f/2.8
https://c4.staticflickr.com/6/5760/30599688371_69fe1c23ab.jpg


Оба снимка понравились
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
:D Это отпуск в Крыму.

от жеж...
а я за Воронеж порадовался :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Canon nFD 24/2.8 тоже ничего так ;)



Хотя, конечно, Vivitar 28/1.9 хорош. Хоть я и с прохладцей отношусь к ФР 28 мм, но этого не отдам. Он еще и с моим Кодачищем дружит.

Подробнее

Угу. Хорош.
А про дальнее - Боря показал, что стекляха достойная.
Re[giora]:

Господин Митич, несколько ваших фильмов про индейцев снимали в Советском Союзе...

У меня остались прекрасные воспоминания о съемках в Бухаре, Крыму и на Кавказе. Снимали мы и в Белоруссии, в чудных лесах под Минском. В те времена многое было, конечно, по-другому. В экспедиции все были равны: от подсобных рабочих до актеров на главные роли. Председатель жюри, актер из Белоруссии Владимир Гостюхин, пригласивший меня в Москву, сказал на закрытии фестиваля, что я звезда. Но я никогда не чувствовал себя звездой. Я просто делал свое дело. Вот где снимали фильмы про наших индейцев,больно места с детства знакомые.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
EF 50/1.4 тоже довольно сопельно сделан.
[quot]Недавно имел удовольствие разбирать девайс и клеить пластиковую направляющую (геликоид). Дочке багаж приложили в поездке.
Уже задумался о б/у первой версии. Он, вроде, покрепче.
ИМХО [/quot] У меня был 1-й версии. Ну да, он с виду гораздо больше на объектив похож, нежели 2-я версия. Но в остальном - один черт. И точно так же шаговый мотор работает с "мёртвыми дистанциями". Я свой продал и решил, что если уж буду брать АФ полтос для Кэнона, то 50/1.8 3-й версии.

Но это всё, конечно, оффтопик и вообще, предательство и дезертирство

Подробнее

Я тоже в его сторону смотрел. Даже в магазине щупал. Все таки 7 лепестков - не пять. Моторчик, вроде другой. Сам девайс, конечно, не железный, но выглядит покрепче.
Одно беспокоит. Мой ремонтированный - сборка японская. Ему 14 лет, покупал в 2002. Стекла, как бэ, не пластик.
Сейчас делают в малайзиях. И СТМ тоже. Злыя языки говорят, что не все в начинке стекло.
Вот и в размышлизмах. :D
Прошу прощения за злостнейший оффтоп.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Злыя языки говорят, что не все в начинке стекло.
Злые языки могут порой молоть, что угодно. Ибо частенько длинные и раздвоенные. Вот только не всегда к головному мозгу подключенные :D
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Оба снимка понравились

:D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Угу. Хорош.
А про дальнее - Боря показал, что стекляха достойная.

благодарствую за добрые слова
стекло само себя показало -что такое большой (+) плавающая схема заднего линзоблока
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Злые языки могут порой молоть, что угодно. Ибо частенько длинные и раздвоенные. Вот только не всегда к головному мозгу подключенные :D

Как бэ, да. Но при мне стучали пластиковой ручкой по фронтальной линзе малазийца II версии. И как бэ звук не как по стеклу.
Впрочем, спорить не буду. Я в таких тонкостях не очень....
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Как бэ, да. Но при мне стучали пластиковой ручкой по фронтальной линзе малазийца II версии. И как бэ звук не как по стеклу.
Впрочем, спорить не буду. Я в таких тонкостях не очень....
Стекляшки к банальному полтосу - это не то, где имеет смысл экономить и лепить пластик.

Обычно пластик применяют в недорогой асферике. Ну, чтобы она недорогой получилась :D
Или целиком, или на стекляшку делают пластиковую нахлобучку, подобрав пластик так, чтобы оптические свойства совпадали со свойствами стекляшки. Если не путаю, то Цейс придумал.

А целиком стеклянная асферика дорогая - её делать сложнее.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Стекляшки к банальному полтосу - это не то, где имеет смысл экономить и лепить пластик.

Обычно пластик применяют в недорогой асферике. Ну, чтобы она недорогой получилась :D
Или целиком, или на стекляшку делают пластиковую нахлобучку, подобрав пластик так, чтобы оптические свойства совпадали со свойствами стекляшки. Если не путаю, то Цейс придумал.

А целиком стеклянная асферика дорогая - её делать сложнее.

Подробнее

Пойду в лавку подготовленным. Возьму у малой стекляху и сравню, хыыы, стуки. Вот только старый манульный какойнить полтос не имеет смысла брать для сравнения - у старых передняя линза железом затянута и в железе сидит.
Re[ЮГТ]:
Это на Пасху надо. Вместо крашенных яиц объективами стукаться
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.