Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dmitryk
Хех, тоже по началу искал этот грааль, в итоге у меня есть стекла для боке и для пейзажа. Не скажу что это удобно, но это работает ;)

А какие стёкла Вы попробовали на роль грааля, но не оправдали ожиданий?

Цитата:

от: Asveti
В общем, хочу универсал с хорошим просветлением, хорошим боке и приличной резкостью с 2

кстати а он у вас уже есть, это Nikkor SC 50/1.4, сравнивал на досуге несколько полтинников и этот никкор очень порадовал своей резкостью на поджатых

Цитата:

от: Dmitryk
кстати а он у вас уже есть, это Nikkor SC 50/1.4, сравнивал на досуге несколько полтинников и этот никкор очень порадовал своей резкостью на поджатых

Да, его ценю, но когда хочется поснимать универсальным полтинником, то выбор у меня из одного объектива - Nikkor SC 50/1.4, хочется какого-то разнообразия (хотя бы 2 полтинника светосильных) и более современного просветления, может будет от него какая-то польза.

Цитата:

от: Asveti
А какие стёкла Вы попробовали на роль грааля, но не оправдали ожиданий?

также как и вы искал что нибудь с 1.4, по началу это были никкоры, потом цейссы, зуйки, такумары и последние светосильные около полтинники порст и роккор

Цитата:

от:Asveti
Да, его ценю, но когда хочется поснимать универсальным полтинником, то выбор у меня из одного объектива - Nikkor SC 50/1.4, хочется какого-то разнообразия (хотя бы 2 полтинника светосильных) и более современного просветления, может будет от него какая-то польза.

Подробнее

полтинников много не бывает, это точно :) у меня их как то незаметно собралось 6 штук )))

Цитата:

от:Asveti
Думаю, да, хотелось бы 1.4. И для портретов, чтоб фон размыть посильнее, и для ботвы, чтоб размыть почти всё )) И пейзажи чтобы нормальные получались на закрытой, конечно. В общем, хочу универсал с хорошим просветлением, хорошим боке и приличной резкостью с 2. Сначала думала о Nikkor 1.2, но потом решила что 1.4 мне хватит и никкоров уже предостаточно (и дороговато), хочется чего-то новенького.
Ещё рассматривала Зуйку 50mm 1.4 , но в итоге остановилась на этих двух - цейс или яшика.

Подробнее

а у меня две зуйки 50\1.4
одна-из первых, сильвернос, с лантановым стеклом , вторая-из последних серий с № 1100ххх
первую хотел продать из-за фин.пропасти, а вторую, 6-ой серии , конечно, ни за что :D
так после этих зуек ни цейсы ни яшики не интересуют
все имho ессетссно ;)

Цитата:

от: Asveti
цейс или яшика.

яшика очень, очень хороша

Цитата:

от: Dmitryk
полтинников много не бывает, это точно :) у меня их как то незаметно собралось 6 штук )))

Ага, я тож так думаю, это очень востребованное фокусное, всегда хочется прихватить с собой полтинник, но в последнее время этого не делаю, чтобы не снимать всё время на один и тот же ))

Цитата:

от: Asveti
Ага, я тож так думаю, это очень востребованное фокусное, всегда хочется прихватить с собой полтинник, но в последнее время этого не делаю, чтобы не снимать всё время на один и тот же ))

Есть околополтинник АвтоТакумар 2.2/55 - может и темноват. Но с открытой резкий даже в углах.

И бокеха ничО так

При поджатии резче становиться - архитектуру и пыззажи можно запросто.
Опять же 10 лепестков диафрагмы.
И не дорогой.
Про АвтоТакумар 2/55 ничего не могу сказать, но пишут, что похож. Лепестков, во всяком случае, столько же.
ИМХО, канешно.
Вот тут немного есть, практически все на открытой тестил. Машинка красная только на 4 и музыканты экзотические, емнип, на 5.6
http://album.foto.ru/photos/118789/

Цитата:

от:ЮГТ
Есть околополтинник АвтоТакумар 2.2/55 - может и темноват. Но с открытой резкий даже в углах.

И бокеха ничО так

При поджатии резче становиться - архитектуру и пыззажи можно запросто.
Опять же 10 лепестков диафрагмы.
И не дорогой.
Про АвтоТакумар 2/55 ничего не могу сказать, но пишут, что похож. Лепестков, во всяком случае, столько же.
ИМХО, канешно.
Вот тут немного есть, практически все на открытой тестил. Машинка красная только на 4 и музыканты экзотические, емнип, на 5.6
http://album.foto.ru/photos/118789/

Подробнее

Такумары мне всегда нравились, я бы уже давно парочку купила, тем более они недороги, но радиоактивность останавливает.

Цитата:

от: Asveti
Такумары мне всегда нравились, я бы уже давно парочку купила, тем более они недороги, но радиоактивность останавливает.

Их немного, радиоактивных.
Этот не опасный :D

Цитата:

от: ЮГТ
Их немного, радиоактивных.
Этот не опасный :D

А где бы найти списочек опасных и неопасных такумаров? Как Вы узнали что он неопасен?

Цитата:

от: Asveti
А где бы найти списочек опасных и неопасных такумаров? Как Вы узнали что он неопасен?

Попробую найти в хламовнике на жестком диске ссыль на радиоактивные Такумары и не только Такумары.
У меня 55/1.8 СуперТакумар фонит. Не заморачиваюсь с этим. СуперТакумар 1.4/50 первой версии 8ми линзовый есть -он точно не фонящий. Проверял.

Цитата:

от: Dmitryk
а вам нужна диафрагма 1.4? у цейсса есть ещё вариант по темнее но очень резкий, это я про Carl Zeiss Planar 50/1.7

Дык, а на этот цайсс опять же найдётся Yashica DS-M 50 1,7. :D
Резкий с самого начала, и рисунок с боке, а цена меньшее.
Если чё, у меня есть оба.

Цитата:

от: samtakoj
Дык, а на этот цайсс опять же найдётся Yashica DS-M 50 1,7. :D
Резкий с самого начала, и рисунок с боке, а цена меньшее.
Если чё, у меня есть оба.

Хорошо что есть выбор ;)
а ничего не будет цепляет на ФФ канон?

Про Яшики...









Yashinon Tomioka 55/1.2

Стекло зачётное!Но цена на них уж слишком колекционная :D Мне кажется поздние аналоги немного получше на открытых и дешевле (хотя кроме порста встречаются редко).

Цитата:

от: Damon_spb
Про Яшики...
Yashinon Tomioka 55/1.2

Цена - ой , а всё остальное отлично.

Немного "побюджетнее" ... Yashica ML 55/1.2 :D

Купил кста недорого(50усд) вот такой Яшинон



Правда еще не успел выгулять