от:Nikolay Kurchavov
Страх и ужас в боке
Nikon Df + Ахромат 43 мм.Подробнее
Ауенно, Коль!
от: N.Holder
С другой стороны,-это не тошниловка,а знатная бокеха.
от: Asveti
Господа, если у кого были объективы Yashica 50mm ML 1.4 и Zeiss Planar 50mm 1.4 T*. Который из них вам больше нравился, показался лучше?
от: giora
http://evtifeev.com/9573-obzor-yashica-yashinon-dx-50-1-4-i-sravnenie-c-carl-zeiss-planar-50-1-7-aej-i-mmj.html
от: ttr225
Ващето DX и ML две большие разницы.
от: Asveti
По идее Планар должен быть более универсален, но чешуя в боке часто не очень нравится.
от: MekloN
Ауенно, Коль!![]()
от: Dmitryk
она ждёт пока он доиграет
от: Asveti
Господа, если у кого были объективы Yashica 50mm ML 1.4 и Zeiss Planar 50mm 1.4 T*. Который из них вам больше нравился, показался лучше?
от: N.Holder
Увы...
от: N.Holder
квадрат Малевича...
от: N.Holder
Рад,что ты появился,перед праздником православным сие явление символично и радует. :D
от: N.Holder
-Ты и есть причина,чтобы разбавить сладкий,приторный кагор малой толикой водовки. :D
от: Trisector
у меня были оба
яшика была резче, понравилась больше
цейсс оказался слабоват
от: Asveti
Спасибо! Тоже склоняюсь к выбору яшики.
от: Dmitryk
а вам нужна диафрагма 1.4? у цейсса есть ещё вариант по темнее но очень резкий, это я про Carl Zeiss Planar 50/1.7
от:Asveti
Думаю, да, хотелось бы 1.4. И для портретов, чтоб фон размыть посильнее, и для ботвы, чтоб размыть почти всё )) И пейзажи чтобы нормальные получались на закрытой, конечно. В общем, хочу универсал с хорошим просветлением, хорошим боке и приличной резкостью с 2. Сначала думала о Nikkor 1.2, но потом решила что 1.4 мне хватит и никкоров уже предостаточно (и дороговато), хочется чего-то новенького.
Ещё рассматривала Зуйку 50mm 1.4 , но в итоге остановилась на этих двух - цейс или яшика.Подробнее