Дим, ну Томиока-то, наверное, на 2ке?
А MLка - эта да, с открытой может быть порезче.
ИМХО
Сужу по своей Томиоке 55/1.2 Ревьюнон
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 65341 - 65360
Re[Damon_spb]:
Re[Asveti]:
от: Asveti
А где бы найти списочек опасных и неопасных такумаров? Как Вы узнали что он неопасен?
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
Re[Damon_spb]:
от:Damon_spb
Купил кста недорого(50усд) вот такой Яшинон
Правда еще не успел выгулятьПодробнее
Посмотри сначала, чтобы он на пятаке не цеплял на бесконце. Что-то припоминаю про эту Яшку.
ИМХО
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Дим, ну Томиока-то, наверное, на 2ке?
А MLка - эта да, с открытой может быть порезче.
ИМХО
Сужу по своей Томиоке 55/1.2 Ревьюнон
Сереж. Где-то 4-ка.
ML конечно резче, но не пропасть конечно. Основное достоинство МЛ, меньшая на порядок зайцеловкость. Для Яшинона бленда маст хэв :D
Re[boris_77]:
от: boris_77
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
Спасибо!
Re[boris_77]:
Во-во. Этот список. Есть еще его реплики
Оказывается, у меня еще и 1.9/28 Вивитар Токиновский фонит, Томиока 55/1.2 Ревьюноновская тож.
Я все думал только суперТак 55/1.8 :D
Прям не шкаф а Чернобыль
Оказывается, у меня еще и 1.9/28 Вивитар Токиновский фонит, Томиока 55/1.2 Ревьюноновская тож.
Я все думал только суперТак 55/1.8 :D
Прям не шкаф а Чернобыль
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Посмотри сначала, чтобы он на пятаке не цеплял на бесконце. Что-то припоминаю про эту Яшку.
ИМХО
Думаю что будет. Но не для этого я беру подобные линзы все-таки.
Есть уникальные Яшиноны(5.5 см 1,8) которые на Пентаматик идут. У них 8 лепестков. Делала Томиока. Инфо 146%
Re[boris_77]:
от: boris_77Я бы не очень доверял этому списку.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
Например, там упомянут Индустар-61 Л/З с пометкой "лантан - радиоактивный элемент". Что есть полная туфта. У лантана стабильный изотоп - 99.911%. Мало того, что нестабильного изотопа там мизер, так у него еще и период полураспада очень велик. Да и самого лантана в стекле тоже очень мало.
Re[Damon_spb]:
Вообще,томиоко-косиновская серия 55 1.2 Самая яркая рисунчатая и объёмистая из всех около полтинников с 1.2.Один вопрос не покидает меня..находил инфу,что у Порста Porst Color Reflex Auto MC 55 mm f/ 1.2 6 элементов в 4 гр.8 лепестков макс Ф22 мдф 50 см или 40см фильтр 55мм ,и закралась мысль что они могут отличаться от Revuenon 55 mm f/ 1.2 MC 7 элементов в 6 гр.(у других томиок-косин внутри так же) 9 лепестков (у оригинала) мдф 60см макс Ф16 фильтр 58мм.
Может, кто прояснить ситуацию есть ли различие в рисунке у этих стёкол?
Может, кто прояснить ситуацию есть ли различие в рисунке у этих стёкол?
Re[vlad7609]:
Насколько я помню историю, мешать Томиоку и Косину немного не правильно. Томиока была пораньше. Сама разрабатывала, а также размещала у себя заказы от других производителей( Яшика) Косина своих разработок не имела. Они покупали идеи, у той же Томиоки, и продавали их через дистрибьюторов( Порст, Ревуеон) И было это уже годах в 70-х. Тогда как Томиока начала этот путь в конце 50-х и в 60-е.
Вот такая вот имха ))))
Вот такая вот имха ))))
Такумары
Статья: http://www.photographer.ru/hardware/6856.htm
Re[Pedro Hornovich]:
Кстати, с 8-линзовым Такумаром 50/1.4 есть одна засада. Причем довольно стремная.
У него в задней части тройная склейка.
(левая картинка)
И закреплена она в своей оправе за заднюю широкую линзу. Вставлена в оправу и затянута колечком с двумя прорезями. При этом остальная часть держится только на клею.
Склеена эта штука двумя сортами клея. Две линзы, что поуже, склеены чем-то типа светоотверждаемого полимера. Это штука крепкая. А вот к широкой линзе это приклеено канадским бальзамом.
На проверку оказалось, что он может "потечь". Видимо, если объектив долго лежал на боку или нагрелся, лежа на боку. Узкие линзы сползают на бок и ни о каком качестве уже говорить не приходится. Мне пару таких прислали в ремонт. Один мне удалось починить. Я подобрал новое колечко с такой же резьбой, но с дыркой поуже. Даже чуток расточить пришлось. Так что узкая склейка ценруется этим колечком. Снимает чуток похуже, чем исправный, но все-таки снимает. До ремонта, можно сказать, не снимал вообще.
Теперь вот для второго ищу колечко.
Мрак, короче.
У него в задней части тройная склейка.
(левая картинка)
И закреплена она в своей оправе за заднюю широкую линзу. Вставлена в оправу и затянута колечком с двумя прорезями. При этом остальная часть держится только на клею.
Склеена эта штука двумя сортами клея. Две линзы, что поуже, склеены чем-то типа светоотверждаемого полимера. Это штука крепкая. А вот к широкой линзе это приклеено канадским бальзамом.
На проверку оказалось, что он может "потечь". Видимо, если объектив долго лежал на боку или нагрелся, лежа на боку. Узкие линзы сползают на бок и ни о каком качестве уже говорить не приходится. Мне пару таких прислали в ремонт. Один мне удалось починить. Я подобрал новое колечко с такой же резьбой, но с дыркой поуже. Даже чуток расточить пришлось. Так что узкая склейка ценруется этим колечком. Снимает чуток похуже, чем исправный, но все-таки снимает. До ремонта, можно сказать, не снимал вообще.
Теперь вот для второго ищу колечко.
Мрак, короче.
Re[Damon_spb]:
от:Damon_spb
Насколько я помню историю, мешать Томиоку и Косину немного не правильно. Томиока была пораньше. Сама разрабатывала, а также размещала у себя заказы от других производителей( Яшика) Косина своих разработок не имела. Они покупали идеи, у той же Томиоки, и продавали их через дистрибьюторов( Порст, Ревуеон) И было это уже годах в 70-х. Тогда как Томиока начала этот путь в конце 50-х и в 60-е.
Вот такая вот имха ))))Подробнее
Твой Яшинон Томиока - близнец Ревьюнон и Чинон Томиок.
Томиоковские имеют обрезанную заднюю линзу под стерженек прыгалки.
Косиновские не обрезанные.
ИМХО
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Твой Яшинон Томиока - близнец Ревьюнон и Чинон Томиок.
Томиоковские имеют обрезанную заднюю линзу под стерженек прыгалки.
Косиновские не обрезанные.
ИМХО
Моя сентенция была про то, что сравнивать в лоб детища Томиоки и Косины не совсем правильно. Немного разные эпохи, подходы и т.п.
ЗЫ Вставил в пятак ФЭ от пленочной зеркалки Yashica J-5. По размеру один в один. Там клинья, растр и мат :D По мишени не проверял, но на первый взгляд все ок...
Re[Damon_spb]:
[quot]По мишени не проверял,[/quot]
ну дак это самое главное
если юстировать не надо, то тогда кайф ;)
ну дак это самое главное
если юстировать не надо, то тогда кайф ;)
Re[Damon_spb]:
от:Damon_spb
Моя сентенция была про то, что сравнивать в лоб детища Томиоки и Косины не совсем правильно. Немного разные эпохи, подходы и т.п.
ЗЫ Вставил в пятак ФЭ от пленочной зеркалки Yashica J-5. По размеру один в один. Там клинья, растр и мат :D По мишени не проверял, но на первый взгляд все ок...Подробнее
Дим, а клин при какой дырофрагме чернеет половинкой?
Микрорастр на 5.6, как правило, никакой. Он уже на 4ке часто УГ.
А клинья бывают ваще не чернеют. У Никоновских ФЭ и Кэноновских ФЭ.
Интересно, как у яшкинского ФЭ с энтим делом?
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Дим, а клин при какой дырофрагме чернеет половинкой?
Микрорастр на 5.6, как правило, никакой. Он уже на 4ке часто УГ.
А клинья бывают ваще не чернеют. У Никоновских ФЭ и Кэноновских ФЭ.
Интересно, как у яшкинского ФЭ с энтим делом?Подробнее
Начинает чернеть на 5.6 на 11 черный.
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Начинает чернеть на 5.6 на 11 черный.
Эххх. Все-таки Никоновские и Кэноновские лучше. Вот только установка - ужоссссс
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
Хорошо что есть выбор ;)
а ничего не будет цепляет на ФФ канон?
Не в курсе. У меня кроп.
Re[All]:
Братие!!!
Кто-нибудь имел дело с 3D печатью?
Подкладку юстировочную под ФЭ все представляют?
Напечатать с толщиной 0.2 мм (остальное скотчем по обычной схеме нарастить) и учетом геометрии ФЭ - уменьшить чуть внутреннее окно - и с ребрышками, чтобы ФЭ не елозил по длинной стороне.
Точность эти конторы, предлагающие услуги по печати, 0.01 мм могут обеспечить?
Кто-нибудь имел дело с 3D печатью?
Подкладку юстировочную под ФЭ все представляют?
Напечатать с толщиной 0.2 мм (остальное скотчем по обычной схеме нарастить) и учетом геометрии ФЭ - уменьшить чуть внутреннее окно - и с ребрышками, чтобы ФЭ не елозил по длинной стороне.
Точность эти конторы, предлагающие услуги по печати, 0.01 мм могут обеспечить?
