Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Vol_P
Если линза с экзактовским хвостом,есть переходник на Кенон,или нужно пересаживать?

Переходники есть, но они часто не дают бесконечности. И на ФФ приходится торчащий хвост экзактовского байонета стачивать. Я просто сношу на фиг этот хвост и сажаю жестко на переходник с М42. Переходник до нужной кондиции стачиваю на станке.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Плечевые? Такие чтоль?

Буэээ на тапки... /-8

Цитата:

от: Казах в Корее
про эти вертикальные полосы по краю розы кто нибудь подскажет как сделать в следующий раз чтоб ТАК не выходило ...

Это не похоже на работу объектива. Скорее, какие-то фигли при сжатии. А на оригинальном файле аналогично?

Кстати, объектив на ближних планах вполне достойный.

Цитата:

от: Казах в Корее
про эти вертикальные полосы по краю розы кто нибудь подскажет как сделать в следующий раз чтоб ТАК не выходило ...

Проявка из РО, наверное, причем нормальным софтом, а то у вас квиктайм написан, брррррррр....

что внутри камеры не знаю , а на компе iPhoto ... ссылка форум с Яндекса .

Цитата:

от: Hakkinen
Мне важно, кто из них красивее рисует и кто резче, контрастнее на открытой дырке.

ну тут уж вам решать..
VOIGTLANDER



smc PENTAX

Цитата:

от: Казах в Корее
про эти вертикальные полосы по краю розы кто нибудь подскажет как сделать в следующий раз чтоб ТАК не выходило ...

Если не сложно, пришлите равчик.

вот еще портрет с фойхта..из старого

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Кстати, объектив на ближних планах вполне достойный.

Я тоже рад этому , а то после ночного эксперимента совсем настроения не было ...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Это не похоже на работу объектива. Скорее, какие-то фигли при сжатии. А на оригинальном файле аналогично?

Вот с камеры (без прогонки через iPhoto)

к сожелению RAW-а нет , для меня обработка RAW изображении и по навыку и имеющемуся аппарату (ноутбук) пока не достижимо ... В основном снимаю на Jpeg Fine .

Николай. Я наткнулся на примеры вот эти.
http://forum.mflenses.com/kilfitt-munchen-macro-kilar-90mm-f-2-8-on-nex-5c-t49477.htm
Вроде макрик. Киллфит. А на открытой , вроде, софт. Или он не попал банально?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Я просто сношу на фиг этот хвост и сажаю жестко на переходник с М42.

Нарезаете резьбу для перехлдника М42/ЕОС,я правильно понял?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Переходник до нужной кондиции стачиваю на станке.

Что то подобное я делаю когда пересаживаю Ю9 на Никон. :)

Цитата:

от: ЮГТ
Николай. Я наткнулся на примеры вот эти.
http://forum.mflenses.com/kilfitt-munchen-macro-kilar-90mm-f-2-8-on-nex-5c-t49477.htm
Вроде макрик. Киллфит.

только у меня ссылка не открывается?..

upd. все, разобрался.. там буковка l в конце потерялась..

зы. бокеха, конечно, у него прикольная..

Цитата:

от: Казах в Корее
к сожелению RAW-а нет , для меня обработка RAW изображении и по навыку и имеющемуся аппарату (ноутбук) пока не достижимо ... В основном снимаю на Jpeg Fine .

Все не так сложно, как кажется! Я сам обрабатываю на пятилетнем ноуте, с тормозами, но оно того стоит!

учту , наперед наверное буду снимать в RAW-е , так на всякий случай . Я увеличил снимок , посмотрел , там везде по краям лесенки и полоски :((

Цитата:

от:ЮГТ
Николай. Я наткнулся на примеры вот эти.
http://forum.mflenses.com/kilfitt-munchen-macro-kilar-90mm-f-2-8-on-nex-5c-t49477.htm
Вроде макрик. Киллфит. А на открытой , вроде, софт. Или он не попал банально?

Подробнее

Угу. Софтит. Мой экземпляр тоже софтит: http://album.foto.ru/photos/94124/
Это же чуть ли не первый в мире макрушник, умеющий 1:1. По схеме Тессар, причем бывают APO-версии (опознаются по трем цветным кружкам на морде).

Бокеха на открытой совершенно сюрная. Портретить на фоне листочков/веточек противопоказано, но если на заднем плане есть редкие огоньки или блики, то может очень даже интересно выйти.

Кстати, этот 90-й Килфитт неплохо СФ кроет. 6*4.5 должен без вопросов. На 6*6 по краям могут быть проблемы. Снимать не пробовал, только приставлял к видоискателю Pentacon-6.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov


Кстати, этот 90-й Килфитт неплохо СФ кроет. 6*4.5 должен без вопросов. На 6*6 по краям могут быть проблемы. Снимать не пробовал, только приставлял к видоискателю Pentacon-6.

Круть. На прижатых должен быть резким по всему полю - из угла в угол

Цитата:

от: Vol_P
Нарезаете резьбу для перехлдника М42/ЕОС,я правильно понял?

Не. Просто протачиваю и сажаю на винтики.

[quot]Что то подобное я делаю когда пересаживаю Ю9 на Никон. :)[/quot] Не совсем. Я никогда не сношу полностью блин у переходника. Просто протачиваю на нужную глубину. И не по всему блину, а только чтобы было углубление под хвост объектива. Заодно и центровка.

Цитата:

от: ЮГТ
Круть. На прижатых должен быть резким по всему полю - из угла в угол

Резкий, конечно. Но конструировали его полные маньяки и отморозки. Впрочем, чего ожидать от фирмы, выпустившей 180/1.3? (%
Морда объектива при фокусировке вращается и при поджатии диафрагмы практически с гарантией сбиваешь фокус. Ка-а-азлы... Но дырка круглая, лепестков много.

У меня еще их макрушник 40/2.8. Тоже Тессар и тоже АПОшник. Но у него задница шибко далеко торчит, дальше метра на Пятаке никак. Он на открытой вполне резкий и умеет 1:2. Была версия и с 1:1, но поймать тяжело.

Vivitar 200mm 1:3,5 auto telephoto на ф5,6 на Canon EOS 600D

Юпитер 37А на открытой на Canon EOS 600D


Таки Юпитер 37А мне гораздо больше нравится