Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 6341 - 6360
Ре[Н.Hолдер]:
Кстати, коли речь зашла о триопланaх, была недавно возможность проверить вместе более старый с красной V и номером 1382xxx и более новый с номером 2809xxx уже без отметок о фирменном просветлении. Разницы не нашёл.

Поэтому нашёл себе ещё более новый с меньшим количеством пыли внутри. 5DII (раскрываются):





Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
35 на кропе самое удобное ФР(для меня по крайней мере) у меня 35-ка Роккор практически прикипела к байонету 60-ки :D


1.8 или 2.8 ? Не было ни того ни другого :) Даже не видел ни разу.

А мне как то полтинники больше по душе как штатники на кропе, НО блин 24/2,8 завсегда в кармане :)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Ой, Юрий, а откуда у вас такие чудные таблички? Еще есть такие же для других объективов?
http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html

http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/final/24mm_final1.html

http://www.16-9.net/lens_tests/best24mm.html

http://slrlensreview.com/web/reviews/olympus/olympus-wide-angle/388-olympus-om-zuiko-28mm-f35-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/olympus/olympus-wide-angle/390-olympus-om-zuiko-28mm-f28-lens-review

http://www.16-9.net/lens_tests/best28mm.html

http://slrlensreview.com/web/reviews/olympus/olympus-wide-angle/389-olympus-om-zuiko-35mm-f2-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/olympus/olympus-wide-angle/469-olympus-om-zuiko-35mm-f28-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/canon-lenses/canon-wide-angle/84-canon-ef-35mm-f14l-usm-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/olympus/olympus-standard/391-olympus-om-zuiko-50mm-f14-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/olympus/olympus-telephoto/413-olympus-om-zuiko-135mm-f35-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/carl-zeiss-lenses-swhorizontalmenu-172/zeiss-standard/376-carl-zeiss-planar-t-50mm-f14-cy-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/carl-zeiss-lenses-swhorizontalmenu-172/zeiss-standard/369-carl-zeiss-planar-t-50mm-f17-cy-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/canon-lenses/canon-wide-angle/597-canon-ef-24mm-f14l-ii-usm-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/nikon/nikon-standard/100-nikon-af-nikkor-50mm-f14d-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/nikon/nikon-wide-angle/449-nikon-nikkor-28mm-f28-ais-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/olympus/olympus-wide-angle/389-olympus-om-zuiko-35mm-f2-lens-review

http://slrlensreview.com/web/reviews/pentax/pentax-wide-angle/196-pentax-smc-p-da-21mm-f32-al?showall=&start=2





Позже дополню
Re[Max_78]:
Мы уже в палате обсуждали-какой из триопланов круче и сошлись в том,что с красной буковкой лучше из-за просветления,по крайне мере,кажется,что на аукционах за него борется большее количество челов,но то,что с буковкой старше по году изготовления-не приходило в голову,значит мой тоже из молодых,номер начинается с цифр 22,хоть какая-то хорошая новость сегодня.
Ре[Н.Hолдер]:
Цитата:
от: N.Holder
что с красной буковкой лучше из-за просветления


По цвету просветления между старым и новым разницы тоже нету. Думаю, после определённого времени просто убрали букву, как и на йеновских или КМЗ объективaх. Вроде с "V" немного другая конструкция самого объектива, без пружинок.
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
я вот как раз голову ломаю - покупать ее или нет (есть вариант) :? - вроде и есть уже зуйка попроще 28 2.8, но хочу и эту.. :)
У меня на тот момент был Vivitar S-1 28/1.9. Я решил его оставить. Он хорошо с Кодаком работает - большая задняя линза и меньше проблем по краям кадра. Ну и сравнил Зуйку с Вивитаром. Принципиальной разницы на открытой на ближних планах не узрел. А вот Зуйку 28/2.8 решил оставить. Просто чтобы был компактный ширик.
Re[alex32012]:
Цитата:
от: alex32012
1.8 или 2.8 ? Не было ни того ни другого :) Даже не видел ни разу.

А мне как то полтинники больше по душе как штатники на кропе, НО блин 24/2,8 завсегда в кармане :)

Роккор -35/1.8.
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Думал, что у пядвака самый неудачный хлопок зеркалом.
Ну, у него пожестче, конечно, чем у первого Пятака. У SLR/n вообще спуск очень мягкий и тихий. Почти как у Пентаксов К-7 или К-5.

[quot][quot] Если считать некупленные стекла, то таки да. [/quot]
У Вас, наверно, на 4 разных комплекта, вплоть до сф, найдется)
[/quot] Хм... СФ... Ну, лежит на полке глюковатый Pentacon-Six. К нему эксгумированный из руин 120-й Биометар и еще 80-й Биометар есть. И пара роликов пленки в холодильнике. Прям целая система ((:

[quot]А мне придется кардинально менять религию с покупкой slr/n... [/quot] Ну, ежели что, то излишком Никкоров могу обеспечить (((:

[quot]И сделать нормальный LV. Или вообще матрицу в 5дэ3 засунуть. Так хочется помечтать о камере с дд выше 14)[/quot] Вот не туда пошло развитие камер...

[quot]Чем-то приходится жертвовать. Посмотрел на первые цифротушки кодака - вот там были кирпичи, жуть [/quot] Угу. Мне давали поиграться Kodak 760-й. Действительно чудовище. Но сделан на базе топовой пленкотушки Nikon F5 и это реально чувствуется. Один кристально чистый видик чего стоит. И, зараза, не просто фокус подтверждает, но еще и показывает стрелочками, куда объектив крутить. У Д700 (и не только) это тоже есть.
Re:

contax zeiss planar 50 1.4 на пятачке:





ну и чуток полу-стрита с ним:





Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
contax zeiss planar 50 1.4 на пятачке:

ну и чуток полу-стрита с ним:


Подробнее


Вот бы ещё такой же кадр с фокусом по колкам! Но этот тоже нравится :)

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
У меня на тот момент был Vivitar S-1 28/1.9. Я решил его оставить. Он хорошо с Кодаком работает - большая задняя линза и меньше проблем по краям кадра. Ну и сравнил Зуйку с Вивитаром. Принципиальной разницы на открытой на ближних планах не узрел. А вот Зуйку 28/2.8 решил оставить. Просто чтобы был компактный ширик.

Подробнее


этот вивитар не могу отловить - редкий он стал :? , вот вивитар комин 28 2.0 еще попадается,
а зуйку 28 2.8 оставлю по-любому, по тем же соображениям - неплох и компактен :)
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
Вот бы ещё такой же кадр с фокусом по колкам! Но этот тоже нравится :)


дык, рад что получилось хоть так и не спугнул :D
есть правда еще, когда она в струнах ковыряется

Re[Vikst]:

..ага вот - тут вроде по колкам :D :

Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
..ага вот - тут вроде по колкам :D :

Так и хочется спросить - Вы видео снимали, что ли? :D
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Мне тоже сегодня пришёл, но пока только несколько кадров сделал. Очень красиво. Жалко, что на 5Д зеркало будет цеплять - собрался мигрировать на пятак. Или зеркало спилю, или продам :(
Кстати, есть замена/аналог 55/1.4 до 150$ под 5D? Кто знает?

Подробнее


Кто сказал, что цепляет? Может конечно зависит от версии, но мой не цепляет...
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Так и хочется спросить - Вы видео снимали, что ли? :D


:D увы, у старого пятака нет видео, просто сидел радом и строчил потихоньку :D
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
..ага вот - тут вроде по колкам :D :

Подробнее

я знал, что он есть :)
Re[Pedro Hornovich]:

Арсат 50/2 + Д7000
Re[Евгений1983]:
Цитата:
от: Евгений1983
Кто сказал, что цепляет? Может конечно зависит от версии, но мой не цепляет...


Продемонстрируйте внешний вид своего, пжалста, мой - тут http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7801088
Re[J-Dronov]:
Юра. У тебя, вроде, Мамия SX 1,4/55 есть? Как она с пядваком?
Просветление как у Ролляя - МС?
Ну и на открытой без софта, как ФойхтЪ и Ролляй?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.