Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 62561 - 62580
Re[Pedro Hornovich]:
РО500-1 90мм на Никод 7200
Re[Nikolay Kurchavov]:
(прошу прощения за оффтоп!)
Коля! Спасибо за вылеченные минолты!

Re[Pedro Hornovich]:
Подскажите пожалуйста, что представляет из себя этот объектив Unitor 28 mm f/ 2.8 MC? С диаметром фильтра на 62мм
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Спасибо!
Боря, я смотрю ты решил собрать все светосильные полтосы и околополтосы, сильно!


Судьба меня бережёт от излишних трат. Сегодня ночью заканчивался аукцион на 58/1.2 Роккор в штатах... в непонятно каком состоянии. Я сделал ставку $253 - а продался он $317. 4 человека были готовы заплатить больше меня!
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Судьба меня бережёт от излишних трат. Сегодня ночью заканчивался аукцион на 58/1.2 Роккор в штатах... в непонятно каком состоянии. Я сделал ставку $253 - а продался он $317. 4 человека были готовы заплатить больше меня!

Подробнее

А я позволил себе купить почти задарма Auto Mamiya Sekor SX 135mm 2.8 в комплекте с камерой и 50мм 2,0.
Давно хотел попробовать эту Мамию. 55мм у меня есть- вполне хороший объектив. Подумал, что и 135 понравится.
Как говорили древние зулусы: „Маразм крепчает“
Если кто знает, насколько сравнимы этот Auto Mamiya Sekor SX 135mm 2.8 с Rolleinar 135mm 2.8.
Да и вообще иньересно мнение об этом объективе
Внешне они схожи. Вес, правда, у Мамии аж 500г.

Re[borisych]:
Цитата:
от: borisych
Подскажите пожалуйста, что представляет из себя этот объектив Unitor 28 mm f/ 2.8 MC? С диаметром фильтра на 62мм
Боюсь, что никому из присутствующих объектив этой марки не знаком. Фото пациента не покажете? Очень может быть, что попадался под другой маркой. Для "левых" брендов обычное дело.

Вообще, я бы чудес не ждал. Запросто может оказаться полным барахлом. Без предварительного тестирования покупать не рекоммендую.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj

Если кто знает, насколько сравнимы этот Auto Mamiya Sekor SX 135mm 2.8 с Rolleinar 135mm 2.8.
Как бы не одно и то же :)
Re[Asveti]:
я бы посоветовал в крупнолицевых "отрезать" макушку, а плечи все же захватывать...
Re[Pedro Hornovich]:
Пасиб ) Подумаю над этим, с плечами тоже есть, но как-то не по детски уже выглядело, слишком красиво.
Re[Pedro Hornovich]:
Vivitar komine 28\2.0


DEAD_SEA
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Как бы не одно и то же :)

Мне тоже показалось так.
Похоже, в Мамию для солидности железки потолще засунули. :D
А какого мнения Вы об этом объективе?
Re[Nikolay Kurchavov]:
на е-бее № 311361041710
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Пасиб ) ...с плечами тоже есть, но как-то не по детски уже выглядело.

Похоже, Ваша более усидчивая. Вот этот молодой человек в возрасте 3-х лет сидеть на месте вообще не может, поэтому поместить его в ГРИП сложно. Выглядит он тоже постарше.

Mamiya Sekor SX 55 1,8
Kodak SLR/N + Voigtlander 20mm F 3.5 SLII Nikon AiP
Линия:

Re[samtakoj]:
Цитата:

от:samtakoj
А я позволил себе купить почти задарма Auto Mamiya Sekor SX 135mm 2.8
Если кто знает, насколько сравнимы этот Auto Mamiya Sekor SX 135mm 2.8 с Rolleinar 135mm 2.8.

Подробнее

Фойт ARи Ролленар MC 135/2.8 готовила Мамия.
Это один объектив коды продуктов PR 653/4 и PR 654/3)
Олипедия утверждает
Auto Mamiya/Sekor SX 1:2,8/135 mm всего лишь = сопоставимый оригинал :D





Цвет приятный, оптическая схема довольно простая.
У меня есть Rolleinar MC 1:2,8/85 mm и Rolleinar MC 1:3,5/200 mm

Есть в линейке ещё 105 мм пожалуй более редкий и наиболее дорогой из категории теле.
135 тый по цене на уровне 200го

Rolleinar MC 3.5/200 mm




Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Мне тоже показалось так.
Похоже, в Мамию для солидности железки потолще засунули. :D
А какого мнения Вы об этом объективе?
Хороший годный объектив. У меня был давно. Продал, когда купил Лейку 135/2.8.

Вот тут есть какие-то убогие заоконные тесты: http://album.foto.ru/photos/81316/

И вот тут несколько картинок есть: http://album.foto.ru/photos/2662/
Снимал еще на Canon 10D. Там в названиях файлов помечено.
Re[borisych]:
Цитата:
от: borisych
на е-бее № 311361041710
Что-то в облике есть подозрительно знакомое. Кажется, мне приносили нечто подобное, только под другим именем. Но давно было, подробностей не вспомню. Только помню, что было полное барахло.

А Вам на какую камеру?
Re[borisych]:
Цитата:
от: borisych
на е-бее № 311361041710


Сравните с лотом 111547241053

Может оказаться, что это chinon
Re[N90125]:
Цитата:
от: N90125
Сравните с лотом 111547241053

Может оказаться, что это chinon
По Chinon информацию найти легче, название чаще встречается. Но я бы все равно чудес не ждал :)
Re[Pedro Hornovich]:
Пару дней назад ,захватив тройку мануалов,проехал до Манежной площади,решив запечатлеть огоньки на Манежке и около БГТ. В конце пути обнаружил ,что забыл площадку для шаровой головки штатива,что лишало всякого смысла съемку,да еще на кропе,шоху еще жалею,хотя она уместна в данном случае. Красиво,снега нет,много людей и Омон,много зерна. Tamron 17 f3.5



Porst 50 f1.2

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.