Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 62001 - 62020
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
ех, а я с удовольствием по Праге бродил в хмарь и дождь

У меня Дим новые покупки больше творческой, а не технической направленности. Свет нужен. Боке,шмоке все дела :D
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
У меня Дим новые покупки больше творческой, а не технической направленности. Свет нужен. Боке,шмоке все дела :D

маньяк ты.... :D
Re[Nepanov]:
Цитата:
от: Nepanov
[size=12] А от хмари спасения нет!.. :D

Есть!
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Не то слово,просто секта любителей тяжелого светосильного железа ,кто туда попал-практически выпадает из интеллигентного мануального общества, :D

Я из этой секты "тяжелого светосильного железа© удачно вышел без морально-психологических, финансовых и иных затрат, пообщавшись с Гелиос-40 "П", Петцваль Красногорский в шкапчике лежит ещё, надо бы его на аналогичный под Кэнон поменять....
Re[Pedro Hornovich]:
без котэ никак...

5D + Nikkor-S 5cm f2

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Эх. У них там хмарь другого рода бывает. Тоже противная, кстати.

(Ricoh GXR с шириками)

Подробнее

Нет, Николай, это не Амурские волны! Вы нам здесь что-то ближневосточное показываете, а товарищ за Хабаровск речь держал. Совсем по Льюису Кэрроллу выходит: "Хливкие" следует произносить с ударением на первом слоге;
"хрюкотали" - на третьем; а "зелюки" - на последнем". Совсем запутали, одним словом...
Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
Вы, Николай, здесь нам что-то ближневосточное показываете, а товарищ за Хабаровск речь держал. Совсем по Льюису Кэрроллу выходит: "Хливкие" следует произносить с ударением на первом слоге;
"хрюкотали" - на третьем; а "зелюки" - на последнем". Совсем запутали, одним словом...

Подробнее
Я к тому, что Дмитрий сейчас живет именно там и хмарь у него совсем не хабаровская и не питерская :D
Собственно, это Тель-Авив в первый наш с женой день после приезда. А ночью был дождь и всю хмарь смыло. И мы как раз с Дмитрием славно там погуляли.
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
маньяк ты.... :D

Я бы предпочел определение -коллекционер
Re[Damon_spb]:
Осмелюсь прибавить к коллекционеру слово-художник,ибо только возвышенные,тонкой натуры личности способны оценить прелесть боке и ласкающее слух необычные названия редких линз. Некоторым в палате это не дано,о чем они и заявляют. ,,Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно. "-это выдержка из девиза одного из достойнейших членов палаты. :D

Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Осмелюсь прибавить к коллекционеру слово-художник, ибо только возвышенные,тонкой натуры личности способны оценить прелесть боке и ласкающее слух необычные названия редких линз. Некоторым в палате это не дано ...

Подробнее


Не хочу затевать холивар, но ИМХО я честно говоря не вижу ничего артистического в эффекте получаемом на открытой диафрагме из-за врожденных оптических недостатков (аберрацией) конкретного объектива. Строго говоря "художник" тут только объектив "вдохновленный" инженерами-проектировщиками и направленный рукой оператора (фотографа) на тот или иной объект.

Я не к тому что красивая/странная/замудрённая/вычурная и т.д. зона размытия ака боке это в принципе не хорошо (я сам люблю эффекты к месту и не к месту ), а к тому что делать её объектом фотографии и при этом говорить о художественности полученного результата пожалуй слишком.

Никто при этом не мешает никому быть коллекционером и любителем подобных артефактов, хотя бы просто потому что нравится. Люди коллекционируют порой ещё более странные вещи

Ну и в поддержку любителей бокешных артефактов несколько фот с ZEISS C SONNAR 50/1.5 ZM. Жаль что объектив ставится только на БЗК, правда при этом на марки всех производителей :)






Re[Pedro Hornovich]:
и еще троечку с ZEISS C SONNAR 50/1.5 ZM в паре с sony a7




чуть прикрыл
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Осмелюсь прибавить к коллекционеру слово-художник,ибо только возвышенные,тонкой натуры личности способны оценить прелесть боке и ласкающее слух необычные названия редких линз. Некоторым в палате это не дано

Подробнее

ДыкЪ, мы, некоторые в смысле, ишшо и названия Диминых стеклышкофф правильно произнесть не могЁм. Все, штой-то привычно матерное, на язык просицца. :D
А к стеклам самим претензий нет, как и к их собирателю-коллеционеру :D
Re[Pedro Hornovich]:
Старый велосипед ZEISS PLANAR 50mm f/1.4













Re[Pedro Hornovich]:
ZEISS PLANAR 50mm f/1.4

Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
и еще троечку с ZEISS C SONNAR 50/1.5 ZM в паре с sony a7

Вопрос по адаптерам - они одного типа, что на полный кадр, что на кроп? Или есть различия? Смотрю от Pixo.
Re[CZ 35-70/3.4]:
Что у Вас все по летнему, а у нас уже начало зимы:










Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Ну и в поддержку любителей бокешных артефактов несколько фот с ZEISS C SONNAR 50/1.5 ZM. Жаль что объектив ставится только на БЗК, правда при этом на марки всех производителей :)

По-моему про "бокешные артефакты" в данном случае не по адресу. Объектив весьма "правильный" в этом отношении.
Re[Pedro Hornovich]:

5D + Nikkor-S 5cm f2
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Что у Вас все по летнему, а у нас уже начало зимы:

Ни_ха_чууу
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Вопрос по адаптерам - они одного типа, что на полный кадр, что на кроп? Или есть различия? Смотрю от Pixo.

Одно и то же. У этого продавца покупал как- то- нормальные, из бронзы или латуни.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.