Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 61561 - 61580

24 нояб. 2015 г., 00:54:04

ArcticFox

24 нояб. 2015 г., 00:54:04

Re[Dmitryk]:

Цитата:

от: Dmitryk
очень странно, засветок на зайце я ещё видел, да и свет он как мне показалось держит вполне прилично.

ну может еще переходник на беззеркалку какие-то не те отражения дает. Хотя с другими стеклами такого не было замечено, а переходники все примерно одинаковые. Попробую для чистоты эксперимента что-то черное матовое на внутренние поверхности переходника приспособить.

Но вообще этот эффект возникает только при одном угле падения света. Во всех остальных случаях все хорошо, в т.ч. и с источниками света в кадре.

24 нояб. 2015 г., 01:34:12

samtakoj

24 нояб. 2015 г., 01:34:12

Re[Dmitryk]:

Цитата:

от: Dmitryk
5D + CZ50/1.7

Все:

Yashika Yashinon DS-M 1,7 50

24 нояб. 2015 г., 03:07:23

Nikolay Kurchavov

24 нояб. 2015 г., 03:07:23

Re[Pedro Hornovich]:

Раз речь зашла по Цейсах, то CZ Ultron 50/1.8 (вогнутый) + Пятак:

24 нояб. 2015 г., 03:18:45

Nikolay Kurchavov

24 нояб. 2015 г., 03:18:45

Re[Pedro Hornovich]:

И еще парочку почти одинаковых с того же вогнутого Ультрона:

24 нояб. 2015 г., 03:22:18

Nikolay Kurchavov

24 нояб. 2015 г., 03:22:18

Re[Pedro Hornovich]:

И давненько софтелок небыло

Kenko 35/4 Soft +5D:

24 нояб. 2015 г., 06:35:41

borisych

24 нояб. 2015 г., 06:35:41

Re[Pedro Hornovich]:

Какой бы вы посоветовали объектив 135 мм на Кенон из мануальных?

24 нояб. 2015 г., 09:01:25

Дедок

24 нояб. 2015 г., 09:01:25

Re[Nikolay Kurchavov]:

а разве данный роллейнар не мамия для Ролляя делала? - можно было найти мамию с другим хвостом...

24 нояб. 2015 г., 09:44:43

Сергей Миронов

24 нояб. 2015 г., 09:44:43

Leica R 50 мм 1:1,4

[/url]

24 нояб. 2015 г., 11:09:49

РыбакШу

24 нояб. 2015 г., 11:09:49

CONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Раз речь зашла по Цейсах, то

24 нояб. 2015 г., 11:35:06

dgsjsj

24 нояб. 2015 г., 11:35:06

Re[AUTOBAT]:

Цитата:

от:AUTOBAT
в точку!
Когда много лет назад выбирался Никон (в принципе даже не по фотографиям, а как в руку лёг, так и привык) о возможностях использования мануальных объективов, мыслей не было... теперь отвыкать от марки поздно и как оказалось, с ней перестроиться на эксперименты не просто...
Подробнее

Имхо надо посмотреть в сторону Nikon F mount Ricoh auto 55mm f:1.4 Rikenon lens
Люди роют давно эту тему :
http://cameragx.com/2010/02/06/sears-sl11-from-1964-made-by-ricoh-or-mamiya-for-sears-with-a-nikon-f-mount/
http://forum.mflenses.com/mamiya-auto-sekor-55mm-f1-4-t26285,start,45.html
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=42952&start=0

Как там дельно отмечено - Японская оптическая промышленность того времени представляется как лабиринт с большим числом субконтрактов. :D
В этом хитросплетении не советчик, мой интерес ограничивался Rollei. ;) Удачи.

24 нояб. 2015 г., 13:30:49

Pedro Hornovich

24 нояб. 2015 г., 13:30:49

Re[borisych]:

Цитата:

от: borisych
Какой бы вы посоветовали объектив 135 мм на Кенон из мануальных?

редко встретишь плохую 135-ку. Вопрос в бюджете.

24 нояб. 2015 г., 13:37:52

AUTOBAT

24 нояб. 2015 г., 13:37:52

Re[Pedro Hornovich]:

dgsjsj

-------------------
Не дайте умереть в незнании...
тут время от времени всплывают снимки, гордо именуемые "софт"-"софтелки"...

вот как на духу: мне подумалось - "так и я могу..., а мурку можешь?" То, что вы "мурку" можете! доказанно тут не раз, а "то" что было? Квадрат Малевича, с пониманием для избранных?

под впечатлением (не скажу, что красоты) я тоже так специально снял и даже использовал! Моя продувшая команда, как всегда ожидала после игры снимки, а получила софтелки!

в чём разница между вашими и моим примером? степень резкости можно сделать любую... (понятно, что моя мстя детворе на художественность не претендует).

24 нояб. 2015 г., 14:03:08

Pedro Hornovich

24 нояб. 2015 г., 14:03:08

Re[AUTOBAT]:

в ваших нет контурной резкости.

24 нояб. 2015 г., 14:35:47

SVG-HK

24 нояб. 2015 г., 14:35:47

Re[Pedro Hornovich]:

OM Zuiko 18/3.5

24 нояб. 2015 г., 14:37:24

SVG-HK

24 нояб. 2015 г., 14:37:24

Re[Pedro Hornovich]:

OM Zuiko 18/3.5

24 нояб. 2015 г., 14:48:32

Nikolay Kurchavov

24 нояб. 2015 г., 14:48:32

Re[AUTOBAT]:

Цитата:

от: AUTOBAT
в чём разница между вашими и моим примером? степень резкости можно сделать любую... (понятно, что моя мстя детворе на художественность не претендует).

Разница в том, что софт и расфокус (и мыло) - это разные вещи. Софт - это недодавленные (или специально наведенные) сферические аберрации (СФА). Или же имитация СФА при помощи специального фильтра или программным образом.
При этом резкость и детализация никуда не должны деваться.

Вот, например:

И, конечно, хороший софт-объектив (а на фига нам плохой?), фильтр и программная реализация - вещи тоже разные. И в Фотошлепе рисунок хорошего софт-объектива смоделировать очень сложно.

24 нояб. 2015 г., 14:55:13

Nikolay Kurchavov

24 нояб. 2015 г., 14:55:13

Re[dgsjsj]:

Цитата:

от:dgsjsj
Имхо надо посмотреть в сторону Nikon F mount Ricoh auto 55mm f:1.4 Rikenon lens
Люди роют давно эту тему :
http://cameragx.com/2010/02/06/sears-sl11-from-1964-made-by-ricoh-or-mamiya-for-sears-with-a-nikon-f-mount/
http://forum.mflenses.com/mamiya-auto-sekor-55mm-f1-4-t26285,start,45.html
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=42952&start=0
Подробнее

Занятно. Не знал, что Ricoh баловались с никоновским байонетом. Впрочем, потом они исправились и стали баловаться с пентаксовским байонетом-К.

Подозреваю, что найти Рикенон с байонетом-F - задачка непростая.
Хотя на иБее таки есть: 131654573221

[quot]Как там дельно отмечено - Японская оптическая промышленность того времени представляется как лабиринт с большим числом субконтрактов. :D
В этом хитросплетении не советчик, мой интерес ограничивался Rollei. ;) Удачи.[/quot] Типа того. Хотя в основном этим грешили "второстепенные" производители.

24 нояб. 2015 г., 14:57:01

Nikolay Kurchavov

24 нояб. 2015 г., 14:57:01

Re[Дедок]:

Цитата:

от: Дедок
а разве данный роллейнар не мамия для Ролляя делала? - можно было найти мамию с другим хвостом...

Мамии были на М42 и на свои байонеты. Поскольку речь шла об установке на Никон, то радости с этого не слишком много.

24 нояб. 2015 г., 15:03:37

Nikolay Kurchavov

24 нояб. 2015 г., 15:03:37

Re[borisych]:

Цитата:

от: borisych
Какой бы вы посоветовали объектив 135 мм на Кенон из мануальных?

Под какие задачи и каков бюджет отведен на это предприятие? Ну и камера какая?
А то хороших 135-ток море. И даже отличных много.

24 нояб. 2015 г., 15:10:58

dgsjsj

24 нояб. 2015 г., 15:10:58

Re[AUTOBAT]:

Цитата:

от: AUTOBAT
dgsjsj
-------------------
Не дайте умереть в незнании...
тут время от времени всплывают снимки, гордо именуемые "софт"-"софтелки"...

Коллеги уже ответили что софт и что расфокус. Для меня это было так же познавательно. Спасибо.
Решил закрыть тему с 55/1.4
Если будут попадаться может пригодится.
Так выглядит версия без доработок. Nikon F mount Ricoh auto 55mm f 1.4 Rikenon

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта